Законы физики нарушить не удасться))))
Это про зум 30-250 с постоянной диркой 2)))
По крайней мере в носимом варианте)))
Но если поставить на лафет с колесами такую большущую трубу и по цене телескопа для обсерватории то почему нет)))
Дейсвительно, фотореволюция? Ваше мнение.
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[eropegoff]:
Re[Serg Valen]:
ну, я ж не сам это придумал))
в газете написано, вот >>>>>
вот это была бы революция
светосила 2,0 при зуме 30-250 и фокус в RAW настраивается, красота
в газете написано, вот >>>>>
вот это была бы революция
светосила 2,0 при зуме 30-250 и фокус в RAW настраивается, красота

Re[eropegoff]:
от: eropegoff
вот это была бы революция
светосила 2,0 при зуме 30-250 и фокус в RAW настраивается, красота
революция - появление цифры
а это мелочь по сравнению
Re[eropegoff]:
Не исключено, что все еще впереди. Более продвинутые модели (от RayTrix, например), стоимостью на порядок выше, в науке и ВПК внедряются (более пока, конечно, исследование технологии). По-крайней мере, пути обхода ограничений традиционных оптических схем при формировании изображения для записи уже в практической (хотя и убогой пока) реализации.
Кстати, уменьшение в разы толщины пленки хороший результат для развития "Faveon" технологии. Правда, 0,5 мкм вроде бы и не рекорд?
Кстати, уменьшение в разы толщины пленки хороший результат для развития "Faveon" технологии. Правда, 0,5 мкм вроде бы и не рекорд?
Re[Redy]:
для фовеона (да и вообще) вполне возможно, что штука полезная
но ведь вопрос ставился можно ли это считать надвигающейся революцией в фотографии
но ведь вопрос ставился можно ли это считать надвигающейся революцией в фотографии
Re[eropegoff]:
пленка - вряд ли. "+" несколько процентов по характеристикам максимум, "-" новая технология, от опытов до серии путь длинный и дорогой.
А вот Lytro - может быть не в фотографии, но, например, как новые изобразительные средства в видео/кино.
В технических средствах фиксации - вполне и революцинно может быть.
А вот Lytro - может быть не в фотографии, но, например, как новые изобразительные средства в видео/кино.
В технических средствах фиксации - вполне и революцинно может быть.
Re[Redy]:
а в искусстве особенно в видео-кино -игроиндустрии
с ростом технологий-часто выходит не прогресс-а регресс.
примеров-вагон и маленькая тележка.
приведу достаточно забавный,но современный пример.
первый мах payne
2001 год.гениальная вещь,отличный нуар,отличная задумка,персонажи,литературная составляющая,эстетика конгонских боевиков

по мотивам игры снят унылый фильм в 2008 году
http://www.kinopoisk.ru/film/195608/
2012 год-
просто унылое анимированное говно

с ростом технологий-часто выходит не прогресс-а регресс.
примеров-вагон и маленькая тележка.
приведу достаточно забавный,но современный пример.
первый мах payne
2001 год.гениальная вещь,отличный нуар,отличная задумка,персонажи,литературная составляющая,эстетика конгонских боевиков

по мотивам игры снят унылый фильм в 2008 году
http://www.kinopoisk.ru/film/195608/
2012 год-
просто унылое анимированное говно

Re[eropegoff]:
Ну для матрицы с ноготок конечно))))
Re[nik oblomow]:
технологии в этом не виноваты. Обратный пример - как много изменилось с распространением 135-го формата.
Re[Николай7857]:
Как и у любой новой вещи, будут мелкие косяки, проблемы с драйверами и т.д.
А со временем все эти косяки уберут, как обычно... Да и революции никакой нет, просто новая и интересная игрушка.
А со временем все эти косяки уберут, как обычно... Да и революции никакой нет, просто новая и интересная игрушка.
Re[Николай7857]:
Специалистами Panasonic создан первый в мире датчик изображения OPF CMOS с динамическим диапазоном 123 дБ
подробности: http://www.ixbt.com/news/2016/02/08/panasonic-opf-cmos-123.html
подробности: http://www.ixbt.com/news/2016/02/08/panasonic-opf-cmos-123.html
Re[Николай7857]:
Похоже это прорыв для видео съёмки в 4K на смартфоне. А для фото техники ничего революционного и не видно пока.
====
Интересная камера
====
от:eropegoff
ну, я ж не сам это придумал))
в газете написано, вот >>>>>
вот это была бы революция
светосила 2,0 при зуме 30-250 и фокус в RAW настраивается, красотаПодробнее
Интересная камера

Re[Николай7857]:
довели точто начали фуджы SR а потмо бросили. там в8 чтоли раз было.
где они во время путча только были
где они во время путча только были
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
ну, я ж не сам это придумал))
в газете написано, вот >>>>>
вот это была бы революция
светосила 2,0 при зуме 30-250 и фокус в RAW настраивается, красотаПодробнее
Мне здесь название камеры импонирует: взяли мы с другом, значиццца, по литре, и пошли мы по пизажам!!!

Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Мне здесь название камеры импонирует: взяли мы с другом, значиццца, по литре, и пошли мы по пизажам!!!
фигня все это

настоящая революция это когда взяли с другом по литре, а камерам сказали куда идти и что снимать. пока по литре одолели, камеры уже с шедеврами вернулись, я заказывал пизаж, он стрит - вот, все готово
отэта революция, все остальное - ерунда :D
Re[Николай7857]:
Революционный прорыв у никона , новый супер режим съёмки :laugh:


Напоминает Сколково
Проведу по сему факту отдалённую аналогию.
Кто работал с оптоволоконными лазерами, тот принципиальную схему развития представленной технологии уловит.
Кто работал с оптоволоконными лазерами, тот принципиальную схему развития представленной технологии уловит.
Re[Николай7857]:
от: Николай7857
$100 млн.
Это очень мало. Очень-очень мало. За такие деньги принципиально новую технологию в области электроники не создать никак. Так что IMHO это очередная утка.
Re[Shiroima]:
или далеко не новая а лет 50 технология котор ая доползла до шырпотреба. електронный заряд с плёнки сымали ещё кагда Штирлиц на пуговицу фоткал.
ф прочем судя по их,, качетсво фото полный швах и похожена иммитацыю вобще
ф прочем судя по их,, качетсво фото полный швах и похожена иммитацыю вобще
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
фигня все это
настоящая революция это когда взяли с другом по литре, а камерам сказали куда идти и что снимать. пока по литре одолели, камеры уже с шедеврами вернулись, я заказывал пизаж, он стрит - вот, все готово
отэта революция, все остальное - ерунда :DПодробнее
..... а для НЮ ещё и парочку моделей приведут - тут уж процесс на самотёк пускать нельзя - революция-революцией, а ответственную работу надо брать в собственные руки!

