от: Александръ
ну и че...прямо таки деградируют эти фалы..?
я тока от тебя это слышу...
...
Блин, это я не понял, что именно "отрицают" Ваши знакомые, - сорри, я тоже отрицаю.
ps А Вы меня тоже не поняли.
от: Александръ
ну и че...прямо таки деградируют эти фалы..?
я тока от тебя это слышу...
от:Доктор Борменталь
Но аудиофилы и меломаны утверждают, что музыка при копировании деградирует. Причём не звук, а именно музыкальное содержание. Звук не меняется, высокие, низкие, средние - всё остаётся. Но живость, эмоциональность пропадает.Подробнее
от:Shleps
А экстрасенсы говорят, что не могут работать по цифровой фотографии - только по пленочной (она ауру сохраняет).
В связи с этим интересно, смогут ли они работать
- по пленочной фотке, отпечатанной на цифровой лабе,
- пленочной фотке,, отсканированной на компе
- сильнее ли отпечаток ауры на негативе, чем на карточке
- на слайде, чем на негативе
нельзя работать только с цифровых фоток, напечатанных с JPG-файла или в RAW тоже не выйдет?Подробнее
от: Александръ
слова и буквы деградируют мысль...
от: Александръ
слова и буквы деградируют мысль...
от: Александръ"Мысль изреченная есть ложь" (Тютчев)
слова и буквы деградируют мысль...
от:ОрЁл
При перезаписи качество однозначно ухудшается.
На глаз (ухо) определить сложно т.к. ныне разработаны многоуровневые системы помехозащенности, но 100% копии никогда не получится.
Маленький пример:
Искра или молния дают импульс в широчайшем спектре. Исключить его проникновение в систему питания, коммутации... практически невозможно. появится импульс, который будет сначала снижен, а затем исправлен системой сравнения сигналов с разных каналов с линиями задержки различного значения, будут исправлены параметры импульса (амплитуда, ширина, фаза,...) но это будет исправление . ане оригинал. Добавьте еще массу влияющих факторов, вплоть до пыли, микродефектов на поверхнсти носителя,.... , которые дадут другие значения при чтении\записи.
Перегон по средствам инета даст еще больше проблем.
Короче, на хай-энде такое лучше не слушать, а на плеере с бананами в ушах под грохот метро катит на +5Подробнее

от:Вадим АФ
Вы забыли добавить -Подробнее
от:ОрЁл
согласен, и не путаю.
я говорю о том, что человек, работающий с музыкой профессионально, должен трепетно относиться к ее "здоровью" музыки.
перезапись файла фотографии ухудшает качество? Да, ухудшает, но на глаз определить трудно. Перегон файла по инету ухудшает качество? Ухудшает, иногда можно получить часть фото(это заметно), а чаще мы этого не видимПодробнее
от:ОрЁл
Перегон файла по инету ухудшает качество? Ухудшает, иногда можно получить часть фото(это заметно), а чаще мы этого не видим (не говорю о случаях архивации, когда качество контролируется дополнительно).Подробнее
от: ОрЁл
перезапись файла фотографии ухудшает качество? Да, ухудшает, но на глаз определить трудно.
от:ОрЁл
согласен, и не путаю.
я говорю о том, что человек, работающий с музыкой профессионально, должен трепетно относиться к ее "здоровью" музыки.
перезапись файла фотографии ухудшает качество? Да, ухудшает, но на глаз определить трудно. Перегон файла по инету ухудшает качество? Ухудшает, иногда можно получить часть фото(это заметно), а чаще мы этого не видим (не говорю о случаях архивации, когда качество контролируется дополнительно)
Можно говорить о качестве контроля перезаписи файла внутри железяки, соласен, но и при выходе за ее пределы вероятность изменения файла резко увеличивается.
Я так думаю.Подробнее