Дефект на пленке. Подскажите причину

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Дефект на пленке. Подскажите причину
Доброе время суток. Отснял пленку Fomapan 100 и после проявки вся пленка была с дефектом, который видно на скане(белые полосы, и на перфорации вуаль). Пленка с бобин расфасовывалась в магазине, в котором собственно ее и покупал. Чтобы снять подозрение с фотоаппарата отснял им обычную цветную пленку и ничего подобного после проявки не наблюдалось. Химия и бачок тоже вне подозрения, т.к. после этой пленки было проявлено еще две широких пленки и тоже все ок. Хотелось бы знать причину появления дефекта. Заранее спасибо


Re[numberonestudio]:
Может быть полив плёнки эмульсией был очень неравномерный? Или во время расфасовки на бобину попал свет и внутренние слои неравномерно засветились7 Лучше наверно не покупать фасованную плёнку в этом магазине.
Re[Сергей Павлов]:
я тоже грешу на засветку во время расфасовки. по моему опыту экономия достаточно призрачная, в сравнении с покупкой пленки в кассетах, учитывая подобные вещи.
Re[numberonestudio]:
Киньте ее в фиксаж минут на пять и смоется ваш дефект.
Re[Сергей Орловский]:
Уже пробовали. Не смывается
Re[numberonestudio]:
Проявите пленку из катушки небольшой кусочек без экспонирования и посмотрите. Если фефекты останутся, то либо у вас бачек просвечивает, либо при расфасовке накосячили. Еще вариант - фиксаж сел.
Re[numberonestudio]:
А фиксаж свежий ? Если это засветка она на негативе должна быть черная и более явная, обычно такие дефекты бывают именно из-за недофиксирования. Мне один раз светанули широкую пленку при заправке в касетту для проявки, там были черные пятна, а больше ее светануть негде.
Re[numberonestudio]:
Я дилетант в вопросах проявки, но может это засветка от рентгена? Подобное уже здесь было.
Re[numberonestudio]:
Цитата:

от:numberonestudio



Подробнее


красиво получилось :)
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:

от:Сергей Орловский
А фиксаж свежий ? Если это засветка она на негативе должна быть черная и более явная, обычно такие дефекты бывают именно из-за недофиксирования. Мне один раз светанули широкую пленку при заправке в касетту для проявки, там были черные пятна, а больше ее светануть негде.

Подробнее

Я в том же проявителе и в том же фиксаже следом обработал два широких шанхая и все было замечательно. Бачок был тот же(Paterson). Пленки после фиксирования в местах где нет изображения были как и положено прозрачные, а пленка с дефектом была вся покрытая как бы вуалью. Я обычно пленку перед проявкой замачиваю на 5 минут в воде и когда сливаю ее она окрашена в голубовато-синеватый оттенок, а после замачивания данной пленки вода была чистая.
Re[numberonestudio]:
А время фиксирования какое ? Если "как-бы вуаль " молочного отттенка это 100 : недофиксаж. Попробуйте пофиксировать подольше
Re[numberonestudio]:
Подскажите. Проявил ч/б пленку тасма 130. После промывки достал и обноружил, что пленка вся черная. обсолютно вся. что это значит? передержал, недодержал? или просто засвеченная? Проявитель УП-2.
Re[numberonestudio]:
если вся и абсолютно черная, даже без белых межкадровых промежутков и незасвеченного кончика в конце пленки - так значит она просто вся полностью была засвечена.

Ну сами подумайте - у вас ведь есть какое-то представление о процессе экспонирования и проявки, если вы за это взялись?

Как такое может быть - вам виднее.

Если бы вы просто ошиблись в экспозиции раз в сто, то у вас были бы черные кадры, но остались бы межкадровые промежутки и ракорд. Да и потом даже на очень сильно пересвеченной пленке чего-то да видно.



Re[numberonestudio]:
ну да. а может быть из-за того, что она старая??
Re[Пашитос]:
УП-2 очень резвый и весьма щелочной проявитель он вообще-то для контрастных ФТ пленок и фотобумаги. Если пленка старая и вы ее перепроявили, что не мудрено с УП-2, то это перепроявленная вуаль. Или полная засветка.
Re[AP]:
эм...а что такое переполненная вуаль? межкадровых промежутков нету.
Re[Пашитос]:
На старой пленке появляется вуаль. Она есть на всей пленке и на перфорации и в межкадровом, если ее перепроявить, то все будет черным, как от полной засветки. Основное изображение если и было, то тоже уйдет в черноту.
Re[AP]:
то есть я либо перепроявил, либо она была засвечена, так получается?
Re[numberonestudio]:
дайте параметры проявления и съемки.

у меня не было такого ни разу за лет сорок.

Вуаль? Мне сдается, что надо проявить этак полчаса вместо 5 минут, чтобы вуаль достигла уровня полного почернения, и то я не уверен, что это возможно.

Ну расскажите, откуда вы взяли пленку, как ее заряжали, как снимали, как заряжали в бачок, как потом проявляли, как промывали и как фиксировали.

Иначе - это все разговоры ни о чём.

Re[Алeксей_SПб]:
купил на блошинке(как хранилась неизвестно), заряжал в темноте, снимал пробно(на разных дырках с выдержкой 1/60), разряжали в бачок заряжал тоже в темноте. проявлял в бачке, в темноте, переодически прокручивая. минут 9-11 проявлял. потом слил проявитель, залил воды, слил ее сразу и залил фиксаж. фиксировал тоже в темноте минут 12. потом слил фиксаж и поставил под проточную воду бачок на 20 минут. вот так.

п.с. первый раз все это делаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.