Давненько про музыку не трындели... Всё кино, фото, политика ффсякая...
Всего 255 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Кошак Ромуальд]:
блин, думал про винил чего....
Re[всё.]:
от: всё.
блин, думал про винил чего....
винил - это здорово!
особливо ежели в него дефку с сиськами завернуть :)
Re[всё.]:
от: всё.
блин, думал про винил чего....
Винил нынче проходит по одному ведомству с курительными трубками и швейцарскими часами - на любителя то есть.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Винил нынче проходит по одному ведомству с курительными трубками и швейцарскими часами - на любителя то есть.
Кстати, по всему списку - да, да, да! :)
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Кстати, по всему списку - да, да, да! :)
У меня по первому пункту - нет. Вертушка "Вега - сто какая-то" где-то еще пылится, наверное, а вот иглы в ней нет. А винила старого советского - стопка. Опять таки, если не выкинули.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Винил нынче проходит по одному ведомству с курительными трубками и швейцарскими часами - на любителя то есть.
заблуждение, такое же, что и говорить "на лейку снимают только самые крутые и богатые".
Re[Годзи]:
от: Годзи
Винил нынче проходит по одному ведомству с курительными трубками и швейцарскими часами - на любителя то есть.
Не только.
Ещё диджеи есть, для них енто ынструмент.
Re[всё.]:
от: всё.
заблуждение, такое же, что и говорить "на лейку снимают только самые крутые и богатые".
Я же не сказал - крутые и богатые. Я сказал - любители. Вряд ли существуют объективные причины снимать именно на лейку или слушать только винил, курить только ручные трубки от датчан и носить швейцарскую механику.
Re[Годзи]:
от:Годзи
Я же не сказал - крутые и богатые. Я сказал - любители. Вряд ли существуют объективные причины снимать именно на лейку или слушать только винил, курить только ручные трубки от датчан и носить швейцарскую механику.Подробнее
а есть объективные причины вообще слушать музыку или снимать?
Re[всё.]:
от: всё.
а есть объективные причины вообще слушать музыку или снимать?
Если с помощью этого зарабатываются деньги - да. А ваще - нет.
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
от: Его Хентайность Царь Егоръбуквально позавчера:
Вот кто какие записи последние покупал?
http://www.amazon.com/Complete-Piano-Music-Leonard-Bernstein/dp/B00000I0T9/ref=sr_1_3/103-1129597-4585410?ie=UTF8&s=music&qid=1188904471&sr=8-3
5+рек
Re[Годзи]:
от: Годзи
Если с помощью этого зарабатываются деньги - да. А ваще - нет.
не совсем так (в части "нет"). иногда слушать музыку проще, чем не слушать. в том смысле, что это, начиная с какого-то момента, может стать естественной потребностью.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Если с помощью этого зарабатываются деньги - да. А ваще - нет.
ну и?
к чему была многозначительная фраза "Вряд ли существуют объективные причины снимать именно на лейку или слушать только винил"?
если нет О. П. ни для того, ни для другого зачем выделять из этих двух категорий что-то одно?
Re[всё.]:
от:всё.
ну и?
к чему была многозначительная фраза "Вряд ли существуют объективные причины снимать именно на лейку или слушать только винил"?
если нет О. П. ни для того, ни для другого зачем выделять из этих двух категорий что-то одно?Подробнее
Фраза была не многозначительная, а однозначная. В том смысле, что хозяин - барин.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
про аркамовские интегральники кто-нить плохое скажет? я тут в мыслях об апгрейде моск сломал на хи-фи.рушном форуме...
У меня лет 7-8 в пользрвании Arcam Alpha. CD (8 SE) сломался привод - у производителя не было запасных частей - пришлось выкинуть на помойку. Усилки той же серии (интегральник и мощник) работают - правда чистка требуется.
А звук у них очень приятный. (я по части джаза, винил люблю)
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
не совсем так (в части "нет"). иногда слушать музыку проще, чем не слушать. в том смысле, что это, начиная с какого-то момента, может стать естественной потребностью.
Естественной? Никогда. Естественных потребностей у человека фиксированное количество и прослушивание музыки туда не входит.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Естественной? Никогда. Естественных потребностей у человека фиксированное количество и прослушивание музыки туда не входит.
музыка - это звуки, не обязательно скрипичные. так вот представьте на минуту, что вы глухой. потребность сразу станет естественной. ;)
Re[Годзи]:
от: Годзи
Естественной? Никогда. Естественных потребностей у человека фиксированное количество и прослушивание музыки туда не входит.
хорошо. неестественной. но потребностью, которую проще удовлетворить, чем нет...
Re[Годзи]:
от: Годзи
Естественной? Никогда. Естественных потребностей у человека фиксированное количество и прослушивание музыки туда не входит.
Только не естественных, а физиологических. (это если по А. Маслову (Маслоу)
Re[всё.]:
от: всё.
музыка - это звуки, не обязательно скрипичные. так вот представьте на минуту, что вы глухой. потребность сразу станет естественной. ;)
А как же Бетховен?
Музыка, это не только звуки. Музыка - она в нас самих.
Так можно сказать, что фотография, это всего лишь закрашенная в разные тона бумага.
