Цитата:от:Валентинооо
В выходные наверно поеду покупать фотоаппарат, прочитал много всего.... Остановил свой выбор на кэнон А 650, по моему выводу, цена/качества(8000руб) у него самая оптимальное. Нравиться еще S5, но он дороже на 4000 руб, а это уже многовато для меня :( Подскажите пожалуйста как определить наличие битых пикселей в магазине, конкретно на этой модели(а650), или дайте ссылку если это где то обсуждалось и я просто не нашел.
Заранее спасибо :)Подробнее
-Битые пиксели определяются просто:
делаем снимков десять подряд для разогрева матрицы, каких угодно, прямо у прилавка;
закрываем плотным чёрным листом бумаги объектив и, в ручном режиме ставим выдержку 0,8сек и закрываем диафрагму, насколько можно (8 или 11), делаем пару снимков на минимальном ISO, смотрим их на компьютере, увеличиваем так, чтобы были видны отдельные пиксели (на предыдущих снимках определяем нужный масштаб), разглядываем внимательно весь кадр, участок за участком;
если горячие пиксели( светящиеся) есть - не унываем, уменьшаем выдержку до 1/4, 1/15, 1/30 сек и смотрим, как ведут себя эти пиксели. Если постепенно исчезают - всё в порядке, можно брать, если нет - это чисто битые пиксели, лучше от такого воздержаться.
Почему от 0,8 сек? На 1 сек принудительно включается шумодав (типа "вычитание темнового кадра" ) и битых пикселей Вы больше не увидите, они будут задавлены программно.
Почему до 1/30сек? Этот диапазончик выдержек и так проблемный, не до горячих пикселей будет, и в употреблении он редок.
Зато, если при более коротких выдержках будут битые пиксели - от них никуда не деться, они как бельмо на глазу.
Это можно отремапить в сервисе бесплатно, случай гарантийный, но есть одна заковыка: битые пиксели ремапятся ещё на заводе, их на камере вообще не должно быть и, если уж они появились по дороге от завода до магазина - где гарантия, что и в дальнейшем их не будет становиться всё больше и больше?
Уж лучше такой аппарат не брать, иначе, зачем мы всё это затеяли с проверкой?
Кстати, есть и другой метод, определяющий чисто битые пиксели: делаем снимок белого листа с полностью открытой диафрагмой и выдержкой более секунды, с крепким пересветом.
В результате вычитания темнового кадра чёрными (или красными, синими, например) окажутся только битые, совершенно нерабочие пиксели, всё остальное будет белым.
Естественно, лучше рассматривать это в RAW- формате, без дебайеризации и интерполяции, но и в лучшем jpeg за счёт вычитания той же величины только у окончательно нерабочих (битых) пикселей картинка будет весьма наглядной.
Горячие пиксели, как выпадающие из общей массы лишь из-за другого коэффициента чувствительности, таким методом отфильтровываются, они не должны быть видны при хорошем пересвете при пробе.
