Давайте порассуждаем о выборе тушки и объектива, но под конкретные условия.

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
Давайте порассуждаем о выборе тушки и объектива, но под конкретные условия.
Всем доброго времени суток!
В общем, долой мыльницы, перехожу на зеркало.
Уже начитался да тошноты тестов, обзоров и тем на форуме о выборе и понял, что спрашивать, что лучше, зеркалка Dхх или зеркалка ххD просто бесполезно, так как у каждой есть свои + и –
Постараюсь не повторять бесчисленное множество тем. Буду подбирать конкретно под свои требования и запросы.
Претенденты:
NIKON D40
NIKON D70s
CANON 350D
CANON 400D
SONY DSLR-A100
О выборе немного потом, а для начала, ответьте, пожалуйста на несколько теоретических вопросов:
1. Часто снимаю вечерние и ночные пейзажи со штатива на длительных выдержках, так вот, если буду снимать с таймером, чтобы не трогать руками камеру, то хлопающее зеркало все равно пошатнет камеру и будет смаз.
То есть обязательно ли должна быть функция предподьема зеркала? А если в камере ее нет, то как можно избежать смаза в этом случае?
2. В зеркалках есть программа «макро», сама по себе она не влияет на съемку макро? То есть макро можно снимать и в ручном режиме с ручной фокусировкой, просто нужны окуляры с минимальным расстоянием фокусировки 20-30см?
3. Обязательна ли для макро кнопка проверки глубины резкости?
4. На ручном режиме можно отдельно вручную выставлять значения ISO, выдержки и диафрагмы?
5. Можно ли выставлять вручную ISO на всех сюжетных режимах, а также при приоритете выдержки и диафрагмы? Или в сюжетных программах ISO и другие параметры выставляет автомат?
6. Возможна ли серийная съемка на ручном режиме или только на автомате?
7. При съемках пейзажей нужно фокусироваться на бесконечность, а надо ли выставлять минимальный размер диафрагмы?
8. Экспокоррекция доступна только на ручном режиме или на всех сюжетных режимах?
9. Будет ли разница на экране компа между 6 и 10Мп по количеству деталей (особенно у удаленных объектов), в цветопередаче и т.д.?
Ответы и будут отправной точкой для окончательного выбора
Заранее всем огромное спасибо
Re[ЕвгПаз]:
снимайте лучше мыльницей.
только книги бы почитали сперва.
хоть какие-нибудь.
или ТТХ камер, или инструкции к камерам.
Re[ЕвгПаз]:
1. Нет, необязательно. А вот хороший штатив иметь для этого обязательно.
2. Для съемки макро нужна линза, на которой написано MACRO.
3. Нет.
4. Да.
5. На сюжетных - нет, на всех остальных - да.
6. Возможна.
7. Это по вкусу.
8. Только на ручном.
9. В цветопередаче - нет, в деталях - да.
Для пейзажной съёмки в вечернее время тебе нужна камера с малым уровнем шума. Поэтому советую выбирать между NIKON D70s и CANON 350D.

Re[ЕвгПаз]:
В Вашем списке почти все вопросы, которые обычно задаёт чайник. Если не хотите сами искать на них ответы - лучше пользуйтесь ЦМ, а то, может оказаться, поиск окуляров с минимальным расстоянием фокусировки 20-30 см ничем хорошим не закончится.

Если хотите экспериментировать сами - на первое время любой аппарат из списка будет одинаково полезен. Насчёт количества деталей с 6 и с 10 Мп - это у кого какие требования, знаете ли.
Re[ЕвгПаз]:
мне тоже вот 7 пункт интересен, надо будет потестить 50 1,4 на эту тему, теоретически должно быть резче, при условии что выдержка будет одинаковая маленькая
Re[Aleksey Zemskov]:
Цитата:
от: Aleksey Zemskov
мне тоже вот 7 пункт интересен, надо будет потестить 50 1,4 на эту тему, теоретически должно быть резче, при условии что выдержка будет одинаковая маленькая

нет, теоретически и практически на максимально закрытых дырках рехкость будет не максимальная.
у каждого объектива есть зона оптимума, где разрешение будет максимальным. обычно это в районе 1/8 +- один стоп.
обычно после 1/11-разрешение начинает падать. хотя ГРИП растет.



Re[ЕвгПаз]:
Оппа, сколько доброжелательных ответов, аж спрашивать страшно!
По мере возможности изучаю просторы Интернета для ответов на свои вопросы, но к сожалению, у меня не так много свободного времени для этого. Да и вопросы всегда останутся.
Никогда не претендовал на звание «нечайника», но всегда удивляла позиция отвечающих, гордо указывающих на то, что ты «чайник» и тебе только ЦМ можно доверить - такое ощущение, что вы уже родились профи. Поверте, для кого-то, кто еще более «профи» чем вы, вы тоже «чайник»
Осмелюсь еще на один чайниковский вопрос.
По поводу макро – в чем преимущество зум-объективов с надписью MACRO у которых минимальная фокусировка 20см, от простых зум-объективов у которых мin 40-50см?
Ведь на обычном объективе можно, изменив фокус, приблизить объект и с расстояния 50см получим тот же масштаб объекта на снимке, что и с расстояния 20см?
Re[ЕвгПаз]:
макро это не съемка с наиболее близкого расстояния
это съемка с масштабами обычно от 1:2 и крупнее 1:1, 2:1 и т.д.
т.е. если объект съемки например длинной 5мм, то на матрице/пленки он будет длинной 2,5мм, 5мм и 10мм соответсвенно.

есть специальные макро объективы, которые позволяют снимать в масштабах от 1:2. при наличие колец меха и крупнее. они специально рассчитана на такую съемку.
это только фиксы,фокусное может быть разной и 50мм и 180мм.

а зумы с приставко обычно дает масштаб 1:4 это так рекламный ход

а вообще поиск рулит
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2
Re[ЕвгПаз]:
Берёте кубик тонким маркером пишете на грянях названия, а да олного не хватает, напишите K10D. Теперь осталось кинуть кубик. 8)

p.s. "Ведь на обычном объективе можно..."
Нет нельзя.
Re[ЕвгПаз]:
Большое спасибо за разьяснения :D
Я же просто только с мыльниц соскочил, привык, что там макро это расстояние фокусировки: 3см, 5см и т.д :D
Re[Igor_vl]:
Цитата:

от:Igor_vl
1. Нет, необязательно. А вот хороший штатив иметь для этого обязательно.
2. Для съемки макро нужна линза, на которой написано MACRO.
3. Нет.
4. Да.
5. На сюжетных - нет, на всех остальных - да.
6. Возможна.
7. Это по вкусу.
8. Только на ручном.
9. В цветопередаче - нет, в деталях - да.
Для пейзажной съёмки в вечернее время тебе нужна камера с малым уровнем шума. Поэтому советую выбирать между NIKON D70s и CANON 350D.

Подробнее

Вы допустили 3 ошибки в 9 пунктах, многовато. Хотя возможно это от камеры зависит. Скажу про Сони Альфа, т.к. остальных под рукой нет, а память вещь изменчивая.
Пункт 5 ISO возможно выставлять в ручшую обсолюгно во всех программах, даже в Авторежиме.
Пункт 8 Экспокоррекция воможна так-же во всех режимах, деже в Авторежиме
Пункт 9 Разницу в деталях между 6 и 10 мп камерами на мониторе вы не увидите никогда. Есть любители, которые приводят кропы к одному размеру, и ищвт различия в деталях - здесь они будут. Однако простой полноэкранный просмотр и просмотр кропов, т.е. 100% просмотр разницы в деталях и цветопередачах не выявляют. Естественно, кроп с 10 мп камеры больше, и визуально за счёт этого более информативен.
P.S. Для пейзажной и ночной съёмок подойдёт любая зеркалка, т.к. снимать можно на минимальных ИСО. Но если распечатывать пейзажи форматом большим чем А4, лучше брать 10мп камеру.
Вот к стати одна из самых шумных зеркалок,
Сони Альфа100
Re[ЕвгПаз]:
Не, блин, так выбирать невозможно! ;)
Лучше пойти методом исключения и начать с доступных мне по цене объективов. Хотелось бы, чтобы весь бюджет уложился в 30000 руб, то есть объектив не дороже 10000-12000 руб, поэтому сформировал два списка.
Хочу обойтись одним, более-менее универсальным объективом.
Какие из нижеперечисленных окуляров будут лучше?

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DC MACRO
NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5 ED-IF DX Zoom-Nikkor

NIKON AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX Zoom-Nikkor
SIGMA AF 18-125 mm f/3.5-5.6 DC

Эти окуляры в любом случае будут лучше штатных Никоновского AF-S DX 18-55 и Сони DT 18-70 мм + DT 75-300 мм?
Насколько я понимаю, то из этого списка для Никона Д40 подойдут только NIKON ED-IF DX Zoom-Nikkor и SIGMA AF DC MACRO HSM, а на остальные камеры подойдут все?
И еще, насколько увеличивается объем фото в джипеге на 10Мп камере по сравнению с 6Мп? Например, на 6Мп фото весит 3 Мб, а сколько такое же фото будет весить на 10Мп?
Спасибо.
Re[ЕвгПаз]:
для пейзажей вам Никоновского кита хватит за глаза, тем более ночью. Он очнеь очень резкий анчиная от примерно 20мм
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Вы допустили 3 ошибки в 9 пунктах, многовато. Хотя возможно это от камеры зависит. Скажу про Сони Альфа, т.к. остальных под рукой нет, а память вещь изменчивая.
Пункт 5 ISO возможно выставлять в ручшую обсолюгно во всех программах, даже в Авторежиме.
Пункт 8 Экспокоррекция воможна так-же во всех режимах, деже в Авторежиме
Пункт 9 Разницу в деталях между 6 и 10 мп камерами на мониторе вы не увидите никогда. Есть любители, которые приводят кропы к одному размеру, и ищвт различия в деталях - здесь они будут. Однако простой полноэкранный просмотр и просмотр кропов, т.е. 100% просмотр разницы в деталях и цветопередачах не выявляют. Естественно, кроп с 10 мп камеры больше, и визуально за счёт этого более информативен.
P.S. Для пейзажной и ночной съёмок подойдёт любая зеркалка, т.к. снимать можно на минимальных ИСО. Но если распечатывать пейзажи форматом большим чем А4, лучше брать 10мп камеру.
Вот к стати одна из самых шумных зеркалок,
Сони Альфа100

Подробнее

Чепуха какая-то... Открой инструкцию - сверься. Я вообще-то имел ввиду уважаемые бренды - Canon, Nikon. Про шумы сенсора и пикселы почитай литературу - пробелы в знаниях нужно устранить.
Re[Igor_vl]:
Вот вы на уважаемых брендах седите, а знания-то далеко вперёд ушли с сони А100 и особенно А700. 2 первых пункта - проверил на всякий случай, камера-то передомной. Особенно понравилось ваше высказывание, что будет разница в количестве деталий на экране компьютера, т.е. при простом экранном просмотре. , а так-же про надпись макро на объективе. У меня вот на солигоре 60-300 тоже макро написано, масштаб 1:5 наверное берёт, но ведь это не макро?
Re[Doktor Alex]:
Прочти хоть какую-нибудь книжку о цифровой фотографии В словоблудии с тобой состязаться не буду - маструбируй в одиночку.
Re[Igor_vl]:
Цитата:
от: Igor_vl

кстати, дале ко не во всех зеркалках есть не то что сюжетные программы, а и зеленая зона
нормальным людям PASM+bulb хватает

и по поводу макро - дурь, при малом бюджете лучше реверсивное кольцо, или extension tube
Re[Igor_vl]:
Жаль, что вы их не читаете, либо только читаете, но не фотографируете К стати, только на русском читаете? Мне в последнее время на немецком больше нравится, интереснее как-то пишут, или перевод более точен, чем на русский. А вообще, теория не проверенная практикой ничто, так что мой вам совет, не читайте так много, больше фотографируйте, тогда отсеется лишняя муть, которой вы набрались в книжках
Re[vile gnus]:
кстати, дале ко не во всех зеркалках есть не то что сюжетные программы, а и зеленая зона
нормальным людям PASM+bulb хватает

- В каком режиме снимать и с какими настройками - это каждый решает сам.

и по поводу макро - дурь, при малом бюджете лучше реверсивное кольцо, или extension tube

- Ну во-первых, о малом бюджете тут никто не упоминал.
Во-вторых, снимать макро специально созданным для этого объективом - какая же это дурь?
Re[Igor_vl]:
Вставлю: взял два фотоаппарата (и 20д и 350д), проверил. Экспокоррекция есть только в ручном режиме (М) или полуавтоматах (приоритет выдержки, диафрагмы, програмный). В сюжетных и зеленой зоне ее нету.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.