Давайте поговорим про оптику, или "хочу купить Д70, а вот оптика..." !

Доброго времени суток. Хочу в ближайшем будущем купить Д70, но не знаю какую оптику подобрать... :(
Нужен Макро, телевик (не 1200-1700 ), портретник(фикс) и наверно всё???

Если можно с ценами. Спасибо.

Цитата:

от:Никита Юрьевич
Доброго времени суток. Хочу в ближайшем будущем купить Д70, но не знаю какую оптику подобрать... :(
Нужен Макро, телевик (не 1200-1700 ), портретник(фикс) и наверно всё???

Если можно с ценами. Спасибо.

Подробнее

Макро, он же телевик: SIGMA AF180mm f/3.5 EX IF APO MACRO HSM http://www.foto.ru/?prod_id=1122
портретник: NIKON AF85mm f/1.4D IF http://www.foto.ru/?prod_id=814 или NIKON AF DC105mm f/2D http://www.foto.ru/?prod_id=832

Если нужно дешевле или можно дороже, лучше оговорить заранее ценовые рамки.

Цитата:

от: SergT

Если можно с ценами. Спасибо.

Макро, он же телевик: SIGMA AF180mm f/3.5 EX IF APO MACRO HSM http://www.foto.ru/?prod_id=1122
портретник: NIKON AF85mm f/1.4D IF http://www.foto.ru/?prod_id=814 или NIKON AF DC105mm f/2D http://www.foto.ru/?prod_id=832

Если нужно дешевле или можно дороже, лучше оговорить заранее ценовые рамки.[/quote]

ИМХО с учетом кроп-фактора 1,5 можно посмотреть Никон 50/1.4, Никон 60-микро, Сигма 105/2.8. или Сигма 80-200/2.8

Цитата:

от:Никита Юрьевич
Доброго времени суток. Хочу в ближайшем будущем купить Д70, но не знаю какую оптику подобрать... :(
Нужен Макро, телевик (не 1200-1700 ), портретник(фикс) и наверно всё???

Если можно с ценами. Спасибо.

Подробнее

вместо 50/1,4 я бы купил 35/2

Цитата:

от: Igor S.
ИМХО с учетом кроп-фактора 1,5 можно посмотреть Никон 50/1.4, Никон 60-микро, Сигма 105/2.8. или Сигма 80-200/2.8

Никон 60-микро и Сигма 105/2.8 у меня есть, имхо, Сигма 180/3.5 (которая тоже есть) лучше. Плюс, можно сэкономить, приобретая 2 в одном. Это действительно очень хороший макро-объектив и неплохой телевик. Никон 50/1.4D тоже имеется. Имхо, им хорошо снимать портрет максимум "по пояс", более крупные планы мне не нравятся. Но это, как говорится, на вкус и цвет, товарища нет. Но не это главное. Имхо, в ките к D70 идет очень неплохой объектив 18-70, так что диапазон до 70 мм. можно считать прикрытым.

Цитата:

от: SergT
Цитата:

от:Igor S.
ИМХО с учетом кроп-фактора 1,5 можно посмотреть Никон 50/1.4, Никон 60-микро, Сигма 105/2.8. или Сигма 80-200/2.8

Никон 60-микро и Сигма 105/2.8 у меня есть, имхо, Сигма 180/3.5 (которая тоже есть) лучше. Плюс, можно сэкономить, приобретая 2 в одном. Это действительно очень хороший макро-объектив и неплохой телевик. Никон 50/1.4D тоже имеется. Имхо, им хорошо снимать портрет максимум "по пояс", более крупные планы мне не нравятся. Но это, как говорится, на вкус и цвет, товарища нет. Но не это главное. Имхо, в ките к D70 идет очень неплохой объектив 18-70, так что диапазон до 70 мм. можно считать прикрытым.

Подробнее

Значит портретник не нужен, а вот макро и телевик сколько стоят можно, в пределах 1500 за две штуки, предпочтительнее Родная оптика Nikkor. Для телевика фокусное расстояние около 300мм. Спасибо.

Цитата:

от: Никита Юрьевич
Значит портретник не нужен, а вот макро и телевик сколько стоят можно, в пределах 1500 за две штуки, предпочтительнее Родная оптика Nikkor. Для телевика фокусное расстояние около 300мм. Спасибо.

С родной оптикой, да чтобы и приличный телевик, и приличный макрушник, имхо, уложится сложно, разве что б/у. Можно попробовать NIKON AF 80-200mm f/2.8D ED, но это только 200 мм. (правда с учетом кропа будут как раз 300 будет). Из того, что перекрывает требуемые 300 мм. и укладывается в Ваш бюджет я могу порекомендовать только NIKON AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=118723&type=author&param=6952, но он один скушает весь Ваш бюджет и на макро ничего не останется. В качестве макро-объектива, я бы рекомендовал все ту же SIGMA AF180mm f/3.5 EX IF APO MACRO HSM http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=271592&ref=author(поверьте, по сравнению с родной оптикой Вы немного проиграете), либо любой объектив из рекомендованных Igor S, плюс, учитывая предпочтительность родной оптики (имхо, не всегда это оправдано) NIKON AF105mm f/2.8D Micro. Если собираетесь снимать всякую живность, то короче 90-100 мм. я бы брать не советовал. В свое время очень хвалили Tamron 90/2.8, но я его не пробовал, ничего сказать не могу.

P.S. Хотя Вы и отказались от портретника, я бы все-таки посоветовал еще раз рассмотреть вариант Nikon 85/1.4D (имхо, один из лучших никоновских объективов) http://sergtphoto.narod.ru/cat.jpg + Sigma 180/3.5 macro http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=85363&type=author&param=6952. Если сильно хочется получить 300 мм., то к последнему можно прикупить телеконвертер х1.4. За бюджет скорее всего немного выйдете, но у вас будет прекрасный портретник (в конце концов им же не только портреты можно снимать) и хороший макро-объектив.

P.S.S. Цены (для ориентировки) на все это удовольствие можно посмотреть нажав ссылку "магазин foto.ru" в правом верхнем углу странички.

Цитата:

от: SergT
Сигма 180/3.5 (которая тоже есть) лучше.

Сорри, но есть вопрос не по теме: у этой Сигмы резьба под фильтр металлическая или пластиковая?

Цитата:

от:SergT
Цитата:

от:Никита Юрьевич
Значит портретник не нужен, а вот макро и телевик сколько стоят можно, в пределах 1500 за две штуки, предпочтительнее Родная оптика Nikkor. Для телевика фокусное расстояние около 300мм. Спасибо.

Подробнее

С родной оптикой, да чтобы и приличный телевик, и приличный макрушник, имхо, уложится сложно, разве что б/у. Можно попробовать NIKON AF 80-200mm f/2.8D ED, но это только 200 мм. (правда с учетом кропа будут как раз 300 будет). Из того, что перекрывает требуемые 300 мм. и укладывается в Ваш бюджет я могу порекомендовать только NIKON AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=118723&type=author&param=6952, но он один скушает весь Ваш бюджет и на макро ничего не останется. В качестве макро-объектива, я бы рекомендовал все ту же SIGMA AF180mm f/3.5 EX IF APO MACRO HSM http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=271592&ref=author(поверьте, по сравнению с родной оптикой Вы немного проиграете), либо любой объектив из рекомендованных Igor S, плюс, учитывая предпочтительность родной оптики (имхо, не всегда это оправдано) NIKON AF105mm f/2.8D Micro. Если собираетесь снимать всякую живность, то короче 90-100 мм. я бы брать не советовал. В свое время очень хвалили Tamron 90/2.8, но я его не пробовал, ничего сказать не могу.

P.S. Хотя Вы и отказались от портретника, я бы все-таки посоветовал еще раз рассмотреть вариант Nikon 85/1.4D (имхо, один из лучших никоновских объективов) http://sergtphoto.narod.ru/cat.jpg + Sigma 180/3.5 macro http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=85363&type=author&param=6952. Если сильно хочется получить 300 мм., то к последнему можно прикупить телеконвертер х1.4. За бюджет скорее всего немного выйдете, но у вас будет прекрасный портретник (в конце концов им же не только портреты можно снимать) и хороший макро-объектив.

P.S.S. Цены (для ориентировки) на все это удовольствие можно посмотреть нажав ссылку "магазин foto.ru" в правом верхнем углу странички.

Подробнее

топорное боке у портретника надо сказать

Цитата:

от: простой_фотолюбитель
топорное боке у портретника надо сказать

Тут тоже? http://sergt3.rbcmail.ru/Image0132.jpg
http://sergt.rbcmail.ru/test/cat2.jpg

Топишко Александр: По-моемому железо, но надо уточнить. Сегодня вечером скажу точно.

Цитата:

от: SergT
Цитата:

от:простой_фотолюбитель
топорное боке у портретника надо сказать

Тут тоже? http://sergt3.rbcmail.ru/Image0132.jpg
http://sergt.rbcmail.ru/test/cat2.jpg

Топишко Александр: По-моемому железо, но надо уточнить. Сегодня вечером скажу точно.

Подробнее

не работают ссылки

Цитата:

от: простой_фотолюбитель
не работают ссылки

Специально очистил кэш, проверил. Сейчас работают. Возможно сбой на сервере был.

Топишко Александр: уточнил. Резьба металлическая.

Цитата:

от: SergT

http://sergt3.rbcmail.ru/Image0132.jpg

Что-то никак не грузится

Попробую на народ переложить, но вообще-то только что, через GPRS я этот файлик легко стащил.

Бретер: Переложил на narod.ru, но с rbcmail тащилось лучше:
http://sergtphoto.narod.ru/Image0132.jpg
http://sergtphoto.narod.ru/DSC_3445.jpg

Цитата:

от:SergT
Бретер: Переложил на narod.ru, но с rbcmail тащилось лучше:
http://sergtphoto.narod.ru/Image0132.jpg
http://sergtphoto.narod.ru/DSC_3445.jpg

Подробнее

сложно сказать по этим фото диафрагма явно поджата

Сегодня смотрел последний выпуск Color Foto, для всех Никонов никкоровские фестфокалы очень хорошо идут 20,28 и 35 по тесту, лучший из них 28/2.8. А Никон Д70 лидирует среди 6ти мегапих.камер. :)

Цитата:

от: Argut
Сегодня смотрел последний выпуск Color Foto, для всех Никонов никкоровские фестфокалы очень хорошо идут 20,28 и 35 по тесту, лучший из них 28/2.8. А Никон Д70 лидирует среди 6ти мегапих.камер. :)

да кто спорит что лидирует. только вот с муаром что делать будем ? я брал взаймы поснимать на час с 35-70/2,8

каждый 5 снимок с муаром. причем он проявляется на фото где много мелких деталей листя ветки травинки итд.

но топик не о том, человеку нужны линзы.

вообще из моего опыта общения с DSLR с неполной матрицей я пришел к выводу, что нужно придерживаться тех же принципов, что и на пленке. в плане предпочтений фокусного расстояния, поскольку полтинник не стал портретником на никоне, это полтиник но с кропом и все его пропорциональные искажения вылезают при попытках использовать его именно как портретник аналогичный 80 мм на пленке.

единственное, 135 мм потретники, что на 10 д что на 70 д плющат снимок безбожно на открытых диафрагмах, так что не рекомендую.

Цитата:

от:простой_фотолюбитель
Цитата:

от:SergT
Бретер: Переложил на narod.ru, но с rbcmail тащилось лучше:
http://sergtphoto.narod.ru/Image0132.jpg
http://sergtphoto.narod.ru/DSC_3445.jpg

Подробнее

сложно сказать по этим фото диафрагма явно поджата

Подробнее

На этих двух да. DSC_3445 снят на f/4, это точно, благо EXIF всегда можно посмотреть. Image0132 снимался на пленку (Kodak 400NC), EXIF не очень-то глянешь. Но я обычно такого плана снимки этим объективом делаю на f/4, так что скорее всего диафрагма такая же. А кошки cat и cat2 снимались на f/1.4.