Читается примерно половина текста. У кого лучше? Как вы оцениваете этот объектив?
Давайте меряться... объективами.
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Давайте меряться... объективами.
Сфотографировал полный разворот "Из рук в руки" (525 x 405 мм). Вот что получилось.
Читается примерно половина текста. У кого лучше? Как вы оцениваете этот объектив?
Читается примерно половина текста. У кого лучше? Как вы оцениваете этот объектив?
Re[Alexander-1]:
вы самый настоящий фотоонанист.
Re[Alexander-1]:
Ну что можно сказать... Хреновый по детализации объектив.
Re[Alexander-1]:
Покажите реальную фотогорафию, а не газету, тогда и говорить можно... :D
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Ну что можно сказать... Хреновый по детализации объектив.
Насколько хреновый? Я читал, что очень даже ничего. А у кого-нибудь читается разворот "Из рук в руки" на 100%?
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Покажите реальную фотогорафию, а не газету, тогда и говорить можно... :D
В данном случае меня не очень волнует, как он "рисует". Главное - разрешающая способность. По мире даёт до 50 лин/мм. Вроде не так много, у других - до 90 лин/мм, но так ли это или просто рекламное преувеличение? Читал про объектив с разрешением 350 лин/мм. Вот бы взглянуть как он сфотографирует разворот газеты с мелким шрифтом.
Re[Alexander-1]:
Сейчас пойду сфотографирую :D
Никогда этого не делал...
Никогда этого не делал...
Re[Дмитрий Е.]:
Блуждающий в потемках, я уже поменял ;) объективы.
Вот достаточно приличный объектив.
Вот достаточно приличный объектив.
Re[Alexander-1]:
от: Alexander-1
Сфотографировал полный разворот "Из рук в руки"
на хрена?
Re[Alexander-1]:
от:Alexander-1
Главное - разрешающая способность. По мире даёт до 50 лин/мм. Вроде не так много, у других - до 90 лин/мм, но так ли это или просто рекламное преувеличение? Читал про объектив с разрешением 350 лин/мм. Вот бы взглянуть как он сфотографирует разворот газеты с мелким шрифтом.Подробнее
А чем будете снимать? Вроде, 10 мп на кропе больше 50 пар лин. не может показать. Только плёнка остаётся. Да ещё непросроченная и правильно обработаная.
Re[Alexander-1]:
У меня мобилка получше снимает
Re[Дмитрий Е.]:
от:Дмитрий Е.
Блуждающий в потемках, я уже поменял ;) объективы.
Вот достаточно приличный объектив.Подробнее
В Вашей газете буквы крупнее. Кстати, я посмотрел внимательнее, снимал "Ежедневное экспресс-приложение к журналу "Недвижимость и цены" за 21 марта 2007 года. Там ШЕСТЬ колонок на каждой странице и буковки размером 0,75 х 1 мм. Эх, не удаётся найти какого-то универсального объекта для проверки объектива. С первого взгляда у меня разрешение примерно такое же - 10 МП. Сейчас попробую проверить..
Re[Jon]:
от: Jon
У меня мобилка получше снимает
Пришли образец. Полный разворот 525 x 405 мм, 12 колонок текста, шрифт примерно 5 пт (0,75 x 1 мм).
Re[Alexander-1]:
Самый мелкий шрифт на моей газете высотой 1,3мм
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
на хрена?
Проверка разрешающей способности объектива.
Re[Alexander-1]:
от: Alexander-1
Проверка разрешающей способности объектива.
это я понял... штобышто? Вы с более резким объективом талантливей станете?
Re[Alexander-1]:
от: Alexander-1
Пришли образец. Полный разворот 525 x 405 мм, 12 колонок текста, шрифт примерно 6 пт.
Газеты под рукой нет
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
А чем будете снимать? Вроде, 10 мп на кропе больше 50 пар лин. не может показать. Только плёнка остаётся. Да ещё непросроченная и правильно обработаная.
Да, снимал на ч/б плёнку. Цель: определить предельную разрешающую способность моего объектива + мелкозернистая плёнка.
Re[Alexander-1]:
Тогда обрабатывайте тщательнее. Совсем плохо...
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
это я понял... штобышто? Вы с более резким объективом талантливей станете?
А что так сразу с подколки? Мне нужно сделать техническую съёмку с предельно высоким разрешением. Смотрю, что будет ограничивать.
