Дальномерки Bessa и оптика - поделитесь опытом

Ну очень хочется дальномерку с хорошей оптикой. Лейку пока бюджет не выдерживает. Что народ скажет о Бессе и ее оптике? Как резкость, как контровый свет держат, какой рисунок? Может ссылки дадите. Можно и на английском.
Спасибо.

тоже интересно... прежде всего 21/4...

Цитата:

от:Secret
Ну очень хочется дальномерку с хорошей оптикой. Лейку пока бюджет не выдерживает. Что народ скажет о Бессе и ее оптике? Как резкость, как контровый свет держат, какой рисунок? Может ссылки дадите. Можно и на английском.
Спасибо.

Подробнее

линзы резкие ничего плохого про них сказать нельзя,как впрочем и особо хорошего безхарактерные они...
хотя ноктон 50/1.5 говорят неплох..

А можно на бессу поставить линзы от лейки и от советских камер с резьбой 39?

Цитата:

от: Г.И.
А можно на бессу поставить линзы от лейки и от советских камер с резьбой 39?

можно

Цитата:

от: Г.И.
А можно на бессу поставить линзы от лейки и от советских камер с резьбой 39?

Бессы разные есть)

Bessa-R имеет screw mount то есть резьбу М39

Bessa-R2 имеет лейтцевский M-Mount т.е. кроме родной Косиновской вешается оптика от M-системы Leica (кроме некоторого списочка объективов см. на источниках типа www.cameraquest.com) + через переходник вся резьбовая.

Bessa-R2A и R3A - новые камеры с экспоавтоматикой.

Вообще 3 месяца мучуюсь вопросом:Что взять из дальномерок для того, чтобы носить с собой каждый день, в ожидание хорошего сюжета.
Сумка пухнет от зеркалок, неудобно.
Бюджет 10000 руб. :?
Хочется купить неплохую коробку, типа Bessa или Rollei RF
И к ним потихоньку прикупить объективы, начиная с неплохих советских, а далее конечно леечные.
Посоветуйте, на что лучше обратить внимание.
С чего начать?
Для начала хочу, что-нибудь широкоугольное, типа 28,35мм.
Или может всё таки начать с Зорького?

Contax G1 or G2 with Planar or Biogon.

Цитата:

от: Г.И.
Или может всё таки начать с Зорького?

Скажу, как поступил я. ФЭД у меня был абсолютно новый 92-го года. Прикупил еще Зоркого 4 за 500 рублей. Ну и в РСУ взял Ноктон 50/1,5 от Бессы. Что в Зоркий, что в ФЭД он ставится. С Зорким я его даже уже оттестировал. Коробки Бессы конечно не хватает (я ее в РСУ пощупал), но не критично, чтобы из-за нее останавливать процесс. Думаю, что оптика в этом смысле важнее. А вот Ноктон, конечно, замечательный объектив, хотя и Индустар 61 ЛД от ФЭДа, положа руку на сердце, мне тоже очень нравится. На ЧБ, т.к. на цвет я его даже и не пробовал. Ширики от Фохтляндера не щупал. Не знаю, брать ли, т.к. для этих целей заведен СФ. Мне пока и полтиника хватает. Единственное что слышал от уважаемого мной человека - не нужно гнаться за светосильными шириками. Как правило, светосила достигается за счет ухудшения рисунка.
Как резюме - очень сожалею о трех годах и порядка 2500 зелени, заплаченных за Кэнон. Эту систему нужно было бы собирать совсем по-другому. Достаточно было бы остановиться на 300 (а лучше и на 3000) и два объектива - 85 (135) и 200. Репортаж и портрет - вот удел зеркалки. А 50 лучше держать на дальномерке.
Удачи

Цитата:

от: Capricorn
Contax G1 or G2 with Planar or Biogon.

это не дальномерки и как вы туда собираетесь поставить резьбовую оптику,да и цена не 10000 т.р ;)

Так оно и есть. Светосильный ширик сложно сделать даже на асферике. А саму асферику ещё сложнее качественно наполировать. Светосильные ширики для обеспечения ровного качества по полю просто будут валить качество в центре -какбы размазывая абберации равномерно оп всей палате. И диафрагмированием это влечить невозможно.
Лучший светосильный ширик всех времен и народов - Биогон.

Цитата:

от:Г.И.
Вообще 3 месяца мучуюсь вопросом:Что взять из дальномерок для того, чтобы носить с собой каждый день, в ожидание хорошего сюжета.
Сумка пухнет от зеркалок, неудобно.
Бюджет 10000 руб. :?
Хочется купить неплохую коробку, типа Bessa или Rollei RF
И к ним потихоньку прикупить объективы, начиная с неплохих советских, а далее конечно леечные.
Посоветуйте, на что лучше обратить внимание.
С чего начать?
Для начала хочу, что-нибудь широкоугольное, типа 28,35мм.
Или может всё таки начать с Зорького?

Подробнее

усе от задач зависит
если именно таскать на всякий случай, авось что попадется, то я лично смысла не вижу в леечной оптике, советские тоже не подходят, так как требуют еще таскания экспонометра да и массо-габариты не всегда минимальны. Я для этих целей, а еще для семьи завел японскую дальномерную Ящику с приоритетом даифрагмы, камера маленькая, автомат работает вполне приемлемо для негатива, объектив хорош

если надо таскать набор объективов, то Юпитер-12, Юпитер-3, Юпитер-9 - набор малогабаритный, камеру к нему можно Зоркий-6, -4 или ФЭД-2

Secret

Да я вот тоже пришёл к выводу за три года , что Никон
F 65; 35/2; 70-210/4-5.6 не моё это. Проблема вроде решилась при покупки Contax 139 50/1.7 (очень нравится слайд и ч/б), но носить с собой неудобно. Вот и мучуюсь мыслями о дальномерке.

Экспонометр часто просто ненужная вещь -как и сам дальномер. После некоторого опыта можно легко наглаз определяся. Более того экспонометр часто сильно морочит голову своими показаниями - только вовдя в заблуждение.
Хотя иногда он нужен.

Цитата:

от: Г.И.
Вот и мучуюсь мыслями о дальномерке.

А чего тут мучиться? Цена вопроса копеешная, если смотреть на наши дальномерки. Ну а оптику - если бы не мое нетерпение, то все можно купить у B&H за очень приятные деньги. Учитывайте, что этот магазин работает с государственной почтой, поэтому товары до 10000 рублей вам присылают беспошлинно - просто как посылку. Я уже покупал у них - доставка уложилась в 15 дней с момента списания денег с моей банковской карты. Эмитент карты - банк ММБ. Я, если надумаю брать Бессу Р, то обязательно так и буду брать - разница 165 грина от цены РСУ (490 против 299+35 доставка)

нет, ну просто невероятно интересно!
Люди скажите, действительно в этом ноктоне 1.5 есть нечно сказочное, по сравнению с тем же ю-3???!
Все же его цена (кстати чколько там) против 1500 т.р.
Я конечно понимаю, что уверенность в качестве, исполнение говорят ЗА ноктон, но всеже! :?:
Если у кого есть ссылка именно на его картинку - поделитесь :?

Ноктон - он планарообразный. Самый близкий аналог Ноктона должено быть - Гелиос-103. Эх если бы не его просветление ...
Ноктон должен быть исправлен лучше Юпитера-3. Но вестаки у Ю-3 красивые остаточные абберации до 2.8 - ну очень красивые. А на 5.6-8 Юпитер-3 делает любой пластмассовый импортный полтинник по разрешению.

Также Ноктон обязан двоить боке- ну все планары двоят, хоть и в разной степени.

Тут кому как нравится. КОму пластичность=резкость, а кому сферическая больше по душе.
Хотелд спросить владельцев Ноктона - деревья в дефокусе снимали ? Должно двоить.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Тут кому как нравится. КОму пластичность=резкость, а кому сферическая больше по душе.
Хотелд спросить владельцев Ноктона - деревья в дефокусе снимали ? Должно двоить.

Обязательно на выходных попробую. Покажу результаты

[quot]А на 5.6-8 Юпитер-3 делает любой пластмассовый импортный полтинник по разрешению[/quot]

Ваши изыскания на эту тему я всегда с удовольствием читаю. :)
Но в результате сопоставления этих двух стекол получается, что явного превосходства японца не видно, тем более абберации красивые. ;)
"Так зачем платить больше" - конечно речь не о деньгах, речь о душе. Кому что.