дальномерка для стрита: ляйка или мамия7 ?

Всего 116 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Slava Potalakh]:
Цитата:
от: Slava Potalakh
новый FX-80 стоит под 5000

FX просто, без 80. В М. - 3,5к$.
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
ау! логика! ты где?

Да нормально с логикой все. FX - хронологически крайняя модель.
Re[nobodyhead]:
я об том, что лейка- дорого(в этом ряду)
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
подумываю о дальномерке, ...

Из собственного опыта понял, что для стрит-фотографии, именно для стрит, без претензии на исключительность картинки, надо брать лейку с леечным зумом Tri-Elmar 28-35-50. Самое то. Либо снимать все одним фиксом, например 35.
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
я об том, что лейка- дорого(в этом ряду)

Ряд то с 1000$ начался. По ср. с началом ряда - лейка дороговата. Хотя, если очень хорошо поискать - можно уложиться в 1,5к$ с одним объективом.
Re[all]:
вот мне кажется, что в жанровой и прочей "стрит-лайф-фото" тип камеры, линзы и пр. техн. дребедень дело сто двадцать шестое, а в первую пятёрку по важности стоит рассмотреть такие дела как: чувство композиции, чувство момента,психология контакта, чтоли, общая визуальная культура, или чувство вкуса ну и, пожалуй наличии какой либо идеи, для чего оно всё делается.
...а имея в "твёрдом виде" это, можно снимать, я повторюсь, хоть лейкой, хоть блокнотом, а хоть и пулемётом, в хорошем, т.е. фотографическом смысле этих слов
Re[nobodyhead]:
Цитата:
от: nobodyhead
Ряд то с 1000$ начался. По ср. с началом ряда - лейка дороговата. Хотя, если очень хорошо поискать - можно уложиться в 1,5к$ с одним объективом.

если не убиваться по коллекционным и прочим, тактильным радостям от камеры, то брать лейку дороже штуки/штуки-триста, по моему, не стОит
Re[Ivan]:
Цитата:

от:Ivan
вот мне кажется, что в жанровой и прочей "стрит-лайф-фото" тип камеры, линзы и пр. техн. дребедень дело сто двадцать шестое, а в первую пятёрку по важности стоит рассмотреть такие дела как: чувство композиции, чувство момента,психология контакта, чтоли, общая визуальная культура, или чувство вкуса ну и, пожалуй наличии какой либо идеи, для чего оно всё делается.
...а имея в "твёрдом виде" это, можно снимать, я повторюсь, хоть лейкой, хоть блокнотом, а хоть и пулемётом, в хорошем, т.е. фотографическом смысле этих слов

Подробнее

Всё так. Но инструмент - важен. Преимущества дальномерки перед зеркалкой известны, как и то, в чем дальномерка проигрывает зеркалке. По большому счету, "стрит-лайф-фото" (с) - это для дальномерки.
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
если не убиваться по коллекционным и прочим, тактильным радостям от камеры, то брать лейку дороже штуки/штуки-триста, по моему, не стОит

Угу. Я свою за 900 брал. :)
Re[nobodyhead]:
Цитата:

от:nobodyhead
Всё так. Но инструмент - важен. Преимущества дальномерки перед зеркалкой известны, как и то, в чем дальномерка проигрывает зеркалке. По большому счету, "стрит-лайф-фото" (с) - это для дальномерки.

Подробнее

Я думаю, "вопрос инструмента" в данном контексте, это дело личных пристрастий, вкуса и привычки...ну и дань стереотипам, частенько , увы.
...стрит-лайф и репортажные снимки, что особо меня впечатлили, из того что делали разные авторы за последние 20-30 лет, сняты чаще зеркалками, а то и цыфрой вообще
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
...стрит-лайф и репортажные снимки, что особо меня впечатлили, из того что делали разные авторы за последние 20-30 лет, сняты чаще зеркалками, а то и цыфрой вообще

Бывает.
Re[nobodyhead]:
Цитата:
от: nobodyhead
Бывает.

но, это в общем то не важно. мне. теперь....
чем снималось оно
Re[Yao]:
Спросите у Крылова с фотосайта, у него и лейка есть и эта мамия, думаю охотно расскажет.
Re[Yao]:
У меня Mamiya 7, в принципе, снимать можно, просто пока навыков нет, купил недавно, а до этого только зеркалками и снимал. Если правильно сфокусировался - снимок технически шикарный выходит. Остаётся только добавить эстетики. Кстати, в Mamiya 7/7II можно поставить плёнку типа 220, в которой уже 20 кадров, а не 10, что добавляет оперативности. Но найти такую плёнку в Москве практически невозможно, если только заказывать из США... Кстати, в Mamiya 7/7II можно и узкую зарядить (если купить адаптер) и получать панорамы. А уж из них кадрировать как нравится.
Re[Епифанов Сергей]:
fuji ga645, ga645zi
vse avtomaticheskoe...
Re[Yao]:
Я, поснимав пару лет дальномерками, не могу себе представить теперь, как можно снимать зеркалками на улице, не привлекая внимание и не отвлекая людей. Для меня из всех преимуществ дальномерки главное - ее дружественность, лицо мое не заслонено громоздким инструментом. Все остальные преимущества для меня менее важны...
100% инструмент для стрит-фото. Вы же не станете завинчивать шурупы молотком?

ЗЫ.Цифрозеркало теперь достаю только, чтобы поснимать по весне птиц, или корпоративку/выставку какую.
Re[Ivan]:
Цитата:

от:Ivan
вот мне кажется, что в жанровой и прочей "стрит-лайф-фото" тип камеры, линзы и пр. техн. дребедень дело сто двадцать шестое, а в первую пятёрку по важности стоит рассмотреть такие дела как: чувство композиции, чувство момента,психология контакта, чтоли, общая визуальная культура, или чувство вкуса ну и, пожалуй наличии какой либо идеи, для чего оно всё делается.
...а имея в "твёрдом виде" это, можно снимать, я повторюсь, хоть лейкой, хоть блокнотом, а хоть и пулемётом, в хорошем, т.е. фотографическом смысле этих слов

Подробнее

Все абсолютно правильно! В плане искусства (или, скромнее, результата).
А вот в плане экономическом - уже важнее мы, фотоонанисты, чем вы, фотохудожники.
Фотохудожник - он что? Смену 8М купил за 15 руб - и вперед, шедевры клепать! А фотоонанист? Купил Кэнон кит - нет результата! Купил объективов! Тоже - нифига! Продал Кэнон, накупил Никона - не помогает! Добавил Фуджи! Опять мимо! СФ! БФ!
Фабрики работают; таиландцы зарпалту получают; все счастливы!

А вы - шедевры! искусство!
Re[Борис Коло]:
>А вот в плане экономическом - уже важнее мы, фотоонанисты, чем вы, фотохудожники.

Простите, а вы фотоонанист в каком поколении?
Re[Борис Коло]:
Смена 8М имеет такое же leica-glow? Что-то я очень сильно сомневаюсь...
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Есть прецеденты?


Я не имел в виду брак конкретных образцов, а качество линзы вообще. Например, 21/2.8 ZM не идет ни в какое сравнение с аналогичным для Contax G2. Зато хорош 25/2.8 ZM.

Автору: признаюсь, конкрентно эту Мамию не видел, но видел Бронику РФ 645-ую - коробочка немаленькая, а уж если учесть, что Мамия эта кадр имеет 6х7 можно предположить, что она никак не меньше. Да и взвесьте аккуратно аппаратуру, Вы будете удивлены, как много она весит. Даже узкопленочные аппараты по полкило весят и больше. Кроме того, снимать стрит СФ неудобно из-за маленькой ГРИП. Проверял на себе, объекты все норовят из нее выскочить, а СФ в целом подразумевает неторопливую съемку.

PS. Про гексар забыл, тоже очень хороший аппарат.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.