Дальнейшее развитие Aperture прекращено

Цитата:

от: Денис Павленко
А что там с организацией и отбором снимков. Смарт-альбомы, стеки, режим попарного сравнения и т.п.? Насколько функциональна работа с метаданными? Редактор "горячих клавиш" есть?

В этом плане всё упрощено/удалено и т.п.
Есть редактор ключевых слов, можно добавить/удалить ключевые слова, назначить клавишу. Звёздочек и цветовых меток нет, а при импорте они все конвертируются в ключевые слова. То есть, остались только ключевые слова. Можно так же иметь "2 звезды", "3 звезды" и тд, назначить их на клавиши 2 и 3 соответственно, но... это будут всё равно ключевые слова. На самой картинке это выглядит так:



Нижняя левая иконка – наличие "ключевых слов". Если у фотки есть ключевые слова, то эта иконка есть, и всегда выглядит одинаково. И только если кликнуть на ней, то появляется всплывающее окошко, в котором и будут перечислены присвоенные ключевые слова. Нет фильтрации вывода по рейтингу, например по звёздочкам или цветовым меткам. Вообще никакой сортировки и фильтрации, только смарт-альбомы, но о них чуть позже.

Правая нижняя иконка на снимке – наличие изменений, то есть оригинал редактировался.

Верхняя левая иконка - сердечко - Избранное. Такой снимок попадает в отдельный смарт-альбом Избранное.

Окно метаданных снимка:



Можно добавить снимку название, описание, ключевые слова. Всё!

Смарт-альбомы. Вот критерии по которым можно делать отбор в смарт-альбомы:



Стеков, попарного сравнения, виртуальных копий, редактирования в стороннем редакторе (фотошопе), редактора "горячих клавиш" – этого ничего нет.

Спрашивали про экспорт в JPG. Вот окно экспорта:



А вообще можно экспортировать в JPG, TIFF, PNG.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Печально, если так и останется к релизу. Зарубили самую сильную, по моему мнению, сторону Апертуры.

Отдельно по поводу Photos и iCloud. На форуме часто проскакивают сообщения, типа "Apple заставляет меня хранить все фотографии в Облаке....", "Я не хочу хранить свои RAW в Облаке...", и тп. А и не надо!

В Апертуре я под каждый отдельный проект (свадьба/крестины/соревнования/студийная сессия) создавал отдельную библиотеку. Так отдельными библиотеками после обработки и хранил их на внешних дисках (и отдельно их Vault бэкапы). Обычно каждая такая библиотека хранит от нескольких сот до нескольких тысяч оригиналов в RAW, всю их обработку, экспортнутые готовые JPG и тд. Конечно, никакой потребности хранить оригиналы в Облаке у меня нет.

В Photos точно так же можно работать с отдельными библиотеками. Если нажать Alt при запуске Photos, открывается диалоговое окно для выбора нужной библиотеки, или создания новой библиотеки (впрочем это так же, как и в Апертуре, и в iPhoto):



То есть, и в Photos можно создавать под каждый большой проект отдельную библиотеку, хранить все связанные с ней оригиналы и обработку в этой библиотеке, скидывать и бэкапить её на внешний диск и т.п.

Так вот. У отдельных библиотек Photos даже нет возможности работать с iCloud. Apple не только не заставляет работать обязательно через iCloud, она даже не даёт такой возможности на уровне отдельных библиотек:



Потому что только одна, главная, назначенная Системной библиотека Photos имеет возможность интеграции с iCloud. И там есть некоторый выбор в хранении оригиналов, организации Фотопотоков, покупки если надо дополнительного места в iCloud и тд:



Помимо "серьёзных" программ (Апертура, RPP, PhotoShop, DPP, ...) я использовал и iPhoto, её интеграцию с iCloud, Фотопотоком и тп. Во-первых, в iPhoto у меня автоматически накапливаются все снимки с iPhone и iPad, есть Семейный Фотопоток, куда попадают снимки других членов семьи. Через iPhoto я создаю и зашариваю Альбомы тем клиентам, которым раздаю результаты обработки через Фотоалбомы в iCloud (причём сама обработка делается в совсем других конверторах, через iPhoto зашаривается только конечный вариант). Вот сейчас у меня все эти функции перешли новой Photos.

Сейчас новая Photos – это по сути IPHOTO+. Более продвинутая, более шустрая, более навороченная, чем iPhoto. Но не более. Как полноценная замена Апертуры на данном этапе она не катит.

В своё время первую версию Final Cut X тоже обозвали IMOVIE+. Но постепенно Final Cut X довели (и продолжают доводить) до более серьёзного уровня. Превратится ли Photos из IPHOTO+ в полноценную замену Апертуры покажет время. Поживём, увидим.

Цитата:

от:Botik
Отдельно по поводу Photos и iCloud. На форуме часто проскакивают сообщения, типа "Apple заставляет меня хранить все фотографии в Облаке....", "Я не хочу хранить свои RAW в Облаке...", и тп. А и не надо!

В Апертуре я под каждый отдельный проект (свадьба/крестины/соревнования/студийная сессия) создавал отдельную библиотеку. Так отдельными библиотеками после обработки и хранил их на внешних дисках (и отдельно их Vault бэкапы). Обычно каждая такая библиотека хранит от нескольких сот до нескольких тысяч оригиналов в RAW, всю их обработку, экспортнутые готовые JPG и тд. Конечно, никакой потребности хранить оригиналы в Облаке у меня нет.

В Photos точно так же можно работать с отдельными библиотеками. Если нажать Alt при запуске Photos, открывается диалоговое окно для выбора нужной библиотеки, или создания новой библиотеки (впрочем это так же, как и в Апертуре, и в iPhoto):



То есть, и в Photos можно создавать под каждый большой проект отдельную библиотеку, хранить все связанные с ней оригиналы и обработку в этой библиотеке, скидывать и бэкапить её на внешний диск и т.п.

Так вот. У отдельных библиотек Photos даже нет возможности работать с iCloud. Apple не только не заставляет работать обязательно через iCloud, она даже не даёт такой возможности на уровне отдельных библиотек:



Потому что только одна, главная, назначенная Системной библиотека Photos имеет возможность интеграции с iCloud. И там есть некоторый выбор в хранении оригиналов, организации Фотопотоков, покупки если надо дополнительного места в iCloud и тд:



Помимо "серьёзных" программ (Апертура, RPP, PhotoShop, DPP, ...) я использовал и iPhoto, её интеграцию с iCloud, Фотопотоком и тп. Во-первых, в iPhoto у меня автоматически накапливаются все снимки с iPhone и iPad, есть Семейный Фотопоток, куда попадают снимки других членов семьи. Через iPhoto я создаю и зашариваю Альбомы тем клиентам, которым раздаю результаты обработки через Фотоалбомы в iCloud (причём сама обработка делается в совсем других конверторах, через iPhoto зашаривается только конечный вариант). Вот сейчас у меня все эти функции перешли новой Photos.

Сейчас новая Photos – это по сути IPHOTO+. Более продвинутая, более шустрая, более навороченная, чем iPhoto. Но не более. Как полноценная замена Апертуры на данном этапе она не катит.

В своё время первую версию Final Cut X тоже обозвали IMOVIE+. Но постепенно Final Cut X довели (и продолжают доводить) до более серьёзного уровня. Превратится ли Photos из IPHOTO+ в полноценную замену Апертуры покажет время. Поживём, увидим.

Подробнее

попробовал сегодня ... к сожалению согласен с выводами, а сама апертура уйдет совсем и забудется через пару лет. Новое приложение ждет судьба imovie+

Цитата:

от:humax67
За леопарда не уверен, у меня таймкапсула на 3Тб на ней библиотека апертуры, обе машины с 10.6.8 и мавриксом с ней работают. Только на 10.6.8 я на старте жму FN+64 чтоб стартовал на 64 битном режиме. На снежке изменения видны, как на леопарде хз, у меня IMac 2007 и IMac 2012.

Подробнее

Опыт не удался :(
Апертура под Леопардом еще не знает РАВы ДФ-ки... и обновления не помогают

Похоже, придется смириться...

Цитата:

от: --Crow--
...и обновления не помогают...

Имеется в виду не помогает эйпловское "Обновление совместимости формата RAW для цифровых фотокамер", которое добавляют поддержку новых камер в Aperture и iPhoto?

Цитата:

от: Botik
Имеется в виду не помогает эйпловское "Обновление совместимости формата RAW для цифровых фотокамер", которое добавляют поддержку новых камер в Aperture и iPhoto?

Да-да, оно

Цитата:

от: Botik
Имеется в виду не помогает эйпловское "Обновление совместимости формата RAW для цифровых фотокамер", которое добавляют поддержку новых камер в Aperture и iPhoto?

Более того, новейшая система Йосемит с последними обновлениями по raw до сих пор не поддерживает некоторые камеры трёхлетней давности, не говоря уже о новых. Поэтому, в частности, я, имея как раз две таких камеры, одну старую и одну новую, в принципе не вижу смысла ни в Фотосе, ни в Апертуре. Нет, на уровне DNG поддержка есть, но переводить сначала в dng, а затем лепить это в Апертуру... В то время как тот же адобовский Литрум является родным конвертером для конкретной камеры... Не понимаю я политики тыблока в этой сфере. Совсем.

Цитата:

от:alexandrd
Более того, новейшая система Йосемит с последними обновлениями по raw до сих пор не поддерживает некоторые камеры трёхлетней давности, не говоря уже о новых. Поэтому, в частности, я, имея как раз две таких камеры, одну старую и одну новую, в принципе не вижу смысла ни в Фотосе, ни в Апертуре. Нет, на уровне DNG поддержка есть, но переводить сначала в dng, а затем лепить это в Апертуру... В то время как тот же адобовский Литрум является родным конвертером для конкретной камеры... Не понимаю я политики тыблока в этой сфере. Совсем.

Подробнее

Эти некоторые камеры случаем не самсунг ?

Цитата:

от:alexandrd
Более того, новейшая система Йосемит с последними обновлениями по raw до сих пор не поддерживает некоторые камеры трёхлетней давности, не говоря уже о новых. Поэтому, в частности, я, имея как раз две таких камеры, одну старую и одну новую, в принципе не вижу смысла ни в Фотосе, ни в Апертуре. Нет, на уровне DNG поддержка есть, но переводить сначала в dng, а затем лепить это в Апертуру... В то время как тот же адобовский Литрум является родным конвертером для конкретной камеры... Не понимаю я политики тыблока в этой сфере. Совсем.

Подробнее

Уверен, что адобовский Литрум (как и С1), не поддерживает некоторые РАВы более древних камер (Кодака, например). Апертура поддерживает :?

Цитата:

от: --Crow--
Уверен, что адобовский Литрум (как и С1), не поддерживает некоторые РАВы более древних камер (Кодака, например). Апертура поддерживает :?

И что ? - где сейчас кодак и кому он нужен ?
Хуже другое, что апертура и фотос не поддерживают профили оптики, в результате нет коррекции стекол и геометрии, это гораздо более серьезный недостаток.

Цитата:

от: humax67
Эти некоторые камеры случаем не самсунг ?

Случайно да. Не помню, с какой камеры поддержка закончилась, на nx20, nx30 её уже нет.

Цитата:

от:Greensnake
И что ? - где сейчас кодак и кому он нужен ?
Хуже другое, что апертура и фотос не поддерживают профили оптики, в результате нет коррекции стекол и геометрии, это гораздо более серьезный недостаток.

Подробнее

лечится в апертуре установкой плагина PTLens. Хотя конечно это костыль. Как с этим у фотос не знаю

Цитата:

от:Greensnake
И что ? - где сейчас кодак и кому он нужен ?
Хуже другое, что апертура и фотос не поддерживают профили оптики, в результате нет коррекции стекол и геометрии, это гораздо более серьезный недостаток.

Подробнее

Кодак сейчас, например, у меня, и нужен он мне! Я могу задать аналогичный вопрос: "кому нужен самсунг?" Речь велась не о линзах, а о РАВах, и о том, что отсутствие поддержки Апертурой или другим проявщиком РАВов одной конкретной камеры является минусом для одного конкретного владельца камеры, но никак не говорит о том, что проявщик плохой.
Тем более, что, действительно, отсутствие поддержки линзы можно компенсировать установкой плагина. А вот поддержка камеры - увы...

Цитата:

от: zenwolf
лечится в апертуре установкой плагина PTLens. Хотя конечно это костыль. Как с этим у фотос не знаю

В данный момент никак. Но и Photos сейчас в режиме бета версии.
На презентации WWDC 2014 разработчикам показывали новые фильтры стандартной библиотеки Core Image в iOS и OSX. И там есть фильтры и для коррекции линз, и для коррекции перспективы. Вот только не понятно будет ли сама Apple реализовывать эти инструменты в своих продуктах, или же отдаст это на откуп сторонним разработчиков плагинов и фильтров. Скорее, логичнее отдать работу с линзами, например, на откуп разработчикам PTLens или DxO Optics, у них уже и базы линз наработаны. Другое дело, что сторонние фильтры и плагины будут стоять каких-то денег, почти наверняка.

Цитата:

от:Botik
В данный момент никак. Но и Photos сейчас в режиме бета версии.
На презентации WWDC 2014 разработчикам показывали новые фильтры стандартной библиотеки Core Image в iOS и OSX. И там есть фильтры и для коррекции линз, и для коррекции перспективы. Вот только не понятно будет ли сама Apple реализовывать эти инструменты в своих продуктах, или же отдаст это на откуп сторонним разработчиков плагинов и фильтров. Скорее, логичнее отдать работу с линзами, например, на откуп разработчикам PTLens или DxO Optics, у них уже и базы линз наработаны. Другое дело, что сторонние фильтры и плагины будут стоять каких-то денег, почти наверняка.

Подробнее

беда однако, подождем-посмотрим - больше ничего не остаётся :D

Цитата:

от: alexandrd
Случайно да. Не помню, с какой камеры поддержка закончилась, на nx20, nx30 её уже нет.

Закончилась ровно тогда-когда самсунг отказался платить за то что передрал планшеты.

Не поленился, сам попробовал фотос. Картинка сносная, но до чего же убогая программа ! Эппл явно скатывается до уровня нетребовательного и неграмотного пользователя. От серьезных графических компьютеров остаются одни понты, былые преимущества в фото и видео уже утрачены. Если и дальше так пойдет, то огрызок будет нужен только его фанатам.

Озадачился покупкой фотоапарата, и с удивлением узнал, что Апертуру все.
начал искать альтернативы. перебрал все. понимаю головой что универсального решения не найти, поэтому вроде как остановился на связке Лайтрум+Плагины и DxO версии 10.

потыкался после апертуры - ну что сказать: ну наверно пойдет.
и тут приходит письмо от эпл, что мол, если хотите, можете потестировать новое приложение Фото.
я потестировал...

Господа. все просто отлично. если они сделают то, что обещали, а именно плагины и фильтры сторонние без вопросов будут встраиваться и работать, то это обойдет все лайтрумы и апертуры.

Самое главное - скорость работы. она просто очеушительная. и все работает четко и быстро. поддержка всех фотиков. ждем релиза и поддержки со стороны сторонних разработчиков.
я вот сейчас вижу, как покупаю плагин ДхО к этой программе.

Цитата:

от:benzionovna

Господа. все просто отлично. если они сделают то, что обещали, а именно плагины и фильтры сторонние без вопросов будут встраиваться и работать, то это обойдет все лайтрумы и апертуры.

Самое главное - скорость работы. она просто очеушительная. и все работает четко и быстро. поддержка всех фотиков. ждем релиза и поддержки со стороны сторонних разработчиков.
я вот сейчас вижу, как покупаю плагин ДхО к этой программе.

Подробнее

Сначала убедитесь, что поддержка raw Вашей камеры действительно есть, потому что насчёт "поддержки всех фотиков" Вы сильно погорячились. И не потому что программа с ними не умеет работать, а потому что с ними не умеет работать сама система, так как поддержка raw-файлов у маков зашита прямо в систему и если её нет - то останется только переводить raw в dng и с этим dng уже работать в Фотосе.
Что режет прелесть Фотоса ровно наполовину и в два раза увеличивает количество возни с каждым файлом.