Дайте советы по выбору системы и объективов. Птички + макро.

Цитата:

от: Шевердук Евгений

АФ приличный на кенонах - это только 7ка и марки, остальное - в лес, и то на мой вкус 7ка похуже ведет сложную цель типа бегущей белки или летящей птички на фоне неба чем никоновская 300ка.

Следящий - возможно, одиночный АФ на 550Д вполне рабочий по птицам даже с моими кривыми руками:
http://picasaweb.google.com/vyanush05/wMdQbI?feat=directlink
Цитата:

от: Шевердук Евгений

У никона - АФ лучше ( смотреть ессно на 300ку или на новомодную 7000 )

На д7000 лучше не смотреть: сравниваю с 7Д в течение месяца, ИМХО проиграла Сапогу во всем. На одиночном фокусе лучше 550д, но не всегда и главное не намного.
Цитата:

от: Шевердук Евгений

Для макро и фотоохоты на ФФ смотреть можно , но дорого :) Все плюсы полного кадра сьедается "укорочением" телевиков и кменьшением ГРИП макростекол.

+1,5!
Цитата:

от: Шевердук Евгений

Кстати о макро - сам с удовольствием пользую в качестве макро тамрон 90/2,8, хорош как на кропе (300ка никон) так и полном кадре (700ка)

Тампон не хорош хотя бы конструктивом ужасным и бесконечными вращениями-фрикция при АФ. ИМХО он EF 100 Макро УСМ проигрывает в пух. АФ при съемке букашек таки важен и нужен ИМХО, просто он должен быть быстрым и цепким, что у Тампона 90 напрочь остутствует...

Цитата:

от:Одиссей
Тампон не хорош хотя бы конструктивом ужасным и бесконечными вращениями-фрикция при АФ. ИМХО EF 100 Макро УСМ проигрывает в пух. АФ при съемке букашек таки важен и нужен ИМХО, просто он должен быть быстрым и цепким, что у Тампона 90 напрочь остутствует...

Подробнее

Я макро снимаю в большенстве случаев наводысь вручную, потому то и выбрал тамрон 90 а не никкор 105 (сэкономил почти втрое :) ) А вот мануально наводиться тамроном крайне удобно, удобнее чем никкор 105 :)

Цитата:

от: Одиссей
Следящий - возможно, одиночный АФ на 550Д вполне рабочий по птицам даже с моими кривыми руками:

Как раз таки следящий и нужен для фотоохоты, и сериями там стрелять часто приходится...
Удачный кадр можно получить и 1000 кеноном с китом, но лучше снимать хорошей техникой с большей вероятностью получить хороший кадр :)

Повторюсь, - цитата полуторалетней давности:
Могу предоставить проводку летящей выпи на 5Д М2.
Отснято 34 кадра, - ВСЕ в фокусе (удаляющаяся птица). Через полчаса снимал вторю выпь (приближающая птица), - снят 21 кадр при проводке до высокого дерева, затем ещё два кадра после дерева, - ВСЕ в фокусе. Обе птицы сняты с экстендером х1.4 (700мм), без IS.
Часть примеров здесь: http://www.deryabino.ru/ptaha/vyp_bolshaya.htm