Дайте совет новичку

Напечатал таки свои "шедевры" в фотолаборатории
при сдаче файлов указал коррекцию "на усмотрение оператора"
получил фото, как мне показалось совсем не корректированные,
поскольку у меня дома нет нормального монитора, обрабатываю фото на простом ноутбуке, соответственно не могу видеть реальную фотографию, то есть, как она отобразится на бумаге
Как в таком случае можно поступить в дальнейшем? прикидывать на глаз или напечатать один и тот же снимок в нескольких вариациях и понять "дельту" со своим монитором?
Напечатал это фото 20х30 получилось темновато, у кого есть хороший монитор и опыт, могли бы Вы обработать файл для печати на Ваше усмотрение, хочу понять разницу с исходным вариантом
Могу и рав приаттачить
Спасибо!

В проф.лабах есть бесплатная услуга: печать в присутствии заказчика+ 6 бесплатных проб (полосы) да еще и на Кодак профешенл печатают....Чем и пользуюсь много лет.Нареканий - никаких.

Фотошоп Auto Levels вам в помощь :D


раскрывается

Честно говоря не знал о такой услуге, на сайте не указана даже
А в какой лаборатории Москвы такое можно сделать?
Ведь это может занять много времени, неужели будут связываться?

Цитата:

от: Stopkadr
Фотошоп Auto Levels вам в помощь :D

раскрывается

У меня тоже на мониторе стало светлее))
Но вопрос в том, что то что я вижу на своем мониторе мне нравится, а на бумаге- нет((

Цитата:

от: kapacb
У меня тоже на мониторе стало светлее))
Но вопрос в том, что то что я вижу на своем мониторе мне нравится, а на бумаге- нет((

Настройте хотябы яркость монитра. Самое простое положить лист белой бумаги перед экраном и добиться чтобы белый на мониторе был такой же яркости. Можно полезть в вопрос управления цветом глубже... и пропасть!
Великие знания -- великие печали (с) :(

хмм, попробовал- невозможно сделать монитор тусклее белого листа А4)
Нужен какой-то другой вариант решения проблемы((
А Вы бы не стали печатать исходный снимок?
Если у Вас монитор откалиброван вы видите, что он будет темным на бумаге?
Спасибо

Да, вижу.
А вам, раз увлеклись фотографией, не обойтись без приличного монитора.
Ноутбук совершенно не подходящий инструмент для этого.

нужно нармально освещать бумагу,, а,,, если фотке предстоит висить в тёмном сортире под лампочкой ильича,, то,,,,,надо коректировать под это

а фотка,,,,,,тёмная и бледная,, в адобе РГБ что ли она

Спасибо, понял что нужен нормальный монитор
пока буду задирать яркость "на глаз" методом проб и ошибок:)

Если Вам действительно надо, попробуйте напечатать это 10х15 без коррекции.

Большое спасибо, попробую
Я так понял это чтобы проверить перед печатью большого формата?

ЗЫ пришел домой пересмотрел.
Дело мастера боится!!!

Вот,фотка ожила.

Цитата:

от: Stopkadr
Да, вижу.
А вам, раз увлеклись фотографией, не обойтись без приличного монитора.
Ноутбук совершенно не подходящий инструмент для этого.

Можно купить к ноутбуку старый монитор на "трубе" и откалибровать его.
Итого, затраты составят 500-1000 рублей за какой-нибудь тринитрон, + столько же за калибровку.

Цитата:

от: kapacb
хмм, попробовал- невозможно сделать монитор тусклее белого листа А4)

А Вы на клавиатуре в кнопки тычите или в свойствах драйвера регулируете?

Цитата:

от:Анатол
Если Вам действительно надо, попробуйте напечатать это 10х15 без коррекции.

Подробнее

если не очень сложно,скажите ,чем вы пользовались при обработке.спасибо.я сам в фш новичок.если можно,в личку!

неужели вы думаете что я то животное что на вашем аватаре?))

Мне тоже стало интересно, какими инструментами это делается
Смотрю фон размыли и как-то рамку такую красивую добавили, не говоря уже о цветокоррекции
Я пока могу хаотично ползунки в лайтруме двигать только :(

Цитата:

от: kapacb
Я так понял это чтобы проверить перед печатью большого формата?

Нет. Не правильно поняли. Это картинка сформированная именно для печати 10х15 по формату, количеству, плотности пиксалей и резкости. Для других форматов эти параметры будут другими. Цветопередача останется такой же.
Цитата:

от: vladimir.epsi
если не очень сложно,скажите ,чем вы пользовались при обработке.спасибо.я сам в фш новичок.если можно,в личку!

Тут сложнее… я был в ударе и написал целый опус, но свыше было решено, что это лишнее. Нужно коротко на форуме… поэтому прошел сбой и поэтому постараюсь конспективно:
1. Я бы ТАК не фотографировал или не показывал посторонним.
2. Описать, что я сделал – не смогу т.к. не запоминал цифирок и не имеет смысла в этом.
3. Могу только перечислить операции ФШ.
- «вытягивание» теней (правая сторона).
- ББ
- убрал (по возможности) следы вспышки на лице.
- цветокоррекция «по вкусу»
- размытие фона
- формат, рамка
- резкость
PS: по каждому из пунктов можно отдельную тему заводить.
Цитата:

от: kapacb
как-то рамку такую красивую добавили, не говоря уже о цветокоррекции
Я пока могу хаотично ползунки в лайтруме двигать только :(

1. Рамка - это самое простое.
2. Я тоже когда-то "двигал хаотично ползунки" пока не понял, что LR это КОНВЕРТОР с кастрированными возможностями редакции, ФШ - полноценный (на данный момент) редактор с возможностью, при необходимости, коррекции.

Хотел спросить что значит ТАК не фотографировал и не показывал, не пойму что тут настолько ужасного? И показываю ведь я исключительно в учебных целях:)
И кстати я снимал без вспышки, а вытягивание теней тоже спорно, тень на лице ведь естественна, зачем её "вытягивать"?