Дайте дельный совет что лучше для начала фикс или вспышка
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дайте дельный совет что лучше для начала фикс или вспышка
Вот через 5 дней куплю себе Nikon 3100 18-105 + вот думаю что лучше или фикс 35 мм 1,8 или вспышку.Фоткать буду все от портретов до предметов короче учиться
Re[RED-ON]:
Если хотите учиться ловить свет и получать красивые карточки, то фикс. Если нужны яркие четкие кадры любой ценой, то вспышку.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Если хотите учиться ловить свет и получать красивые карточки, то фикс. Если нужны яркие четкие кадры любой ценой, то вспышку.
ИМХО, это самый правильный ответ.
RED-ON, вот расширенная версия ответа:
http://prometej-photo.ru/publ/article/chto_kupit/1-1-0-17
Re[RED-ON]:
а какой 35/1.4 хотите купить? Nikkor за 65 т.р.?
Re[Mike_P]:
Ошибся 1,8
Re[RED-ON]:
Вспышка нужна, если вы планируете снимать в условиях недостаточной освещенности т.е.: дома, в баре, ресторане, клубе, на брифинге, ночью на улице. В остальных случаях можно обойтись без нее.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Если хотите учиться ловить свет и получать красивые карточки, то фикс. Если нужны яркие четкие кадры любой ценой, то вспышку.
Присоединяюсь к этому ответу.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Если хотите учиться ловить свет и получать красивые карточки, то фикс. Если нужны яркие четкие кадры любой ценой, то вспышку.
+100500
Re[RED-ON]:
Первое, что я купил после камеры была вспышка. Сейчас же она лежит на полке без дела.
Re[RED-ON]:
Многое зависит от ТЕМПА И ОТВЕТСТВЕННОСТИ съемки. Как Вы замечали, практически все свадебные фотографы даже среди бела дня цепляют к камере внешнюю вспышку.
Зачем? - В том числе и для подстраховки.
Ибо в данном случае нужно снимать быстро, четко, надежно, притушевать синюшные тени на лицах, "поджечь искорки" в глазах и т.д.
И вообще лучше лишний раз "бахнуть пыхой", чем не снять вообще...
И тут нужна вспышка быстрая, мощная (на всякий случай) и хорошо синхронизированная (то есть один из вариантов TTL) вспышка. :!:
У Вас, как я понимаю, ситуация другая, Вы можете не спешить и снимать до тех пор, пока не снимете хорошо...
Поэтому подскажу компромиссный вариант: купите фикс + копеечную не-TTL вспышку, которую или на камеру нацепите, или через радиосинхронизатор будете поджигать... Заодно и научитесь действительно понимать, что такое работа со вспышкой. :D
Но сначала почитайте о вспышках, посоветуйтесь с стробистами и т.д.
Ибо в данном случае нужно снимать быстро, четко, надежно, притушевать синюшные тени на лицах, "поджечь искорки" в глазах и т.д.
И вообще лучше лишний раз "бахнуть пыхой", чем не снять вообще...
И тут нужна вспышка быстрая, мощная (на всякий случай) и хорошо синхронизированная (то есть один из вариантов TTL) вспышка. :!:
У Вас, как я понимаю, ситуация другая, Вы можете не спешить и снимать до тех пор, пока не снимете хорошо...
Поэтому подскажу компромиссный вариант: купите фикс + копеечную не-TTL вспышку, которую или на камеру нацепите, или через радиосинхронизатор будете поджигать... Заодно и научитесь действительно понимать, что такое работа со вспышкой. :D
Но сначала почитайте о вспышках, посоветуйтесь с стробистами и т.д.
Re[RED-ON]:
У меня есть топовая кеноновская вспышка, но использую я ее менее, чем в 0,5% случаев. Раньше, когда я часто снимал предметку, у меня была комбинация из нескольких вспышек, потом я продал все, кроме одной. Ее я использую, в основном, для спецэффектов, например, при репортажной съемке концертов: бывает, очень сюрреалистично смотрятся каадры с синхронизацией по второй шторке.
Второй случай - использование вспышки как заполняющей, для подсветки теней на ярком солнце, когда нет возможности применить отражатель.
Во всех остальных случаях предпочитаю использовать светосильную оптику, в том числе, и на концертах/спектаклях.
Второй случай - использование вспышки как заполняющей, для подсветки теней на ярком солнце, когда нет возможности применить отражатель.
Во всех остальных случаях предпочитаю использовать светосильную оптику, в том числе, и на концертах/спектаклях.
Re[bredis]:
от: bredis
Первое, что я купил после камеры была вспышка. Сейчас же она лежит на полке без дела.
Это дело привычки, вкуса, жанра съемки.
Я вот постоянно снимаю со вспышкой в самых разных ситуациях, дому у меня 4 разных вспышки, пользуюсь... :D
Особенно необходима вспышка при коммерческой съемке, об этом я выше написал...
А вообще тем о том, "вспышка зло или нет :?: " - тем было навалом, пусть автор темы их почитает, если хочет...
Но для начала - можно купить дешевую не-TTL пыху да и ясно станет: нравится снимать с пыхой или нет.
Re[AP]:
от: AP
Вспышка нужна, если вы планируете снимать в условиях недостаточной освещенности т.е.: дома, в баре, ресторане, клубе, на брифинге, ночью на улице. В остальных случаях можно обойтись без нее.
В ночной съемке вспышка не очень эффективна ;)
Вспышка дает наибольший прирост качества. И если бы лично для меня вопрос стоял именно так я бы взял вспышку. Но тут стоит понимать, что одно другое совершенно не заменяет.
Re[Siro]:
Если нужны яркие четкие кадры любой ценой, то вспышку.
1. "Четкие" это какие? Если "четкие" = "резкие", тогда нужна не вспышка, а резкий фикс.
2. А "яркие" это какие? Нормальную яркость обеспечивает исправный встроенный экспонометр. А концертный зал никакая вспышка не заполнит.
2RED-ON
Вариант покупки штатива не рассматривается? Просто объектив и вспышка в комплекте будут, докупка же фикса и внешней вспышки просто что-то улучшат. А вот штатив даст дополнительные возможности. Также доп. возможности дадут полярик и ND фильтр поядреней (или переменной плотности).
1. "Четкие" это какие? Если "четкие" = "резкие", тогда нужна не вспышка, а резкий фикс.
2. А "яркие" это какие? Нормальную яркость обеспечивает исправный встроенный экспонометр. А концертный зал никакая вспышка не заполнит.
2RED-ON
Вариант покупки штатива не рассматривается? Просто объектив и вспышка в комплекте будут, докупка же фикса и внешней вспышки просто что-то улучшат. А вот штатив даст дополнительные возможности. Также доп. возможности дадут полярик и ND фильтр поядреней (или переменной плотности).
Re[KotLeopold]:
Я никогда не говорил, что пыха зло. Просто с D700 и светосильной оптикой я обхожусь без нее.


Re[RED-ON]:
Если хотите учиться ловить свет и получать красивые карточки, то фикс. Если нужны яркие четкие кадры любой ценой, то вспышку.
Для иллюстрации второй части приведу несколько достаточно типичных снимков из коммерческой сферы, где нужны "четкие кадры любой ценой"...
Понимаю, что будет критика, но все же: вспышка позволяет убрать неприятную синеву на лицах в тени, работать с темными ЗУМами, что намного оперативнее ну и еще: НАМНОГО уменьшить необходимую потом постобработку. Ибо вспышка "приглаживает" фактуру лица, а если потом еще и шумодавом пройтись, то вообще получается "быстрый глянец". :D
Не всем это нравится, особенно на нашем форуме. Предвижу жестокую критику опять же. Такие картинки называют "пластик" и все такое, но факт налицо: народ это любит больше, чем слишком правдивые фотографии...



Вот для этого в первую очередь нужна пыха. Но не только для этого.
Подробности лучше в уже отшумевших темах о вспышках...
Для иллюстрации второй части приведу несколько достаточно типичных снимков из коммерческой сферы, где нужны "четкие кадры любой ценой"...
Понимаю, что будет критика, но все же: вспышка позволяет убрать неприятную синеву на лицах в тени, работать с темными ЗУМами, что намного оперативнее ну и еще: НАМНОГО уменьшить необходимую потом постобработку. Ибо вспышка "приглаживает" фактуру лица, а если потом еще и шумодавом пройтись, то вообще получается "быстрый глянец". :D
Не всем это нравится, особенно на нашем форуме. Предвижу жестокую критику опять же. Такие картинки называют "пластик" и все такое, но факт налицо: народ это любит больше, чем слишком правдивые фотографии...



Вот для этого в первую очередь нужна пыха. Но не только для этого.
Подробности лучше в уже отшумевших темах о вспышках...
Re[bredis]:
от:bredis
Я никогда не говорил, что пыха зло. Просто с D700 и светосильной оптикой я обхожусь без нее.Подробнее
Вам легче, рад за Вас.
Автор темы покупает вроде Никон Д3100, а у меня в ходу вообще Фудж S2 Pro... :D
Это надо учитывать тоже...
Да, уж извините, но скинтон не понравился на вашем фото...
Хотя это все субъективно, конечно же.
Re[KotLeopold]:
KotLeopold, хорошие примеры.
Re[KotLeopold]:
Спасибо. Хрень какая-то с тегами. У автора максимально рабочее исо какое. Пускай лучше пыху покупает. Сам с этого начинал. Потом мне Таир-11А подогнали. Вот тут-то SB-800 себя и показала, на D70s замера нет с мануалами.
Скинтон можно поправить, просто я не гуру в обработке. Фотошоп нам в помощ.
А тени на улице вспышечкой выправить на лицах это гуд, не всегда хороший мягкий свет.
Считаю, что как и фиксы так и пыхи нужны одинаково. Одно другого не заменит никогда.
Скинтон можно поправить, просто я не гуру в обработке. Фотошоп нам в помощ.
А тени на улице вспышечкой выправить на лицах это гуд, не всегда хороший мягкий свет.
Считаю, что как и фиксы так и пыхи нужны одинаково. Одно другого не заменит никогда.
Re[bredis]:
от: bredis
Скинтон можно поправить, просто я не гуру в обработке.
В кафе или баре и освещение бывает такое :) Может и не в скинтоне дело.
