Да. Снова вопрос не для слабонервных.

Искал.Читал. Перечитывал. Опредилится не смог.

Помогите определится с фотиком.
Бюджет: 27 000 р. (на все: память, штатив, кейс)

Опыт: отсутствует.
Желание углубиться в фотосъемку: Присутствует. (готов с трепетом изучать возможности камеры, и пополнять проф. словарный запас :D )

Эксплуатация: Макросъемка (супер макро: цветочки,жучки крупныйм планом), Портреты, Концерты, Закаты и Восходы.

Понял, что мне необходимо точно: оптическая стабилизация, много настроек, быстрый афтофокус, 8Мпик,
и что бы хотя бы пол года не жалел о сделаной покупке ;-)


Кандидаты: KONICA MINOLTA DIMAGE A200, OLYMPUS E-300 Duble kit (без дополнитольной покупки объективов), NIKON Coolpix 8800, SONY Cyber-Shot DSC-F828.

Вопрос: Что выбрать исходя из вышеназванных пожеланий ?

Заранее спасибо ;-)

из пеерчисленного E-300 конечно
хтя можно и на 300д посмотреть т.к. фсётки побольше выбор обьективов..

чё вы там перечитывали.. четаите ещё раз..
быстрого афтофокуса и удобного ручного у мыл небывает по физике..
концерты тоже отпадают как класс..

стабилизатор мылу не так уж нужен.. а у зеркалок он только у Dynax 7D. такчто тут смотрите..

из мыл меньшее из зол это конечно а200 но там ВООБЩЕ НЕТ макро.. а с доп. линзами и светом зеркалочный обьектив будет лутьше..

в EOS 300 нужно ещё баксов 500 вложить, да и объектив китовый ругают...

К олипмусу целых два дают, я так понимаю которые будут не хуже чем на цифре...

"а с доп. линзами и светом зеркалочный обьектив будет лутьше.." - вот от сюда можно поподробнее, что бы вы по минимуму для моих целей, порекомендовали прикупить к е 300 ?

для супер макро вторая линза подбирается индивидуально.. и даже подбирается среди экземпляров одной марки особенно если это советские или Сигмы..
даже не столько от качества лнзы зависит как от совместимости с имеющейся, какие в сумме получатся аберрации..
можете какой нить гелиос-44 м7 попробовать для начала..

Олимпус пидалит со своими объективаами действительно нету нечего.
Надо кэнон брать, полюбому.. правельно те человек сказл, и в деньги свои войдёш, и объектив нармльный возьмёш, и не пожелееш, дня 2:)
6мп, ну и что. хочеш 8 бери 350Д

Цитата:

от: fenomen2008
Бюджет: 27 000 р. (на все: память, штатив, кейс)

Попробуй пойти от обратного:
Штатифф, кейс и доп память - нужны полюбовно... (может ещо и пыха нормальная)
прикинь, што-почем, скока на камеру остается... :(
может ещо денег добавить???

у дачного выбора!

Olumpys 8080. Из полупрофи цифромыл только его.
А вообще с таким бюджетом стоит посмотреть в сторону подерженного Canon 300D и обьектив взять типа EF 24-85, или EF-S 17-85 . А флешки, штативы, и прочую дребедень можно купить и со следующей зряплаты...

Цитата:

от: ВладимирВладимирович
Olumpys 8080. Из полупрофи цифромыл только его.

Почему именно он ?

как у него со светосилой ?

PS и ещё вопрос, почему именно кэнон ? чем так плоха оля е-300 ?

Судя по сообщениям в форуме, оля с дабл китовым набором, сделает любую цифромыло.
нет ?

Цитата:

от: fenomen2008
Цитата:

от:ВладимирВладимирович
Olumpys 8080. Из полупрофи цифромыл только его.

Почему именно он ?

как у него со светосилой ?

PS и ещё вопрос, почему именно кэнон ? чем так плоха оля е-300 ?

Судя по сообщениям в форуме, оля с дабл китовым набором, сделает любую цифромыло.
нет ?

Подробнее

В принципе и кэнон сделает любое цифромыло...не знаю уж там с какими линзами (у меня не от кэнона система). Замечу, что любая зеркалка с некитовым объективом оставит вне конкуренции любое цифромыло.
зы: если уж вы собираетесь вникать в фотографию, изучать теорию, оттачивать практические навыки, то вам нужна зеркальная камера, т.к. настанет момент когда "профессиональной" мыльницы будет уже недостаточно, вы её поставите на полку и будете копить деньги на зеркалку.
Естественно, всё зависит от конкретного человека, и навязывать своё мнение я не хочу, быть может вы от изобилия фотографических терминов и т.п. откажетесь углубляться в фотографию, и все эти заморочки для вас окажуться лишними.
Удачи!

[quot]Оля - маленкая... для детей тока .. :) [/quot]

Приятно общаться с людьми для которых размер имеет значение. ;-)


Цитата:

в смысле сенсор у нее вот на ЭТОЙ схеме - [url]http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sensors/Sensors-Sizes.jpg[/url ....]

Даже не ожидал, на фоне религиозных войн, получить столь развернутый ответ.
Очень убедительно и познавательно, спасибо.

[quot]и так же в разделах Веддинг: http://www.sergesmart.com/photography/Wedding/wedding.htm [/quot]

Китаяночка особенно фотогинично вышла ;-)


[quot]Также я только что писал в соседней ветке:

"НЕ спешите с линзами!! и со всякими флашками .. и вспышками ...
Меня удивляет склонность людей, сэкономить на ГЛАВНОМ - камере и взять каку какую-нибудь... :) ..зато набрать всякого дерьма, типа флашeк вспышек и штативов...Типа [size=18] "Лучше хавно, зато в комплекте" [/quot]

Согласен, лучше купить 5 летнюю БМВ в минимальной комплектации, чем новую дэу :)

Но опять же, до покупки хорошей оптики мне очень далеко, а хочется захватить фокусное расстояние цифры тобишь 28-200 (или хотя бы приблизится к нему), имеет ли смысл покупать недорогие объективы, если да, то чьего производства, и с каким фокусом,(4canon), для супер макро, макро, - пезажи. (можно сказать без возможно съемок в этих режимах камера будет лежат на полке)

и Если брать б/у body на что следует обратить внимание особенно ?

или лучше в такой ситуации проще взять мыло ? если да, то ваше мнение какое ?( только пожалуйста не "детское"... ;-))


С уважением,
Михаил.

Цитата:

от:L4m3r
для супер макро вторая линза подбирается индивидуально.. и даже подбирается среди экземпляров одной марки особенно если это советские или Сигмы..
даже не столько от качества лнзы зависит как от совместимости с имеющейся, какие в сумме получатся аберрации..
можете какой нить гелиос-44 м7 попробовать для начала..

Подробнее

Не думал что наши объективы на что то годятся, век живи - век учись.
Спасибо, буду иметь в виду.

Цитата:

от: Безмельницын Андрей
Цитата:

от:fenomen2008
Бюджет: 27 000 р. (на все: память, штатив, кейс)

Попробуй пойти от обратного:
Штатифф, кейс и доп память - нужны полюбовно... (может ещо и пыха нормальная)
прикинь, што-почем, скока на камеру остается... :(
может ещо денег добавить???

у дачного выбора!

Подробнее

Пришел на foto.ru с мыслью, 640 кб должно хва... эээ в плане зачем платить больше если это цыфра... и посматривал на g6... убедившись что с ней мои фото амбиции не удовлетворить накинул ещё чуток :-)... предел в общем, копить не хочу, не могу, не умею...;-) да и лето за окном проходит.
вот скажите в цЗеркалке, на тфт экранчике можно только фото просматривать, или как видоискатель можно использовать ?

И ещё такой момент, в е-300 используется ультразвуковая (?) очиска матрицы от пыли, как часто Вам приходилось сталкиваться с чисткой EOS-300d ?

Цитата:

от: fenomen2008
И ещё такой момент, в е-300 используется ультразвуковая (?) очиска матрицы от пыли, как часто Вам приходилось сталкиваться с чисткой EOS-300d ?

Люди тут целые трататы пишут на эту тему. Строят специальные боксы для смены обьективов, а те кто не чистит бояться снимать с закрытой диафрагмой.

Цитата:

от: SergeSmArt
"НЕ спешите с линзами!! и со всякими флашками .. и вспышками ...
Меня удивляет склонность людей, сэкономить на ГЛАВНОМ - камере

Главное всегда оптика. Если есть вариант вкладывать в камеру или в оптику - одназначно в оптику. Т.е. посредственная камера + хорошая оптика лучше, чем велеколепная камера и посредственная оптика.

А вообше я удивляюсь почему вы Мамаю не рекламируете у нее сенсор... Кенон плакаль, даже 1Ds.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Страшный Зверь
Цитата:

от:SergeSmArt
"НЕ спешите с линзами!! и со всякими флашками .. и вспышками ...
Меня удивляет склонность людей, сэкономить на ГЛАВНОМ - камере

Главное всегда оптика.

Подробнее

КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН !!
Вы, в своем утверждении НЕ УТОЧНЯЕТЕ - "ДЛЯ ЧЕГО ИМЕННО" ... Если рассуждать ПРОФЕССИОНАЛЬНО то ДА- для получения ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ изображений - главное всегда оптика.. НО (!!!) это ДРУГАЯ ЦЕЛЬ!!

а вот если так: Для получения КАКИХ БЫТО НИ БЫЛО изображений ...или НЕ ПОЛУЧЕНИЯ никаких вовсе - то все вовсе НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО ...
- я НЕ случайно приводил пример, когда НАЛИЧИЕ 20Д дало возможность что-то СНЯТЬ вообще.... - ситуация в которой НЕ ТОЛЬКО цифромыло, но даже 300Д НЕ СПАСЕТ никакая оптика, даже самая распрекрасная..( Церковь... ТЕМНАЯ, вспышкой пользоватся НЕЛЬЗЯ... выход - ИСО 1600 ) - все ее достоинства будут ШУМАМИ СЪЕДЕНЫ.. на смерть... Или вы полагаете, что клиент ГЛУПЕЕ НАС С ВАМИ?? и сожрет ОБДРИСТАННУЮ ЩУМАМИ картинку, вместо того, что бы предпочесть каринку ЧИСТУЮ, пусть даже не имеюющюю "фантастичсеки красивый БОКЕ" и приятный рисунок... ??

Я снимал свадьбы своим ДРебелом и 28-135мм, который уж "БЮДЖЕТНЕЙ НЕКУДА" и получал великолепные снимки... а китайский лабух с линзой Канон 24-70мм Л ... вываливал на гора кучу НЕРЕЗКИХ фоток, которые мне потом приходилось щарпить по самое нехочу.. и ограничивать их возможный размер печати минимальным специальными метками... и все потому, что у нее ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ очень мала на полной дырке - и соответственно ею НАДО УМЕТЬ пользоваться...
Ну-ка, ... угадайте с трех раз - какие снимки ПРЕДПОЧЕЛ ЗАКАЗЧИК - РЕЗКИЕ но не богатые прочими достоинствами или НЕРЕЗКИЕ ? :)

а в данной ветке вообще разговор о том, что автор вопроса готов ЦИФРОМЫЛО купить .. а вы ему про ДОСТОИНСТВА ОПТИКИ заливаете .. Ни за что не поверю, что самое распрекрасное цифромыло способно на ВОТ ТАКУЮ КАРТИНКУ :
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Kit18_55/IMG_1061.jpg
Снята КИТОМ ! :)

Так что не надо ля-ля ....
То, что вы в ТЕОРИИ - мы НА ПРАКТИКЕ проходили :)

SergeSmArt

Подробнее

А что там такого? Лимон может сколько угодно лежать на месте. Поставил на каком-нибудь Кеноне G6 (наиболее приличное цифромыло) чувствительность ISO 50, на штатив его, и вперёд...

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:C-8080WZ
....А что там такого? Лимон может сколько угодно лежать на месте. Поставил на каком-нибудь Кеноне G6 (наиболее приличное цифромыло) чувствительность ISO 50, на штатив его, и вперёд...

Ага .. ЛИМОН-то будет :) ... а вот будут ли ГЕРОИ фотокомпозиций автора вопроса СТОЛЬ ЖЕ ПОСЛУШНЫ ?? особенно на вечеринке какой-нибудь или в концертном зале ... - Вот в чем вопрос :)

SergeSmArt

Подробнее

Полностью согласен, однако статичный лимон весьма развеселил...

Цитата:

от: SergeSmArt

Половина всех голословных утверждений о "ХОРОШЕЙ ОПТИКЕ" - самый элементарный СНОБИЗМ людей имеющих СЛИШКОМ МНОГО денег :)

Точно так же могу сказать, что все рассуждения о том, что бюджетная оптика может с успехом заменить хорошую - самоутешение нищебродов, неспособных заработать даже себе на хобби. Ерунда это все.
Вот я, например, любитель, и у меня отнюдь не слишком много денег, как вы выразились. Но я все равно буду стараться покупать хорошие стекла, хотя бы чтобы самому обидно не было.

Цитата:

... Если рассмотреть отпику ВСЕРЬЕЗ, то мы легко обнаружим, что ее можно довольно-таки точно разделить на ТРИ КАТЕГОРИИ:

Супер! То есть, кроме Кэнона и "сторонних производителей" больше ХОРОШЕЙ оптики НИКТО НЕ ВЫПУСКАЕТ. Браво, Сергей, браво!
Теперь я понимаю, почему вы упорно игнорируете мои к вам просьбы - вы их просто НЕ замечаете, потому что тем ведь нет слова Canon :D

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Страшный Зверь
Цитата:

от:SergeSmArt
"НЕ спешите с линзами!! и со всякими флашками .. и вспышками ...
Меня удивляет склонность людей, сэкономить на ГЛАВНОМ - камере

Главное всегда оптика.

Подробнее

КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН !!

Подробнее

уж если и вычислять главного, то ИМХО важнее всего - это свет. а зерно, пиксели, светосила и т.п. - вторичны. бывает, что из-за удачного освещения фотик в телефоне делает такие снимки, которые потом нормальным аппаратом не повторишь ;-)

Цитата:

от: Лев Музыковский
вы их просто НЕ замечаете, потому что тем ведь нет слова Canon :D

Я тоже заметил третирование слова Никон. Его как бы просто нет. Видимо, данное настроение связано с выходом D2X... Пройдёт...