Да объясните, пожалуйста по ФЛЭШКЕ :(

Товарищи. Купил гиговую флешку (трансценд 80х) для Д70, вставил - а он мне на счётчике какую-то бадягу, блин пишет: 291кадр ДЖПГ-а (вместо обычных 296)..либо 94 РАВ (вместо привычных 96 - это со старой прошивкой, разумеется:). На "кингстоне элит про" всё в норме..а тут жопа какая-то. Форматить пробовал - толку ноль. А с такой проблемой я уже сталкивался..те же неверные показания + ко всему карта и глючила. В пятницу опять свадьба, а седых волос не хочется :) Подскажите, знающие - что делать? Мож напрасно паникую..? Или всё-таки точно эту карту надо заменить?

А у меня бодяга была! Винт купил новый в компутер, 160 G судя по наклеенной бумажке. А мэрзкий компутер определил только 150! Представляете, какой облом 10 гигов псу под хвост.

Я не уверен, но думаю фотокамера высчитывает отставшийся на карточке объем исходя из максимального размера файла, возможного на текущем разрешении. Если на моем агрегате jpg получаются в среднем на 3,5 мб (в мануале заявлено под 6!), а счетчик показывает на пустой флешке (512 м) 80 кадров - это что?
Причем через компутер - флешка своего (512) объема. А реально-то больше кадров получается.
Кроме того, вы вставляли разный тип флешек, возможно тут собака порылась. :)

Короче, IMHO волноваться не о чем. Если я ошибаюсь, пусть меня поправят

Как написано в инструкции, размер файла (или их количество) кроме всего прочего зависит от установленного в данный момент ISO (проверял, зависит), так что обратите на это внимание, может из-за этого путаница с количеством кадров.

если карта работает забей ты на этот счетчик :) а влезет всеравно больше, жепега как минимум штук 400 влезет

у меня такая же карта пол года прекрасно проработала, к сожалению утонула :)

Пасиба. Если в магазине не поменяют, то буду с такой жить :) Хотя и страшновато :)

взял только что трансценд 80 гигабайт, форматнул, жпег 291 кадр, RAW 178 (c новой прошивкой). карта не моя но в эксплуатации окола трех месяцев на d70. никаких проблем не было. не забивайте себе голову :)

Цитата:

от: di35e1
взял только что трансценд 80 гигабайт,

А что такие уже изобрели?
Дайте две :!:

Цитата:

от: Васечкин
Цитата:

от: di35e1
взял только что трансценд 80 гигабайт,

А что такие уже изобрели?
Дайте две :!:

20 штук, и побыстрее плиииииз

Цитата:

от: Васечкин

А что такие уже изобрели?
Дайте две :!:

ага, а вы не знали?

Цитата:

от: Васечкин
Цитата:

от: di35e1
взял только что трансценд 80 гигабайт,

А что такие уже изобрели?
Дайте две :!:

80 - это ее толщина... в миллиметрах... ;)

Сейчас принят стандарт, согласно которому 1Гб=10^9 байт, а не 2^30. Также: 1кб = 1000 байт, 1Мб = 10^6 байт. Это сделано для приведения названий приставок к их международным значениям. А старые пропорции теперь называются:

1024 байт = 1 кибибайт
2^20 байт = 1 мебибайт
2^30 байт = 1 гибибайт

то бишь бинарные. Мы можете, например, на Kingston, увидеть не 1Гб, а 1024 Мб. Именно из-за того, что это разные величины. А это 49741824 байта (или около 47 мебибайт). Да ещё учтите потери на служебные блоки.

Цитата:

от: Minolta User
Цитата:

от: Васечкин
Цитата:

от:di35e1
взял только что трансценд 80 гигабайт,

А что такие уже изобрели?
Дайте две :!:

80 - это ее толщина... в миллиметрах... ;)

Подробнее

Нет, в возможных кадрах!

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Сейчас принят стандарт, согласно которому 1Гб=10^9 байт, а не 2^30. Также: 1кб = 1000 байт, 1Мб = 10^6 байт.

..."сейчас" - это лет эдак "...дцать" назад... маркетологи уже тогда свою з/п отрабатывали на совесть...

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Это сделано для приведения названий приставок к их международным значениям.

Это сделано для того, чтобы характеристики продаваемых товаров "в попугаях" выглядели длиннее...

Цитата:

от:Епифанов Сергей
Это сделано для приведения названий приставок к их международным значениям. А старые пропорции теперь называются:

1024 байт = 1 кибибайт
2^20 байт = 1 мебибайт
2^30 байт = 1 гибибайт
то бишь бинарные.

Подробнее

...навеяло...
Настоящий программист абсолютно уверен, что:
1) в килограмме - 1024 грамма
2) в километре - 1024 метра
3) в минуте - 64 секунды

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Именно из-за того, что это разные величины. А это 49741824 байта (или около 47 мебибайт).

...опять навеяло...
...предлагаю ввести новую единицу - "1 нае@байт"...