D90body+Nikkor 18-70

Приветствую уважаемые!
Смотрю на цены и подумываю поменять D70 на D90,имею средний бытовой уровень - снимаем дом, семья, природа, предметная съемка, имеет смысл купить тушку 90 и оставить китовый объектив от 70 либо уж D90kit. Проблема бюджет ограничен. С уважением..

Вот тема была недавно.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/506799

Непонятно, что Вас не устраивает в комплекте D70+18-70. Может там пробег большой(?), может некорректно работает(?), может не устраивает качество фотографий(?).
В общем озвучьте причину своих мыслей о замене.

да нет как раз наоборот парадокс все вроде бы устраивает и состояние оч.хор., для моего уровня качества хватает, снимаю немного и нечасто, есть конечно к чему стремиться :), но вот в магазине подержал в руках д90 посмотрел цены, покурил форум и задумался....

Ну тогда я Вам пожелаю в магазине подержать в руках D3x.
А посоветовать Вам мне нечего.

Если возьмёте Д90, то придётся доучиваться, меню больше и сложнее, функции работают иначе, цветопередача другая если снимать в "зелёной зоне", но он быстрее, умнее и в принципе есть за что переплачивать.
18-70 неплохой объектив для кропа, но кит с 18-105VR вас приятно удивит, гарантирую!
Советую с китом 18-105 - брать!

Цитата:

от:ZDP189
да нет как раз наоборот парадокс все вроде бы устраивает и состояние оч.хор., для моего уровня качества хватает, снимаю немного и нечасто, есть конечно к чему стремиться :), но вот в магазине подержал в руках д90 посмотрел цены, покурил форум и задумался....

Подробнее

А когда в сентябре выпустят в продажу замену Д90, то будет повод задуматься ещё раз.

Цитата:

от: Nikolay Alex
А когда в сентябре выпустят в продажу замену Д90, то будет повод задуматься ещё раз.

Прямой замены не будет.
Маркетинг заставляет идти по трём путям -
1. тушки для нубов снимающих на "авто", тут видимо устранение отвёрток как в D40/D3000, упрощение функций коррекции и так далее.
2. тушки кропнутые для репортёров со всеми наворотами, с высокой скоростью, влагозащитой и огромным ресурсом затвора.
3. ФФ - с одной стороны необходимость для рекламо-студийных профи, с другой для пижонов и маньяков.

Тот слой в котором находятся Д80 и Д90 компаниям не выгоден из-за низких продаж других "ниш". Компании проводят свои исследования и выявили, что большинство покупателей Д90 - это нубы желающие приобщится к "профи" (типа по свойствам не мелочь Д3000) и мелкие коммерсанты типа свадебных бомбил и камерные художники, которые не видят смысла переплачивать за Д300.

По моему мнению, следующее продолжение Д90 будет типа Д500 уходящий в ранг Д300 или типа D5000, Никон всячески старается пользователей пересадить на моторные объективы, что и понятно.

может присмотреться к Cenon 50D

Цитата:

от: ZDP189
может присмотреться к Cenon 50D

Можно, но нет смысла. У другого производителя другая эргономика, после Д70 будите путаться.
50Д кит 28-135мм стоит примерно 1400 долларов, а Д90 с 18-105 обойдётся в 1130 долларов.

А в принципе для тех кому нужен фотоапратат для семьи, для дома, то лучше брать с стабом матрицы, так вы с любым объективом будите иметь стаб, да и стёкла у Никона кусаются если потом докупать, и эЛьки у Канона кусачие, а не эЛьки - паршивые.
Тут в самый раз обратить внимание на Пентакс или Сони.

Цитата:

от: ZDP189
да нет как раз наоборот парадокс все вроде бы устраивает и состояние оч.хор., для моего уровня качества хватает, снимаю немного и нечасто

Нет смысла менять никакого. Снимайте на семидесятку и не парьтесь. Отличная камера, и объектив отличный.
Я тоже снимаю на старую, галимую шестимегапиксельную шнягу (Фуджи С3) и не парюсь. 6 МП вполне хватает, всё устраивает, зачем менять???? Поменяю если камера сломается и ремонт будет нерентабельным.
Если человек меняет камеры просто из желания их менять - он сам знаете кто!

У меня есть и Д70с и Д90 и ничего экстраординарного не произошло. Разница только в скорости затвора, 90-й мягче работает.
Продолжаю снимать 70-й, он крупнее, мне удобно. Но высокие ИСО 90, конечно, гораздо лучше переносит, хоть и цвет уводит в холодную сторону. Считаю если и менять 70-ку, то только на Д700.

Цитата:

от: Шевченко А И

Тут в самый раз обратить внимание на Пентакс или Сони.

это исключено :) почитал форум посмотрел работы и к canon какое-то необъяснимое влечение ха-ха :-)

Цитата:

от:Дмитрий М-въ.
Нет смысла менять никакого. Снимайте на семидесятку и не парьтесь. Отличная камера, и объектив отличный.
Я тоже снимаю на старую, галимую шестимегапиксельную шнягу (Фуджи С3) и не парюсь. 6 МП вполне хватает, всё устраивает, зачем менять???? Поменяю если камера сломается и ремонт будет нерентабельным.
Если человек меняет камеры просто из желания их менять - он сам знаете кто!

Подробнее

Учитывая "доводы" автора темы +100 к Вашим словам.

Цитата:

от: a_grigory

Считаю если и менять 70-ку, то только на Д700.

прекрасный фот но крутовато для меня к сожалению

Цитата:

от: KW
Учитывая "доводы" автора темы +100 к Вашим словам.

интересно было бы услышать ваше мнение сколько по будет стоить Д70 через год ))

Цитата:

от: ZDP189
интересно было бы услышать ваше мнение сколько по будет стоить Д70 через год ))

Мое мнение: в состоянии как Вы описали через год этот аппарат будет стоить практически столько же, сколько и сейчас в твердой валюте.
Я бы такой аппарат сейчас взял за 300-400$ (при пробеге до 10т.кадров), при условии если бы он мне был нужен. (P.S. только боди), объектив отдельно 180-200$, в комплекте 480-500.

Если у Вас есть желание просто продать устаревающую тушку, то имхо вы опоздали примерно на 2 года.

Цитата:

от: ZDP189
это исключено :) почитал форум посмотрел работы и к canon какое-то необъяснимое влечение ха-ха :-)

Говорите, что смотрели работы? Хм!

Вот ниже привожу снимки сделанные Пентаксом 20Д, если кто то докажет, что с помощью Канона руками того же фотографа можно сделать лучше, то значит что нет счастья на Земле.





Простите за трафик, но игра стоит свечей!

Цитата:

от:KW
Мое мнение в состоянии как вы описали через год этот аппарат будет стоить практически столько же сколько и сейчас в твердой валюте.
Я бы такой аппарат сейчас взял за 300-400$ (при пробеге до 10т.кадров), при условии если бы он мне был нужен.

Если у Вас есть желание просто продать устаревающую тушку, то имхо вы опоздали примерно на 2 года.

Подробнее

спасибо за ваши высказанные мнения вы меня убедили и мне очень помогли - раз так действительно смысл затеянного для меня невелик, вот все равно душа чего-то уже просит, может для новых мироощущений прикупить новый объективчик 6)

[quote=Шевченко А И]Говорите, что смотрели работы? Хм!

Вот ниже привожу снимки сделанные Пентаксом 20Д, если кто то докажет, что с помощью Канона руками того же фотографа можно сделать лучше, то значит что нет счастья на Земле.


Простите меня великодушно, переход невозможен в силу как объективных, так и субъективных причин :), а работы очень хороши..

Цитата:

от:ZDP189
спасибо за ваши высказанные мнения вы меня убедили и мне очень помогли - раз так действительно смысл затеянного для меня невелик, вот все равно душа чего-то уже просит, может для новых мироощущений прикупить новый объективчик 6)

Подробнее

Тогда искренне рекомендую Nikkor 16-85VR, а если хватит денег и есть потребность в теле-диапазоне еще Nikkor 70-300VR/