D90 vs D5100 vs D7000
Всего 74 сообщ.
|
Показаны 61 - 74
Re
.
Re[www user]:
Обоснуйте, приведите примеры. Я не стебусь, мне как любителю важно понять это.
Re[krasinv]:
Лица детей в тени, из-за этого трупные цвета, первый снимок не резкий, последний перешарплен.
Как-то так.
Да только, сдается мне, камера здесь не при чем...
Как-то так.
Да только, сдается мне, камера здесь не при чем...
Re[www user]:
Шарп и резкость возможно, а вот цвет лица. Тут еще зависит от настроек монитора.
Re[krasinv]:
Ой-ли? ;)
Д90:




Д90:




Re[www user]:
от:www user
Ой-ли? ;)
Д90:Подробнее
Ещё скажи ниразу не обработанные,как есть из камеры.
Резкости в моих снимках не больше ваших, я вообще снимки свои не обрабатывал совсем. Первый же с Nikkor'а 55-300VR, последние два с AF 24-85/f2.8-4D(от сюда и резкость, а не шарп) и при смешанном искусственном свете с пыхой СБ700.
Re[s-chechelev]:
НУ И какой лучшие?
Re[s-chechelev]:
Владимир В.Е.
Да эти снимки всяко у Юсера обработанные, а вот шахматистов что то не показал здесь
Да эти снимки всяко у Юсера обработанные, а вот шахматистов что то не показал здесь
Re[www user]:
от:www user
Ой-ли? ;)
Д90:Подробнее
фото конечно классное!
но при этом какое то приторное (неестественно правильное)
фтошоп вы знаете очень хорошо!
Re[Kamaev Roman]:
Фотошопа в моем компьютере вообще нет...
У меня идейные разногласия с фирмой Адоби.
Это фотка снята на 18-200+пыха в джипеге и выложена "как снята" (кроме кадрирования).
Неестественность за счет моей личной настройки ("Режим/Профиль снимка - или как это у Никона называется) на основе Вивид.
Мне кажется, что детей так лучше снимать. Детям идет яркость и сочность.
Но многие меня за это и ругают.
У меня идейные разногласия с фирмой Адоби.
Это фотка снята на 18-200+пыха в джипеге и выложена "как снята" (кроме кадрирования).
Неестественность за счет моей личной настройки ("Режим/Профиль снимка - или как это у Никона называется) на основе Вивид.
Мне кажется, что детей так лучше снимать. Детям идет яркость и сочность.
Но многие меня за это и ругают.
Re[www user]: Д40 рулит
Детей особенно хорошо снимать на Д40 - её форсированные цвета и яркий замер особенно хороши для "детосъемки" - всё - внтурикамерный джипег (мои любимые "секретные" настройки) БЕЗ ОБРАБОТКИ:




и т.д.




и т.д.
Re[s-chechelev]:
Всем здрасте!!!!
Недавно мучался аналогичным выбором, а в итоге взял D300S!
Хотя брал для съемок не в помещении, но даже с искуственным освещением я очень доволен, да и сравнивать практически не с чем!!! Очень понравился дизайн, размеры и размещение органов управления !!!!
Так что практически как альтернатива D90, 5100, 7000!!!!
Недавно мучался аналогичным выбором, а в итоге взял D300S!
Хотя брал для съемок не в помещении, но даже с искуственным освещением я очень доволен, да и сравнивать практически не с чем!!! Очень понравился дизайн, размеры и размещение органов управления !!!!
Так что практически как альтернатива D90, 5100, 7000!!!!
Re[Vasiliy86]:
от:Vasiliy86
Всем здрасте!!!!
Недавно мучался аналогичным выбором, а в итоге взял D300S!
Хотя брал для съемок не в помещении, но даже с искуственным освещением я очень доволен, да и сравнивать практически не с чем!!! Очень понравился дизайн, размеры и размещение органов управления !!!!
Так что практически как альтернатива D90, 5100, 7000!!!!Подробнее
Она дороговата! Ее стоимость не может конкурировать, это другой класс хотя и проигрывает по шумам Д5100!
вы ее взяли для себя или для работы?



