D90 vs D5100 vs D7000

Всего 74 сообщ. | Показаны 61 - 74
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:

от:Владимир В.Е.
Я могу
раз -
два -
три -
Источники света смешанные + SB-700 в потолок.
Я не вижу криминала.

Подробнее

Я тоже. В тюрьму вас за эти снимки не посадят.
Но свет и цвет никакой. Совсем никакой.
Re[www user]:
Обоснуйте, приведите примеры. Я не стебусь, мне как любителю важно понять это.

Re[krasinv]:
Лица детей в тени, из-за этого трупные цвета, первый снимок не резкий, последний перешарплен.
Как-то так.

Да только, сдается мне, камера здесь не при чем...
Re[www user]:
Шарп и резкость возможно, а вот цвет лица. Тут еще зависит от настроек монитора.

Re[krasinv]:
Ой-ли? ;)

Д90:






Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Ой-ли? ;)

Д90:






Подробнее


Ещё скажи ниразу не обработанные,как есть из камеры.

Резкости в моих снимках не больше ваших, я вообще снимки свои не обрабатывал совсем. Первый же с Nikkor'а 55-300VR, последние два с AF 24-85/f2.8-4D(от сюда и резкость, а не шарп) и при смешанном искусственном свете с пыхой СБ700.
Re[s-chechelev]:
НУ И какой лучшие?
Re[s-chechelev]:
Владимир В.Е.
Да эти снимки всяко у Юсера обработанные, а вот шахматистов что то не показал здесь
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Ой-ли? ;)

Д90:


Подробнее



фото конечно классное!

но при этом какое то приторное (неестественно правильное)

фтошоп вы знаете очень хорошо!



Re[Kamaev Roman]:
Фотошопа в моем компьютере вообще нет...
У меня идейные разногласия с фирмой Адоби.

Это фотка снята на 18-200+пыха в джипеге и выложена "как снята" (кроме кадрирования).
Неестественность за счет моей личной настройки ("Режим/Профиль снимка - или как это у Никона называется) на основе Вивид.

Мне кажется, что детей так лучше снимать. Детям идет яркость и сочность.
Но многие меня за это и ругают.
Re[www user]: Д40 рулит
Детей особенно хорошо снимать на Д40 - её форсированные цвета и яркий замер особенно хороши для "детосъемки" - всё - внтурикамерный джипег (мои любимые "секретные" настройки) БЕЗ ОБРАБОТКИ:









и т.д.
Re[s-chechelev]:
Всем здрасте!!!!
Недавно мучался аналогичным выбором, а в итоге взял D300S!
Хотя брал для съемок не в помещении, но даже с искуственным освещением я очень доволен, да и сравнивать практически не с чем!!! Очень понравился дизайн, размеры и размещение органов управления !!!!
Так что практически как альтернатива D90, 5100, 7000!!!!
Re[Vasiliy86]:
Цитата:

от:Vasiliy86
Всем здрасте!!!!
Недавно мучался аналогичным выбором, а в итоге взял D300S!
Хотя брал для съемок не в помещении, но даже с искуственным освещением я очень доволен, да и сравнивать практически не с чем!!! Очень понравился дизайн, размеры и размещение органов управления !!!!
Так что практически как альтернатива D90, 5100, 7000!!!!

Подробнее



Она дороговата! Ее стоимость не может конкурировать, это другой класс хотя и проигрывает по шумам Д5100!
вы ее взяли для себя или для работы?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.