d80 vs 30d (40d)

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
d80 vs 30d
Всем привет!

Выбираю камеру среднего уровня для фотографии в путешествиях и разного рода поездках (ралли, всякие соревнования на открытом воздухе в плохих условиях). Сейчас есть пара никоновских тушек и объективов.

Вроде бы выбор очевиден, но слова друзей кэнонистов и посты кэнонистов во всяких ветках про фото и скинтоны поселили мысль, почему бы не попробовать?

Поскольку все равно трэвел-зума нет, то на парк оптики во внимание не принимаю.

Ваше мнение, что бы вы взяли и почему? Можно холиварить, но аргументированно
Re[d4]:
В этом ценовом диапазоне 650D.
Почему:
- новее 30Д, меньше уровень шумов
- подходят ВСЕ обьективы ( в отличии от НИкон)
-новеее, лучше, больше оптики со стабилизаторами
-в РФ принято краны и пр. закручивать по часовой стрелке.В Никон наоборот.Раздражает.
Намного разнообразнее парк оптики .При этом в одном фокусном - можно выбрать от супер дешевого до проф.качества.А обьективы надо принимать во внимание в первую очередь!
Re[d4]:
А чем не устраивают имеющиеся никоновские тушки?
Re[d4]:
Судя по феерическому бреду у саблезубых белок началось весеннее обострение.

:D
Re[vorobev_sheryshev]:
Что не так написала саблезубая белка?
Re[d4]:
Объектив пробовали другой...по мимо тех что есть.
Re[d4]:
Цитата:

от:d4
Всем привет!

Выбираю камеру среднего уровня для фотографии в путешествиях и разного рода поездках (ралли, всякие соревнования на открытом воздухе в плохих условиях). Сейчас есть пара никоновских тушек и объективов.

Вроде бы выбор очевиден, но слова друзей кэнонистов и посты кэнонистов во всяких ветках про фото и скинтоны поселили мысль, почему бы не попробовать?

Поскольку все равно трэвел-зума нет, то на парк оптики во внимание не принимаю.

Ваше мнение, что бы вы взяли и почему? Можно холиварить, но аргументированно

Подробнее

По моему опыту, цвета у Кенона проще: матрица соблюдает пропорциональность в области динамического диапазона а остальное с чистой совестью валит - но пропорциональность в пределах этого самого диапазона у Кенона выше. У Никона, во-первых, динамический диапазон шире а во-вторых, они пытаются удержать и то, что в пропорциональную область динамического диапазона не входит (кстати, отчасти сбои скинтонов объясняются и этим - эту часть характеристики нужно резать руками, иначе, если кожа туда попадет, могут быть всякие чудеса). То есть, потенциальные возможности у никоновских матриц выше но для получения хоть какого-то приемлемого результата телодвижений нужно меньше делать именно с Кеноновскими матрицами.
А вообще, мне больше нравятся цвета Сони, они как-то очень гармонично сделаны и скинтоны там нормальные и цвета достаточно хорошо выражены.
Re[User2]:
Ну не знает аутор, что:
-30д -20006г, про.2, 650 -2012 , проц 5
-ну нету у Кенон обьективов EF без мотора...:((((
-ну никак Никон не доберётся до стабов 3 поколения ( только на 1 обьективе), а о Hybrid IS и не мечтает......)
- Кенон, выбор: 50 -1.0\1.2\1.4\1.8 остальные перечислять лень.....
Не обращайте внимания!
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
В этом ценовом диапазоне 650D.
Почему:
- подходят ВСЕ обьективы ( в отличии от НИкон)
-новеее, лучше, больше оптики со стабилизаторами
-в РФ принято краны и пр. закручивать по часовой стрелке.В Никон наоборот.Раздражает.
Намного разнообразнее парк оптики .При этом в одном фокусном - можно выбрать от супер дешевого до проф.качества.А обьективы надо принимать во внимание в первую очередь!

Подробнее


Абсолютный бред про ВСЕ объективы и парк оптики!
Про ценовой диапазон такой же бред!
Re[User2]:
Цитата:
от: User2
Что не так написала саблезубая белка?


Практически всё.
Re[d4]:
Здесь вы воочию можете наблюдать, насколько кхм.. субъективным может быть мнение о разных камерах. Сказки про неуловимый скинтон - из того же диагноза.
Re[One of us]:
За имеющиеся тушки:
на д40 не хватает удобного доступа к привычным функциям
д600 - лишком дорог, чтобы гробить в сложный условиях физкультуры на улице
Re[User2]:
Цитата:
от: User2
Что не так написала саблезубая белка?

А что так? Про краны особо глубокомысленно. Правда у меня краны с одним рычажком - налево голячая, направо холодная. Мне не понять его стенаний...
Re[User2]:
Цитата:
от: User2
Объектив пробовали другой...по мимо тех что есть.

Ну не так много пробовал. Большей частью снимаю на 50 1.4G на шестисотке и 35 1.8G кроповый на д40. так же есть 85 1.8G. в общем-то для моих потребностей эти стекла в большинстве случаев достаточны. Только широкого угла на фф пока нет, но кризис уменьшил мои возможнсоти.

Так что, рекомндацию немлохого зума в диапазоне 18-55 для кропа тоже буду рад услышать
Re[d4]:
Если из этих двух, то д80. Тридцатка поархаичнее...
Re[Spector]:
Спасибо большое за мнение.

To all: да, я совершенно не знаю, в какой камере какой проц, отдаленно представляю в какие годы кого делали. Это не мешает делать мне карточки, которые мне нравятся. Но сейчас в душе сомнения, нужен ли мне еще 1 никон, или взять тушку другой системы и попробовать?
Re[vorobev_sheryshev]:
Спасибо за мнение. В бюджет покупки проходит и 40Д. С точки зрения функционала на сколько велика разница между 30д и 40д. Кто из них будет одноклассником для д80 (возможности которого я примерно понимаю)
Re[d4]:
Это все настолько ископаемые животные, что смотреть надо на состояние, а не на функционал
Re[d4]:
Цитата:

от:d4
Спасибо за мнение. В бюджет покупки проходит и 40Д. С точки зрения функционала на сколько велика разница между 30д и 40д. Кто из них будет одноклассником для д80 (возможности которого я примерно понимаю)

Подробнее

Д80 и 40д - на самом деле похожи.
Re[Spector]:
понял, спасибо, присмотрюсь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта