d80 и d200 вопрос!

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Емельянов Дмитрий]:
Цитата:
от: Емельянов Дмитрий
господа юзеры этих камер.скажите правду.если это вообще реально.если снимать в раве на этих камерах то будет реальное отличие на выходе?

Будет, - у 200 АА фильтр мощнее, поэтому изображение чуть мыльнее 80-ки. Да, не все это замечают, т.к. от сюжета зависит и требований к качеству и последующему увеличению. Особенно будет заметно после 50-ки, у которой слабый АА фильтр. Именно из-за этого я поменял 200-ку на 80-ку.

Рекомендую брать или 80-ку, или 300-ку, если есть возможность.

Re[Топишко Александр]:
Бугага... Менять 200ку на 80ку это очень оригинально.
Прямо таки мыло исчезло? =)
Re[Топишко Александр]:
Цитата:
от: Топишко Александр
Будет, - у 200 АА фильтр мощнее, поэтому изображение чуть мыльнее 80-ки. ... Именно из-за этого я поменял 200-ку на 80-ку.

Рекомендую брать или 80-ку, или 300-ку, если есть возможность.

Да уж, отожжгли вы нипадеццки
Re[Емельянов Дмитрий]:
У никона сейчас 3 камеры заслуживающие внимания:
D80 - любительская
D200 - топлюбительская
D3 -профи

Все они, при условии использования родного рав-конвертера, по картинке лучше чем любые другие DSLR, естественно, каждая в своём ценовом диапазоне. Любая будет отличным выбором
Re[FUJICOLOR]:
Цитата:

от:FUJICOLOR
У никона сейчас 3 камеры заслуживающие внимания:
D80 - любительская
D200 - топлюбительская
D3 -профи

Все они, при условии использования родного рав-конвертера, по картинке лучше чем любые другие DSLR, естественно, каждая в своём ценовом диапазоне. Любая будет отличным выбором

Подробнее

А может D60 и есть самый оптимальный выбор. Всё-таки камера 2008 года. И цена нормальная и картинку очень хвалят и лайфвью и пылетряс.Нет отвёрки, но линз S всё больше и больше становится. Да и для фиксов там какая-то новая фитча(шкала показывающая точную ручную наводку). Сам вот тоже в раздумьях.
Re[Vlad-L]:
Оптимальный выбор для чего ? Вот ключевой вопрос и какую оптику собираетесь брать в будущем ( или не собираетесь ).
Re[Александр иванович]:
Оптимальный выбор качества и цены. А для него как раз вышла хорошая линза, которая покроет большинство задач Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX. И ещё интресней вот такой набор http://www.bhphotovideo.com/c/product/543638-REG/Nikon_9609_D60_SLR_Digital_Camera.html Но это для тех,кто может привезти это из Штатов.
Re[Емельянов Дмитрий]:
По поводу *80-ки.
Минусы:
шумная c 800, особенно если недосвет, может быть бандинг (или как его там) в глубоких тенях. Снимаю с поправкой экспозиции, ибо в светах выбивает. JPG - стараюсь не пользоваться.

Но плюсы, которые перевешивают минусы.
Видоискатель, большой комфортный и с сеткой,
Автофокус.
Отличный рав из которого, если постараться можно и А2 на календарь вытянуть. По качеству на А4 разницы с 50-кой не будет видно. Разница от А3
Re[Емельянов Дмитрий]:
Да , будет.D 200 имеет РАВ(NEF) двух степеней.Сжатый ,который и у D80, и без сжатия.Не помню точно , но не жатый NEF передаёт информацию с 4000 точек , а жатый с 800-1000.
Re[Емельянов Дмитрий]:
А подскажите нубу, в который раз уже встречаю сообщения о том, что более старая модель D50 шумит меньше более новой D80? Разве новые модели у одного производителя не должны улучшать хар-ки старых?
Re[Rokashevich]:
Цитата:
от: Rokashevich
Разве новые модели у одного производителя не должны улучшать хар-ки старых?


Эт смотря какие.
Re[Емельянов Дмитрий]:
вот всё больше и больше считаю что д80 мне с головой должно хватить.снимаю на исо не выше 800 и то экспорекцию ставлю на +.оптика вроде нормальная прикуплю на разнице с д200 себе ещё фиксик хороший и будет мне наверно пока достаточно.и по-тихонечку буду копить на д3.это таки да машинка.да и стёкла под неё насобираю пока на неё саму накоплю:).
вобщем приятно что многие нормально без пятничного стёба откликнулись на мой вопрос.приятно что здесь есть такие люди.
Re[Емельянов Дмитрий]:
Ну и правильно , а по поводу шума - вот снимок без обработки , джипег с д80 - 1000 ед. исо , выдержка 1\20 , поэтому не совсем резко , печатал 20-30 - нормально , шум убирается легко !
Re[Емельянов Дмитрий]:
Цитата:

от:Емельянов Дмитрий
вот всё больше и больше считаю что д80 мне с головой должно хватить.снимаю на исо не выше 800 и то экспорекцию ставлю на +.оптика вроде нормальная прикуплю на разнице с д200 себе ещё фиксик хороший и будет мне наверно пока достаточно.и по-тихонечку буду копить на д3.это таки да машинка.да и стёкла под неё насобираю пока на неё саму накоплю:).
вобщем приятно что многие нормально без пятничного стёба откликнулись на мой вопрос.приятно что здесь есть такие люди.

Подробнее


Понимаете какая штука. Я поддерживаю ваш выбор :)
Мне Д80 очень нравится самому (кроме нее у меня 5Д еще)
Но есть одна заковыка! С китовыми линзами типа 18-55-70-135-200 вы никогда не поймете как хороша эта тушка :(

Я когда первый первый раз брал Д80 с китом 18-70 сильно разочаровался картинкой и продал ее.
Однако осенью купил опять с целью поставить хорошую линзу. 17-55/2,8 сделал свое дело. :D я очень доволен картинкой, когда вижу снимки с Д300 еще раз в этом убеждаюсь
Без хорошей оптики в Д80 можно быстро разочароваться.
Вопщем выбирайте есть хорошие и недорогие
24/2,8, 35/2.0, 50/1.4, 85/1.4
и зумы 20-35, 35-70, 80-200.
если есть деньги то можно и разгуляться..Ну сами знаете :D
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Понимаете какая штука. Я поддерживаю ваш выбор :)
Мне Д80 очень нравится самому (кроме нее у меня 5Д еще)
Но есть одна заковыка! С китовыми линзами типа 18-55-70-135-200 вы никогда не поймете как хороша эта тушка :(

Я когда первый первый раз брал Д80 с китом 18-70 сильно разочаровался картинкой и продал ее.
Однако осенью купил опять с целью поставить хорошую линзу. 17-55/2,8 сделал свое дело. :D я очень доволен картинкой, когда вижу снимки с Д300 еще раз в этом убеждаюсь
Без хорошей оптики в Д80 можно быстро разочароваться.
Вопщем выбирайте есть хорошие и недорогие
24/2,8, 35/2.0, 50/1.4, 85/1.4
и зумы 20-35, 35-70, 80-200.
если есть деньги то можно и разгуляться..Ну сами знаете :D

Подробнее

вот у меня 50мм 1.4...85мм 1.8...тамрон 17-50 2.8.кстати очень им доволен.даже не ожидал от тамрона такого.и вот думаю на разнице с д200 взять 35мм.люблю фиксы.реально вижу их качество.мой д50 проснулся с фиксами.думаю и д80 они раскачают на всю катушку.рисуют же стёкла а тушки...тушки ну должны же они быть:)))
Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
Ну и правильно , а по поводу шума - вот снимок без обработки , джипег с д80 - 1000 ед. исо , выдержка 1\20 , поэтому не совсем резко , печатал 20-30 - нормально , шум убирается легко !

Подробнее

я в библ про из рава этот шум уберу за 3 секунды и качество не пострадает вообще.так что это не шум вовсе.спасибо за снимок.
Re[Емельянов Дмитрий]:
Цитата:
от: Емельянов Дмитрий
.


С фиксами Д80 будет очень хорош.
Вы правы лучше потратить больше денег на стекла .
Мне ничерта непонятна концепция Никона относительно цветопередачи с новых Д300/Д3
Разрыв с пленочным цветом стал еще больше. :(
Незнаю что они там поменяли в имедж процессоре или в светофильтрах, но цвет стал
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
С фиксами Д80 будет очень хорош.
Вы правы лучше потратить больше денег на стекла .
Мне ничерта непонятна концепция Никона относительно цветопередачи с новых Д300/Д3
Разрыв с пленочным цветом стал еще больше. :(
Незнаю что они там поменяли в имедж процессоре или в светофильтрах, но цвет стал

Подробнее

смос матрица эксперимент от Сони.наверно фигню сделали.уверен что доработанные д400 и д3х к примеру будут рулить по полной.но скажу что д3 сейчас уже вещь.а вот д300 всётаки ругают люди но также и хвалят.причём хвалят репортёры а фотохудожники недовольны.странно.для фотохудожников наверно 5д.но там стёкла...космос.
Re[Vlad-L]:
Цитата:

от:Vlad-L
А может D60 и есть самый оптимальный выбор. Всё-таки камера 2008 года. И цена нормальная и картинку очень хвалят и лайфвью и пылетряс.Нет отвёрки, но линз S всё больше и больше становится. Да и для фиксов там какая-то новая фитча(шкала показывающая точную ручную наводку). Сам вот тоже в раздумьях.

Подробнее


Re[Alexander2008]:
Цитата:
от: Alexander2008
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=957326&author_id=119294&sort=date&page=1&next_photo_id=1031973&prev_photo_id=946927

Автор,
кем была снята, это фото ?

Sascha56
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.