Д80 - аналоги
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
НЕ ОФФТОПТЕ
Блин народ Вы отошли от темы ))
Re[Enj.Z.Slns]:
от: Enj.Z.Slns
Блин народ Вы отошли от темы ))
Если вам нужен просто аппарат с отвёрткой, то берите хоть Кенон 450д, хоть Пентакс к200д. Если же вам нужно, чтоб видоискатель побольше был, корпус помощнее, кнопочек побольше, чтоб в меню не лазить, скорострельность, автофокус получше и прочие прелести, то Пентакс к10Д, Самсунг GX-20, Кенон, Кенон 30Д (если найдёте). Это камеры уровнем выше (примерно как Д80) и примерно за одну цену. Ну или, собственно, сам Д80.
Re[Enj.Z.Slns]:
мое мнение - самсунг двадцатку. это если снимать хотите, а не холиворствовать. если ж второе, то петочок.
Re[Sveaman]:
ясно, спасибо.
Надеюсь что с выходо д90 в свет д80 упадет в цене... и тогда я его уже точно и возьму.. )
Надеюсь что с выходо д90 в свет д80 упадет в цене... и тогда я его уже точно и возьму.. )
Re[Юксаре]:
от: Юксаре
мое мнение - самсунг двадцатку
Мои мнения такие
- K200 по картинке лучше, чем K20, но по маркетинговым соображениям лишена пентапризмы, второго колеса и подстройки автофокуса.
- D80 похоже была последней нормальной любительской камерой никона, если нужен никон - берите пока ее не сняли с производства.
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
итог-20,лимы и сегодняшний заказ DA*200 И DA*300
Кстати, действительно никоновская оптика зачастую дешевле, иногда в разы, особенно если не брезговать вторичным рынком. Но у пентакса оптика зачастую лучше.
Re[КОДЪ]:
вот я планирую купить тушку д80 + SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC для NIKON, не вижу смысла брать КИТ т.к. доплачиваешь 2 тысячи и получаешь нормальный обьектив.
Re[Enj.Z.Slns]:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/313-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-nikon-review--lab-test-report?start=1
Re[Enj.Z.Slns]:
Брал D80 с Kit пол года назад.теперь бы взял отдельно.
Re[Ingvar_KND]:
от: Ingvar_KND
почему китовы 18-70 стоит дороже кита 18-135??? Фокусное же у второго варианта почти в два раза больше.
так уж и дороже?
18-70 - 9500 руб
18-135 - 9400 руб
один черт, в сущности
18-70 по картинке все-тиаки приличнее
и прочнее (на конструктив 18-135 - очень много нареканий в поледнее время, то афтофокус не автофокусит, то контакты на байонете не контачат)
Re[zaragon]:
Я себе решил оставить Д200, ресурс большой и CCD. Ну и уж больно дорога оптика к Д700.
Re[Enj.Z.Slns]:
от: Enj.Z.Slns
вот я планирую купить тушку д80 + SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC для NIKON, не вижу смысла брать КИТ т.к. доплачиваешь 2 тысячи и получаешь нормальный обьектив.
Не нужно брать эту сигму F/2.8-4.5 - обман на самом деле следует читать F/3,5-5,6 а в этом случае 18-70 от Найкона лучше и дешевле, а если БУ то в два раза дешевле.
