Д80 - аналоги

Я ущу достойный аналог Д80. Коплю на него. Но хочу убедиться что в верности выбора. Это моя первая зеркалка. Из аналогов мне предагают 400Д, 450Д и пентакс к200. Ваши мнения?

всё что вы привели-камеры классом ниже 80,надо кэнон 40,пентакс/самсунг 20 или дождаться никона 90

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
Я ущу достойный аналог Д80. Коплю на него. Но хочу убедиться что в верности выбора. Это моя первая зеркалка. Из аналогов мне предагают 400Д, 450Д и пентакс к200. Ваши мнения?

альфу 200 забыли.

тогда будет полный порядок, сейчас все набегут советовать

аффтар киньте жребий, что выпадет, то и покупайте

а тогда почему в другом топике именно вы мне предложили к200?)

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
... достойный аналог Д80...

Достойный аналог Д80 будет Д90.
Подождите его анонса.
Почитайте тесты.
И когда цена стабилизируется ...

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
а тогда почему в другом топике именно вы мне предложили к200?)

где?в каком контексте?
просто к200 стоит чуть дешевле самсунга 20,я выбрал самсунг
200 просто любительская-а 20 более продвинутая

200 тоже хорошая камера. Самс 20 видимо лучше. Вы от оптики отталкивайтесь.

не )) я Д80 то еще раздумываю брать или не брать из-за цены... т.к. не уверне на сколько меня хватит для зеркали а побаловаться пол годика и оставить 40к пылиться на полки... как то не охота... я его куплю только когда буду уверен что другова выбора нет. Я просто начитался страшных истори про покупку д40 и д60 где то отвертки нету то еще чего-то...

я пол-годика назад тоже мечтал о зеркалке и купил самую дешёвую-самсунг gx-1l,новую,очень дёшево!
потом начал форумы читать.итог-20,лимы и сегодняшний заказ DA*200 И DA*300 за неск.килобаксов.
НЕ БЕРИТЕ ЗЕРКАЛКУ!!!

я все равно возьму)

Вот еще что я просто ни как не пойму... тушка д80 стоит примерно так же как и 400д д60 к200 ну там дороже на пару тысяч... если брать все эти аппараты с КИТом то цена практически не меняеться... а если брать д80 то там аж на 10к дороже... в чем прикол?

Цитата:

от:Enj.Z.Slns
я все равно возьму)

Вот еще что я просто ни как не пойму... тушка д80 стоит примерно так же как и 400д д60 к200 ну там дороже на пару тысяч... если брать все эти аппараты с КИТом то цена практически не меняеться... а если брать д80 то там аж на 10к дороже... в чем прикол?

Подробнее

очевидно,кит на 80 другой-дорогой,который 18-135,а не 18-55 :D

и как я его не заметил ))
не эт все понятно... просто не понимаю целиобразности ставить дорого кит если все равно потом покупаеться нормальны-хороший )

д80 кит с 18-135 стоил всегда( с появления ) 1200уев. Сейчас дешевле. Он в другом и не может быть - сами меняли значит. Может к вашему объектив Другой идет.

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
и как я его не заметил ))
не эт все понятно... просто не понимаю целиобразности ставить дорого кит если все равно потом покупаеться нормальны-хороший )

Кого-то устраивает такой вариант... :D

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
и как я его не заметил ))
не эт все понятно... просто не понимаю целиобразности ставить дорого кит если все равно потом покупаеться нормальны-хороший )

больше половины купивших ЦЗ так и снимает китом
пяточек с элькой 24-105 тоже не исключение.
и что самое главное их устраивает.


кстати кит совершенно не обязательно менять.

китовые объектив это широкий угол на кропе, за малые деньги. и не всем этот широкий угол за большие нужен.

все остальное с ШУ предлагается уже за гораздо бюольшую цену

вот лично мне ШУ крайне редко нужен,
и такой диапазон фокусных тоже, но иногда нужно
например пяьнки/гулянки
всякое протокольное с пыхой снимать

или широкий угол на закрытой дырке, а тут и кит сгодится
у меня чаще востребован более длиннофокусный диапазон, либо что-то близкое к 50мм на ФФ


и китовый зум например, хороший тут вариант лично для меня
зачем тратить лишние деньги, если получаем необходимое от кита

потому что даже с более доргим китовым объективом, все равно такой же диапазон фокусных получится гораздо дороже

кому-то вообще нужен будет только один портретник.
или только фиксы.
но ведь просят иногда что-нибудь поснимать протокольное, вот тут китовый зум рулит

почему китовы 18-70 стоит дороже кита 18-135??? Фокусное же у второго варианта почти в два раза больше.

Размер в данном случае не имеет значения.

Кит 18-135 в отличии от кэноновского кита на голову качественнее.

Цитата:

от: Ingvar_KND
почему китовы 18-70 стоит дороже кита 18-135??? Фокусное же у второго варианта почти в два раза больше.

Потому что изображение с 18-70 лучше.