Всем привет. Снимаю в основном людей — портреты, постановка, иногда дети и прогулки. Сейчас у меня Nikon D750 и Tamron 24-70 f/2.8 первого поколения (A007). Вроде всё устраивало, но фокус на этой связке меня доконал: постоянно приходится перекомпоновывать кадр, а на открытой диафрагме нет-нет да и промахнусь. AF Fine Tune крутил, но у A007 нет USB-дока, поэтому одна поправка на весь зум — и всё равно не идеально.
До этого были фиксы 35, 50 и 85 — надоело менять стекло на каждой съёмке, взял зум для удобства. Но теперь думаю: может, дело не в руках, а в камере или объективе?
На D750 уже настроил всё, что можно: AF-C с 9 точками для движения, AF-S с одной точкой для постановки, back-button focus включён, распознавание лиц через видоискатель отключил (оно там всё равно работает так себе). Диафрагму стараюсь сильно не открывать, ISO поднимаю, вспышку использую. Но ощущение «камера видит лицо, а фокус всё равно уходит» осталось.
Теперь думаю, куда двигаться. Варианты такие:
Z5 — самый бюджетный вход в полный кадр Nikon Z. Говорят, фокус по лицу там есть и работает, но камера медленная, для детей может не хватить.
Z6 II — вроде логичный апгрейд с D750, быстрее и цепче, чем Z5.
Z7 II — матрица шикарная, но по отзывам в движении фокус всё ещё требует контроля, не то что Zf.
Zf — слышал, что там автофокус реально умный, как у Z8/Z9, и люди, перешедшие с D750, пишут, что проблема с промахами просто исчезла.
Sony A7 IV или Canon R6 — если уж менять систему целиком, но тогда придётся продавать всё и покупать новое стекло.
Ещё вариант — остаться на D750, но продать Tamron и взять родной Nikon 24-70 f/2.8 без VR или 24-120 f/4. Может, дело в стороннем объективе, и с родным фокус станет предсказуемее?
Бюджет пока не финализировал, готов смотреть б/у. Хочется понять: менять тушку, менять объектив или просто смириться и дальше крутить настройки? Буду рад любому опыту, особенно если кто-то переходил с D750 на что-то из этого списка.
D750 + Tamron 24-70 A007 — устал от промахов фокуса. Менять тушку, объектив или настройки?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
D750 + Tamron 24-70 A007 — устал от промахов фокуса. Менять тушку, объектив или настройки?
RE[PavelMGK]:
от:PavelMGK
Всем привет. Снимаю в основном людей — портреты, постановка, иногда дети и прогулки. Сейчас у меня Nikon D750 и Tamron 24-70 f/2.8 первого поколения (A007). Вроде всё устраивало, но фокус на этой связке меня доконал: постоянно приходится перекомпоновывать кадр, а на открытой диафрагме нет-нет да и промахнусь. AF Fine Tune крутил, но у A007 нет USB-дока, поэтому одна поправка на весь зум — и всё равно не идеально.
До этого были фиксы 35, 50 и 85 — надоело менять стекло на каждой съёмке, взял зум для удобства. Но теперь думаю: может, дело не в руках, а в камере или объективе?
На D750 уже настроил всё, что можно: AF-C с 9 точками для движения, AF-S с одной точкой для постановки, back-button focus включён, распознавание лиц через видоискатель отключил (оно там всё равно работает так себе). Диафрагму стараюсь сильно не открывать, ISO поднимаю, вспышку использую. Но ощущение «камера видит лицо, а фокус всё равно уходит» осталось.
Теперь думаю, куда двигаться. Варианты такие:
Z5 — самый бюджетный вход в полный кадр Nikon Z. Говорят, фокус по лицу там есть и работает, но камера медленная, для детей может не хватить.
Z6 II — вроде логичный апгрейд с D750, быстрее и цепче, чем Z5.
Z7 II — матрица шикарная, но по отзывам в движении фокус всё ещё требует контроля, не то что Zf.
Zf — слышал, что там автофокус реально умный, как у Z8/Z9, и люди, перешедшие с D750, пишут, что проблема с промахами просто исчезла.
Sony A7 IV или Canon R6 — если уж менять систему целиком, но тогда придётся продавать всё и покупать новое стекло.
Ещё вариант — остаться на D750, но продать Tamron и взять родной Nikon 24-70 f/2.8 без VR или 24-120 f/4. Может, дело в стороннем объективе, и с родным фокус станет предсказуемее?
Бюджет пока не финализировал, готов смотреть б/у. Хочется понять: менять тушку, менять объектив или просто смириться и дальше крутить настройки? Буду рад любому опыту, особенно если кто-то переходил с D750 на что-то из этого списка.Подробнее
" Ещё вариант — остаться на D750, но продать Tamron и взять родной Nikon 24-70 f/2.8 без VR или 24-120 f/4. Может, дело в стороннем объективе, и с родным фокус станет предсказуемее?"
- попробуйте напрокат взять объектив.
Я на кэноне, использую только Кэнон объективы, т.к. Предсказуемые, и есть качественная и мговенная правка ХА и искажений в бесплатном Кэнон Рав-конвертере (DPP) на компьютере. Чужие обьективы он не правит, просто с РАВ в JPG конвертит.
На Никон D40, D90 тоже снимал, и в 2-х рав конвертерах работал, нормально.
VR - очень помогает при статичных и около того сценах (все сидят за столами на корпоративе).
А при динамике (танццах например) - нет.
RE[PavelMGK]:
Еще есть Nikon Z5 II. Не спутайте с версией "С" без видоискателя.
Sony можно с A7 III.
Можно и родной объектив 24-70/2,8 на зеркалку попробовать. Но надо проверять резкость и точность АФ. В целом лучше уже смотреть на БЗК.
Sony можно с A7 III.
Можно и родной объектив 24-70/2,8 на зеркалку попробовать. Но надо проверять резкость и точность АФ. В целом лучше уже смотреть на БЗК.
RE[PavelMGK]:
В первую очередь надо проверить работу АФ в Вашей паре Никон+Тамрон. Надеюсь вы умеете это делать, тем более поправки какие то вводили, настройки делали. А затем уже делать выводы.
RE[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
В первую очередь надо проверить работу АФ в Вашей паре Никон+Тамрон. Надеюсь вы умеете это делать, тем более поправки какие то вводили, настройки делали. А затем уже делать выводы.
Бзк конечно смотреть по бюджету, от зеркалки избавляться чем быстрее, тем лучше, стекло можно оставить. У меня тоже d800e + tamron 35-150 - также кучу дублей надо делать, да и точки аф в центре сгруппированы, неудобно. Бзк по всему кадру глаз ищет и четко фокус выбивает.
Это просто другой уровень возможностей и удобства.
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Бзк конечно смотреть по бюджету, от зеркалки избавляться чем быстрее, тем лучше, стекло можно оставить.
Не нужно оставлять зеркалочные сигмотамроны! В зеркалочную эпоху - их нестабильный автофокус - это известно всем... На беззеркалках, уже первая беззеркалочноая модель Tamron-а под Sony - стабильна. С второй версией чуть улучшили разрешение по краям, я остаюсь на первой....
RE[Ustoff]:
от:Ustoff
Не нужно оставлять зеркалочные сигмотамроны! В зеркалочную эпоху - их нестабильный автофокус - это известно всем... На беззеркалках, уже первая беззеркалочноая модель Tamron-а под Sony - стабильна. С второй версией чуть улучшили разрешение по краям, я остаюсь на первой....Подробнее
А вот мне не известно
Имею зеркалки Никон д90, Никон д3с,два Тамрона 24-70\2.8 и 70-200\2.8, все идеально.
Надо настраивать фотик уметь.
RE[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Надо настраивать фотик уметь.
Вам лучше связаться с автором темы и поделиться опытом настроек... В мой период с Nikon-ом на младшей D5100 не было подстройки автофокуса... Сейчас мне (на БЗК) тем более не актуально...
RE[Ustoff]:
от: Ustoff
Вам лучше связаться с автором темы и поделиться опытом настроек... В мой период с Nikon-ом на младшей D5100 не было подстройки автофокуса... Сейчас мне (на БЗК) тем более не актуально...
Автофокус это лишь одна из функций настройки и на Д90 ее тоже нет, но тем не менее все ловит и попадает куда надо
В инструкции есть пункт "Автофокусировка", вот там и нужно посмотреть настройки, начиная со стр.326.
Может там спрятан дьявол
RE[PavelMGK]:
от: PavelMGK
Вроде всё устраивало, но фокус на этой связке меня доконал: постоянно приходится перекомпоновывать кадр, а на открытой диафрагме нет-нет да и промахнусь.
Нередкая ситуация для Тамрона - промахи АФ.
Сейчасу же не помню, но со временем у них возникают проблемы то ли с контактной группой, то ли со шлейфом.
Поэтому первый шаг - отправить его в СЦ Тамрон.
Кстати, он не закрылся и работает вполне официально.
RE[Mazon]:
от:Mazon
Нередкая ситуация для Тамрона - промахи АФ.
Сейчасу же не помню, но со временем у них возникают проблемы то ли с контактной группой, то ли со шлейфом.
Поэтому первый шаг - отправить его в СЦ Тамрон.
Кстати, он не закрылся и работает вполне официально.Подробнее
Так Автор и не проверял пару камера\ объектив на промахи. Он банально не попадал, не найдя причину. А проблемы то ли со шлейфом то ли с контактной группой бывают и на родных системах. Мысль отправить в сервисный центр конечно здравая но не бесплатная. А самому проверить дело 5 минут и бесплатно.
