d7200 или d750 или что-то другое

Подскажите пожалуйста что лучше купить.
Нужна камера для пейзажей на море и так семейные фото. Плюс хочу ставить время от времени ручные объективы м42 через переходник для портрета.
На выходе хочется печатать фото 30х40 неплохого качества.
Сейчас у меня простенький сапог, который тянет максимум на 15х20.
В основном снимаю на СФ хассель и п67 + броника 645.
Понимаю, что цифра это несколько другое и можно так и дальше снимать на пленку. Но бывают случаи, когда хочется снять без штатива много дублей и побыстрее. С СФ у меня это как-то не проскакивает. Да и так дублёр нужен бывает.
Нужен цифровик полукадр/полный кадр + зум ~16-80 / 20-80
Что более менее подойдёт под хотелки?
Смотрел ещё d610 но там много пишут про пыль на матрице и масло, возиться с чисткой не хочется.
А про d7200 и d750 вроде ничего такого не видно.
Заранее благодарю.

Про масло уже всё давно исправлено...Сам снимаю на Кенон 5Д Марк 3 чего и Вам желаю.Выбор оптики - огромен.

Цифра это конечно совсем иное чем пленка - здесь другая тоновая кривая, другая edge sharpness, другой принцип образования цвета, другая фотоширота, другой даркрум/лайтрум - все иное.

По разрешению будет сохраняться примерно такая способность.
10мп = 3,6х2,4
24мп = 6х4,5

Конечно чем больше датчик тем лучше - вам ли не знать снимающему на СФ :)

Из двух выбираемых камер однозначно d750 будет лучше.

По оптике - самый лучший вариант с постоянной светосилой 24-70/2,8

M42 плохо подходит на Nikon так как привод диафрагмы мешает и рабочий отрезок слегка иной и диаметр байонета. для m42 смотрите в сторону pentax. Но в идеале все таки ставить родные линзы.

Разрешение определяется либо по мире, либо в количествах линий на мм.
Что Вы определяете цифрами:
3,6х2,4
6х4,5 ?

"Конечно чем больше датчик тем лучше"- о каком датчике Вы пишите?

В смарфоне НикогДА не БываЕТ пыли :P
Хуавей МАТЕ20 :!:
Уж незнаю гдевы начитались всей этой бредятины,но мне думается камеры такого уровняГДЕ ВСЕГДА :!: :!: :!: ЕСТЬ ПЫЛЬ НА МАТРИЦАХ И ОПТИКЕ!!! НЕ ДЛЯ ВАС.)

Вы сильно умный человек.
Спасибо, про телефоны забыл.
А тут вы подсказали.
Здорово.


Все вопросы задал после того как почитал форум и отзывы о камерах.

Цитата:

от: Иван Владимирович Л



Все вопросы задал после того как почитал форум и отзывы о камерах.

Уж поверьте.. это делать не надо))
Если ваши планы действильно серьёзны и есть деньги..
ни D750 ни D7200 и хотите камеру раз и навсегда D500..офффигенная машина!! именно машина, буквально + или 16-80 или по дешевле 16-85 и /ВСЁ!!!
Пыль с матриц чистоиться в парцу секунд..фотогрушей или спецеальной чистилкой от LINSPENS уже лет 10 так делаю и мой D300s в идеальном состоянии(170000 кадров на затворе),да..к слову она и редких удач никона на равне с D700 D500

del

Цитата:

от: v1ctorych
Цитата:

Если ваши планы действильно серьёзны и есть деньги..
ни D750 ни D7200 и хотите камеру раз и навсегда D500..офффигенная машина!!

На это можно лишь ответить нетленным интернет-мемом за авторством ныне покойного Константина Ступина.

Снимать море, пейзажи и родных? Ну конечно же д500!

Подробнее

Добавим..тёща на даче или я на море.. и всё на фоне любимого ковра на стенке..) Это уже не в тему.. :P
Я только лишь предложим МАКСИМУМ!!дальше всё в низ

Цитата:

от: Павел Ионас
Сам снимаю на Кенон 5Д Марк 3 чего и Вам желаю.Выбор оптики - огромен.

Также как и на Nikon.

Цитата:

от: Павел Ионас
Разрешение определяется либо по мире, либо в количествах линий на мм.
Что Вы определяете цифрами:
3,6х2,4
6х4,5 ?

"Конечно чем больше датчик тем лучше"- о каком датчике Вы пишите?

Эти цифры размер кадра получаемого на фотоплёнке тип 135 и тип 120 (220).
Размер указан в сантиметрах.

О любом датчике способном фиксировать изображение.

del

Цитата:

от: Павел Ионас
Разрешение определяется либо по мире, либо в количествах линий на мм.
Что Вы определяете цифрами:
3,6х2,4
6х4,5 ?

"Конечно чем больше датчик тем лучше"- о каком датчике Вы пишите?

Вы перед тем как что-то написать хотя бы успеваете прочитать сообщение на которое отвечаете? или Вы полностью из цифрового поколения «y»? :)

Сообщение прочёл.Не понял.Задал вопросы по цитатам из Вашего поста.
Можете ответить?

Цитата:

от: Иван Владимирович Л


Все вопросы задал после того как почитал форум и отзывы о камерах.

Вот не верю
Ну, хотя бы потому, что в любой такого рода теме отмечается: Никон и М42 сочетаются крайне плохо.
Неплох под мануалы Кенон, ещё лучше Пентакс.

Цитата:

от:tfefirf
Цифра это конечно совсем иное чем пленка - здесь другая тоновая кривая, другая edge sharpness, другой принцип образования цвета, другая фотоширота, другой даркрум/лайтрум - все иное.

По разрешению будет сохраняться примерно такая способность.
10мп = 3,6х2,4
24мп = 6х4,5

Подробнее

Плёночный кадр как эквивалент 10 мпи...это только для хороших пленок, типа кодахрома или реалы. И при наличии оччччень приличного (дорогого) сканера.
А если массовые пленки + сканер минилаба....ну, максимум 6 мпи.

Сканер Минолта 5400 (стоит рядом), пленка Кодак Элит колор, Фуджи Реала, Кодак Портра ВС и НС= файл 40х60см, 300dpi, 4 прогона = около 80 Мб.(от цветности).
Пленочный кадр 135 эквивалент - (с натягом) 12,8Мпикс. Проверено не мной, а в ряде издательств , применено при печати листовых календарей до А2.
Пиксели сканера не аналогичны цифровым.

Если бы встретил, что никон и м42 сочетаются плохо, то не спрашивал ерунду.
:D
Не встречал такие отзывы. Может мало читал.

Тогда выбирать нужно из сапогов.
По финансам ближе к Canon EOS 6D WG Body Black (эта камера подходит под требования?) + зум.
По цене сам виноват, что не написал сразу до 120-150тр.
Купить хочется в магазине новым с официальной гарантией.

Вроде вежливо спросил, подскажите, для чего подкалывать?
Кто может нормально что посоветовать - советуйте. Нет, какого ... разводить грызню и подкалывать друг друга.

В мастерских рсу есть переходник с м42 на никон, но не сказано, что он плохой. На форуме упоминаний нет (мне не попадались).

Весь форум прочитать нет возможности, но есть ветка "помогите выбрать", где люди у которых есть знания в определённых вопросах могут подсказать.

Про полную матрицу догадывался, что на порядок лучше. Спасибо, что подсказали.

А с переходником с м42 на никон что не так? Почему не сочетается? Или качество не то?

Цитата:

от:Иван Владимирович Л
Если бы встретил, что никон и м42 сочетаются плохо, то не спрашивал ерунду.
:D
Не встречал такие отзывы. Может мало читал.

Тогда выбирать нужно из сапогов.
По финансам ближе к Canon EOS 6D WG Body Black (эта камера подходит под требования?) + зум.
По цене сам виноват, что не написал сразу до 120-150тр.
Купить хочется в магазине новым с официальной гарантией.

Вроде вежливо спросил, подскажите, для чего подкалывать?
Кто может нормально что посоветовать - советуйте. Нет, какого ... разводить грызню и подкалывать друг друга.

В мастерских рсу есть переходник с м42 на никон, но не сказано, что он плохой. На форуме упоминаний нет (мне не попадались).

Весь форум прочитать нет возможности, но есть ветка "помогите выбрать", где люди у которых есть знания в определённых вопросах могут подсказать.

Про полную матрицу догадывался, что на порядок лучше. Спасибо, что подсказали.

А с переходником с м42 на никон что не так? Почему не сочетается? Или качество не то?

Подробнее

Снимать на кучу разного СФ и не владеть понятием "рабочий отрезок" .. очень это странно...

понял о чём говорите
виноват