д700+50 1.4 аф-с или 5д (первый)+50 1.2?

1 сент. 2009 г., 17:08:32

Arkady_G

1 сент. 2009 г., 17:08:32

Re[SilentRed]:

Лучше сигмы разве что полтинниг от CZ Makro Planar 50/2

2 сент. 2009 г., 01:21:36

FreeSTYLE

2 сент. 2009 г., 01:21:36

Re[Arkady_G]:

Цитата:

от: Arkady_G
Лучше сигмы разве что полтинниг от CZ Makro Planar 50/2

так ф2,0 и ф1,4 две большие разницы

2 сент. 2009 г., 10:20:40

Arkady_G

2 сент. 2009 г., 10:20:40

Re[FreeSTYLE]:

ну так макро тоже чего-то стоит)

2 сент. 2009 г., 12:48:35

glamurz

2 сент. 2009 г., 12:48:35

Re[SilentRed]:

какая то странновастая постановка вопроса )))
сродни кенон vs никон

2 сент. 2009 г., 13:00:11

glamurz

2 сент. 2009 г., 13:00:11

Re[Pinguen]:

Цитата:

от:Pinguen
Сигма характером рисунка на 50/1,2 похожа, особенно на сложных сюжетах проявляется, на ростовых портретах и т.п. И такого разрешения на 1,4 как у сигмы , у других полтинникив нет. Вообще ни у каких
И конструктив + АФ лучше чем у никкора. В общем, по сумме качеств - лидер
Подробнее

единственно в чем проигрывает 50L это в цене

2 сент. 2009 г., 13:51:02

Борис Коло

2 сент. 2009 г., 13:51:02

Re[SilentRed]:

Цитата:

от: SilentRed
а чего? дешевый, резкий, боке жестковато, но с учетом мягкости фф картинки самое то

Я с большим удовольствием использовал его на Д700.
Качественный, очень резкий объектив...

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта