D7000 на 5D Mark 2?

Сабж, вопрос в теме.
Имеется... Nikon D7000 17-55mm 2.8, 80-200mm 2.8, sb-900.
Необходим полный кадр... сугубо из художесвтенных соображений.
Сразу скажу, тема не затрагивает распрей никон вс. кэнон. Ветки, посвященные Д700, Д7000 и 5Д показывают, что если снимаешь на 5Д или Д700 - если снимать умеешь пох на что снимаешь! поэтому любители погавкаться никонисты вс. кэнонисты проходите мимо пожалуйста.

Я бы мог купить и Д700, мне без разницы. НО, есть две причины почему я думаю о 5Д марк 2:

1. 12 мпкс маловато. у меня была соня А850. мне очень нравилась 25 мпкс снимок. если кадрировал криво, можно в лайтруме обрезать как надо и ничего не потеряешь.

2. сугубо экономическое преимущество. в моем городе оптика на кэнон более ходовая. Да и чтобы взять Д700 надо добавить слишком много. Никон 24-70 стоит 60 000, на кэнон за 42 000 есть возможность взять новый. Д700 сейчяас имеет конячий ценник, марк 2 - 65 000 с доставкой. В общем, я считал, получается, что чтобы взять Д700, надо продать 17-55 и Д7000 и добавить более 50 000 рублей. Чтобы купить 5 д марк 2 надо добавить 10 000 рублей. и я получу набор 5д м2 + 24-105 + 85 1.8 + 580 2.


Еще их плюсов, очень нравится как цейс 50 1.4 рисует на марке. очень много пересмотрел и переосмыслить по этому поводу.

Что пугает?

Автофокус... много написано и сказано. Но я давно фокусируюсь по цетральной точке т.е. 48 точек Д7000 не востребованы.

имея Д7000 с 17-55 и 80-200 2.8 я перекрываю востребованные фокусные. я могу снимать что угодно и где угодно почти. я расслабился.
и то что я получу 5Д марк 2 с темным 24-105 и 85 1.8 меня немного пугает.

а стоит ли?

PS. Уважаемые братья фотографы. пожалуйста, не ругайтесь. Давно пора уяснить что кенон=никон. не стоит ругаться про цвета. из рава можно получить что угодно, хоть марковный скинтон хоть синюшный. для меня это не проблема.

А зачем вам 24-105? да и 85 1,8 тоже? нравится планар - ну и купите его...

Цитата:

от: AlexeyA79
А зачем вам 24-105? да и 85 1,8 тоже? нравится планар - ну и купите его...

не нравится планар на кропе, а чтобы Д700 взять надо дах...я добавить...
да и одного планара мало, это сугубо художественная линза. тревел вариант тоже нужен!

Вопроса в теме на мой взгляд нет,есть осознание необходимости иметь нормальный видоискатель и нормальные фокусные и понимание убогости любой полуформатки даже с самой шикарной матрицей.Созрели значит поздравляю!
А что выбрать за Вас решить никто не сможет поэтому отвечу за себя и с известной долей шутки:
1.Выбрала бы Canon для работы и просто из за доступности
2.Выбрала бы Nikon если было бы бабло
3.Выбрала бы Sony кроп если была бы полной дурой.И Сони FF если была бы не полной дурой и повелась бы на авто фокусные Зайцы и Минольтовское стекло.Но Сони запросто Вас кинет.
4.Выбрала бы Pentax если умела бы снимать.Но СФ.При этом всю коммерцию снимала бы опять Canon.
А практически снимаю PENTAX и Canon,к сожалению кропы.
Лучше конечно сначала взять у кого нить и попробывать,в нашей деревне например на Canon есть прокат с кучей L- ек.Эти системы очень разные по управлению,мои руки никак под Найкон не затачиваются

какие сомнения по АФ, если Вам Зайц мануальный нравится?!?
ИМХО нормальный фокус у пятака, не супер-дупер, но вполне рабочий, особенно по центральной

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
........
а стоит ли?
,,,,,,,,,,,,,,,,,

не стоит

Сложилось впечатление, что Вы уже сделали свой выбор и теперь спрашиваете одобрения? Кэнон доступнее сейчас, это точно. Я бы смотрел на наличие по близости сервис-центра на всякий случай. А так особой разницы нет.
В случае кадрирования у Кэнона плюс. Оптика по большей части доступнее. Меня АФ устраивает полностью, есть быстрые стёкла, есть медленные (например 85/1,2). В темное время фокусируется нормально. А если совсем впотьмах не работает, так там думаю и Никон не сфокусируется.
Самое главное стёкла, тушки выпускают новые - всегда можно впоследствии поменять.

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
и то что я получу 5Д марк 2 с темным 24-105 и 85 1.8 меня немного пугает.

Хм! А народ как-то фотогрфирует

Берите этот самый 5Д2, нормальная камера

"Необходим полный кадр... сугубо из художесвтенных соображений. " не могли бы Вы сказать что даст ФФ в худ. плане? и какая разница на что снимать фотографию на телефон мыльницу или кроп

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2QzP84Z9sBo?feature=player_embedded&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/2QzP84Z9sBo?feature=player_embedded&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

кенан палубому :D

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
да и одного планара мало, это сугубо художественная линза.

вызывают сомнения не столько ваши переходы между системами, сколько вот эта фраза. на 50 мм есть гораздо более хкдожественные линзы.
но видимо вам он - планар - просто нравится, тут дело хозяйское. хотя боке у него оторви да брось.

а почему опять не соня .сапог думаю не намного лучше.для творчества самое то.

То же мучаюсь с выбором. У меня сейчас 5100. Просто поразило как рисуют ФФ камеры. Но 700 стоит сумасшедших денег. Хотя хотел сначала сменить свой на d7000. Надоело настройки менять через меню. Но то же начитавшись про AF и хлопающий затвор 5dmii, как-то тормознуло. Уже башню сносит от выбора.

Если так хочется ФФ, то продайте 17-55 и d7000 и купите d700, добавьте денег на 24-70 и наслаждайтесь отличным набором!!!

D700 стоит своих денег,жалеть врядли будете

Цитата:

от:nerojazz
То же мучаюсь с выбором. У меня сейчас 5100. Просто поразило как рисуют ФФ камеры. Но 700 стоит сумасшедших денег. Хотя хотел сначала сменить свой на d7000. Надоело настройки менять через меню. Но то же начитавшись про AF и хлопающий затвор, как-то тормознуло. Уже башню сносит от выбора.

Подробнее

С кропа на кроп - деньги на ветер.

"жалеть врядли будете" -это точно.
"D700 стоит своих денег" - нет, не должен он столько стоить. Дурацкая ценовая политика.

Цитата:

от: Waleriy
С кропа на кроп - деньги на ветер.

Точно! Только полный формат! К черту эти полумеры—пядваки!

Цитата:

от:nerojazz
То же мучаюсь с выбором. У меня сейчас 5100. Просто поразило как рисуют ФФ камеры. Но 700 стоит сумасшедших денег. Хотя хотел сначала сменить свой на d7000. Надоело настройки менять через меню. Но то же начитавшись про AF и хлопающий затвор 5dmii, как-то тормознуло. Уже башню сносит от выбора.

Подробнее

Чтобы башню не сносило, надо все проверить на практике. Теоретически будете 100 лет выбирать, пока башню окончательно не снесет :)
Хочется купить новую камеру - так купите. Хоть даже б/у, чтобы потом продать без особых потерь. Зато сформируете свое личное мнение, которое уже хрен кто оспорит :)
А все эти форумные споры и переливания из пустого в порожнее - только бесполезная трата времени
PS: имхо перед покупкой новой камеры не надо продавать старую, тогда будет возможность все спокойно и взвешенно сравнить.