D700 - проблема с экспозицией. Может чего не понимаю...

Похоже уже правильно всё написано матричный замер должен сработать.

У меня или добавление или вопрос не знаю.

А со вспышкой?
Обьектив без СРU дистанцию передает?

Вот если нет - там хуже всё может быть.

Цитата:

от:Wildog

а недавно по совету с дпревью я сделал вот что - заходите в служебное меню - где подпункты а,b,c и так далее... выбираете замер\экспозиция. выбираете пункт b6 - точная настройка оптимизации экспозиции и там в матричном замере ставите -1/6.

Подробнее

Спасибо попробую... а вы когда поставили такие настройки заметили разницу?

Цитата:

от:Wildog

еще я с сайта никон переписал предустановки для д700 - режимы portret и landscape. записываете их на флешку, с флешки в камеру. я в основном для съемки людей в помещении использую "портрет", с точной настройкой. в меню "управление режимами съемки" в режим портрет надо внести такие изменения - надо выбрать HUE (последний пункт) и поставить -1, контраст +1, резкость +3.

Подробнее

Да. я в NX видел эти предустановки.. сам подумывал их переписать на камеру.. потом попробую ваши рекомендации по редактирования предустановок;)

Цитата:

от: Wildog

режим D-Lighting отключаете.

Так и делаю пока :)

Цитата:

от: Wildog

... все равно лучше снимать в РАВ, я сейчас тут конференцию одну снимаю, забыл в ручном режиме кое какие настройки поменять и если бы не РАВ, вечернюю съемку вчера бы запорол...

Всегда снимаю в РАВ.. без вариантов :)

.

Насколько я понял из инструкции профили эти будут применяться к равам.
По умолчанию в камере есть неcколько профилей: Standard, Natural, ...

Можно загрузить свои ..

Поправте если я ошибаюсь :)

Цитата:

от:Andrew Trofimchuk
Насколько я понял из инструкции профили эти будут применяться к равам.
По умолчанию в камере есть неcколько профилей: Standard, Natural, ...

Можно загрузить свои ..

Поправте если я ошибаюсь :)

Подробнее

К РАВам никакие профили не применяются. Вся эта ЛАБУДА применяется только к ДЖПЕГУ

Единственно, родной говноконвертер NX при конвертации подхватывает камерные установки, но это тоже можно отключить/включить. Всё

Снимайте в нейтрал, конвертируйте в С1 и радуйтесть жизни

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
К РАВам никакие профили не применяются. Вся эта ЛАБУДА применяется только к ДЖПЕГУ

Единственно, родной говноконвертер NX при конвертации подхватывает камерные установки, но это тоже можно отключить/включить. Всё

Снимайте в нейтрал, конвертируйте в С1 и радуйтесть жизни

Подробнее

применяются, применяются ... влияют на контраст, цвет и насыщенность снимка.

вот два кадра.

этот снят в РАВ, в режиме "д700 портрет".



а этот в РАВ, в режиме "д700 лендскейп".



есть разница?

к примеру, если через Fast Stone Image Viewer конвертировать, то разница будет видна.

в C1 и Фотошопе эта "разница" убирается по умолчанию.

Цитата:

от: dryusha

чтобы синий был синим нужна более длинная выдержка, чтобы белый был белым нужна более короткая выдержка

э-э-э... не совсем так, простите
на длинных выдержках синий рискует стать голубым, а на белый коротких - серым...
речь, видимо, о том. что все экспонометры "тянут" сцену на 18% серого (по-Кодаку)
при этом синие тона "по жизни" темнее этих 18% (как и красные), а белые - намного светлее

на сей счет в мануале должно быть написано что-то вроде:
"когда снимаете на темном фоне, ставьте отрицательную экспокоррекцию (скажем, -1EV), а на светлом - положительную (условно, +1EV)

Только что рди спортивного интереса снял два кадра в режиме нейтрал и стандарт. В С1 -два совершенно одинаковых кадра (на экранчике разность в контрасте значительная (джпег))

В общем либо у меня, либо у вас какой-то особенный С1 :D

Исправили сообщение :D

Ну в общем сами поняли что РАВ эти настройки НИКАК не трогают. Максимум их могут понимать некоторые конвертеры, но изначально каким РАВ был -таким и остаётся

Цитата:

от: Megadyptes antipodes

Исправили сообщение

Ну в общем сами поняли что РАВ эти настройки НИКАК не трогают. Максимум их могут понимать некоторые конвертеры, но изначально каким РАВ был -таким и остаётся

на самом деле, ТРОГАЮТ
потому что корёжат ГИСТОГРАММУ, которую показывает Вам камера (все, кроме Leica M9) и зачастую приводят к неоптимальной экспозиции

Поэтому для правильной эскпозиции РАВа, настоятельно рекомендуют ставить сразу ББ ("солнце", "тучки", "тень", "лампочка Ильича" ),
контраст JPEG - на самый минимум (-2, -4, -10 cколько камера дает),
а профиль - самый нейтральный (на Сапогах Faithfull, у Никона - не знаю"...)
:(

Цитата:

от:Одиссей
к РАВам непосредственно - не применяются, а вот ГИСТОГРАММУ, которую камера показывает - корёжат (все, кроме Leica M9).
Поэтому для правильной эскпозиции РАВа, настоятельно рекомендуют ставить корректный ББ ("солнце", "тучки", "тень", "лампочка Ильича"),
контраст JPEG - на самый минимум, а профиль - самый нейтральный (на Сапогах Faithfull, у Никона - не знаю"...
:(

Подробнее

Ну дык гистограмма то на основе ДЖПЕГ рисуется. А джпег на основе настроек внутрикамерного софта, к которому и относятся профиля непосредственно

Снимаете в РАВ -ставите "нейтрально", т.е. без накруток контраста и цвета, для обьективной оценки кадра

Цитата:

от: orion127
Применяются ли данные профили к Равам или только к джепегам?
Camera RAW распознает используемые профили при конвертации из Рава?

да, записанные в камеру профили конечно в первую очередь предназначены для джипега.

чтобы была заметна разница в РАВе - надо конвертировать через Fast Stone... или также поставить в программу, которой пользуетесь для конвертации, соответствующие профили. на сайте Никона есть перечень программ, которые "понимают" профили при конвертации РАВа.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Исправили сообщение :D

Ну в общем сами поняли что РАВ эти настройки НИКАК не трогают. Максимум их могут понимать некоторые конвертеры, но изначально каким РАВ был -таким и остаётся

да, исправил потому что "погорячился" насчет с1... в нем разница действительно "сводится на нет".

давно постил эти фотки, для примера разницы между профилями и почему то думал, что конвертировал с помощью с1, которым обычно и пользуюсь.

потом сразу проверил - в с1 разница нивелируется.

разница в зависимости от съемки по профилю прямо видна, если конвертировать в Fast Stone. разумеется, он не такой удобный и универсальный, как с1, но выдаст все "1 в 1". конечно, это не означает, что полученный результат будет супер или вообще приемлем, но получится ИМЕННО так, как СНЯЛА КАМЕРА ПО ПРОФИЛЮ.

вот к примеру прямо сейчас - со вчерашней съемки одной конференции. монотонное занятие, по ходу - экспериментировал... )))

это снято с профилем "лендскейп"... конвертация в Fast Stone. без дополнительных изменений.



это снято с профилем "портрет", насыщенность меньше. но камера все равно ошибается в автоББ и экспозиции (кадр темный). хотя выступающий уже не такого "кирпичного" цвета... да там и освещение было ППЦ.



а это первый снимок после конвертации и небольшой правки в с1.



что то какие то большие фотки загрузились! исправил)))

Наверное все в курсе что в каждом RAW хранится 100% jpeg из которого строится гистограмма и вся информация о снимке предоставляемая в камере при просмотре, .

Также наверное думаю всё знаю что в д700\д300\д90 при проверке засвеченных областей в режиме просмотра в самой камере, машина подвирает немного и выдаёт больше засветок чем может быть(точно не проверял, но там либо гистограмма врёт либо на самой фотке больше белого мигает чем нужно)

Также если снимать со включенным Active D-Lighting экспозамер автоматически будет подстроен на треть или половину(в зависимости от режима Active D-Lighting) стопа чтобы пробить как можно больше(в разумных пределах) светов, далее програмно тянутся тени, отсюда и шумы.
Т.е. НА NEF функция влияет, будет недодержен!

Все режимы типа PORTRAIT, LANDSCAPE, VIVID и т.д. НЕ ВЛИЯЮТ НА NEF т.к. это POST-process, "эффекты" после съёмки.

А вот WB(баланс белого) помоему(точно не уверен) влияет на NEF

Вообще камера реально не способна сама без помощи фотогрофа корректно отобразить нужный БАЛАНС белого при смешанно освещении. Д50 в этом плане лучше оказался при сравнении лоб в лоб.

Смотря что подразумевать под словом "влияет"..

Если я использую NX для конвертации и меня устраивает режим PORTRAIT для большинства портретов то мне проще это поставить в камере по умолчанию.. это мне потом сохранит время при конвертации.
А если что-то не понравиться .. я всегда в NX смогу изменить на нейтральные установки и отредактировать как нравиться..

Эту фичу я рассматриваю как способ ускорить обработку (без потери качества)

такие смешные...
чудики вы на д700 ставили вообще рав и настраивали профили? )))
когда открываешь рав в каптуре НХ ...то все настройки профиля сохраняются и если все устраивает то конверт в жпг..если что то не так
то любой ползунок исправляет то что именно нужно на данной фото ...

оказывается забавный тут форум )

Вы это мне писали?:)
Я как бы про это и говорил. Именно так делаю.

Дада...жгите дальше... снимающему в раф настроек нинада... недодержка ,передержка-все это злобные маркетоиды выдумывают...А нормальный пацан снимает в раф негров в черной комнате ,а потом раз их в конвертаре раз в белых лебедей на снегу...!! :cannabis:

.

Цитата:

от:orion127
Значит большинство утверждают, что профили камеры не влияют на РАВ при конвертации из CameraRAW но ведь в CameraRAw есть установка, «как снято» или даже есть профиль камеры.
Почему тогда CameraRAW вдруг не распознают профили камеры?

Подробнее

Когда в камере выбран профиль, то при съемке в РАВ соответствующая информация вносится в снятый файл. Но тут есть ньюанс. Не все конвертеры читают корректно или в полном объеме эту информацию. Капчур Ван и Фотошоп к примеру, не читают всю эту информацию, и РАВ там открывается по профилю, который содержится в самой программе. Просмотрщик Fast Stone читает вписанную камерой в РАВ информацию, поэтому если мы снимем несколько РАВ в разных профилях камерой, то FS откроет именно так, как было снято и сконвертирует так же, но выйдет очень топорно, как это видно выше.

В данном случае в словах Electrostatic есть правда. Она состоит в том, что надо пользоваться родным конвертером НХ, так как "родная прога" считает всю нужную информацию по профилям из камерного РАВ, все поймет правильно, и покажет так как было снято.

Но вопрос в том, что мне лично НХ не нравится, и я не пользуюсь этой прогой. Я привык к Капчур Ван, она для меня удобна, быстро обрабатываю там фотки, и хочу и дальше в ней работать, тем более уже пятая версия вышла (скоро поставлю, у меня сейчас 4.8.3).

Кстати, в Капчур Ван есть разные профили для разных моделей камер, но в версии 4.8.3 конкретно для D700 есть только "generic" по умолчанию.