D700 и цвет кожи

Всего 592 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[mavani]:
от: mavani
таки Алимпуз умеет. пожалуй и всё)


Алимпуз за короткий член маленькую матрицу предан анафеме, патсаны засмеют если увидят с алимпузом
Re[Pulchinella]:
Спору нет . пример не в кассу пересвеченный он и цвет развалился в каналах весь в светах..

У Д700 отличный ДД и Д200 слил бы безоговорочно.
только вот примеров хороших Скинов как небыло так и нет)) он существует только в фантазиях владельцев ;)
Re[Pulchinella]:
Посмотрите, может кому интересно
http://www.roccos-art.de/Website/Video09.html
Re[ДмитрийЖ]:
от: ДмитрийЖ
только вот примеров хороших Скинов


Re[ДмитрийЖ]:
от:ДмитрийЖ
Спору нет . пример не в кассу пересвеченный он и цвет развалился в каналах весь в светах..

У Д700 отличный ДД и Д200 слил бы безоговорочно.
только вот примеров хороших Скинов как небыло так и нет)) он существует только в фантазиях владельцев ;)
Подробнее


Потому и нет, что снимают все доверяясь экспозамеру камеры налету с использованием всяких д-лайтнингов - ну это я по себе и своему д90сужу - там если в сложных условиях подумать и скорректировать экспозицию - цвета как то на место встают.
Re[ДмитрийЖ]:
Наверное более корректно, давая такие оценки, прибавлять на мой взгляд, или на мой вкус. Видимо у людей существует и другая точка зрения, раз они покупают и охотно используют сабж. Рынок ФФ в настоящее время довольно обширен.

Игорь.
Re[fishmonger]:
Интересно, а на губах, веках и языке чё наколото?

Игорь.
Re[Babangida]:
от: Babangida
Алимпуз за короткий член маленькую матрицу предан анафеме, патсаны засмеют если увидят с алимпузом



ну если меряться пи.. матрицами, то да))
для большинства размер имеет значение)
Re[ИВК]:
от: ИВК
Интересно, а на губах, веках и языке чё наколото?

Мде. Может просто пастой намалевал? :?
Re[Бог фотографии]:
про пересвет знаю, спасибо)
просто В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ д200 дал бы более реальный (на мой взгляд) цвет лица.
пусть и с абсолютно белыми пятнами пересветов.

по поводу "расхолаживаются" - я же сразу и написал - что проблема только в таких жестких условиях.

весь вопрос в том, что раньше так не было - а теперь стало))

расскажите подробнее про профиль портретный
его сам Никон нарисовал?
дает результат лучше?
Re[Megadyptes antipodes]:
от:Megadyptes antipodes
С1 рулит, и по воркфлоу, и по конечному результату

Конечно позже никон подсуетился, и можно загрузить в камеру профиль "портрет" с офсайта, который даёт более менее сносный результат в NX, но С1 всё равно работает с РАВами куда лучше, особенно в linear responce
Подробнее

Плюс пицот. Полгода учился делать нормальные скинтоны, пока С1 не попробовал. Потом, начитавшись про Д2Х-кривые, попробовал снова в СНХ2 их включить. Фигня. Получается похоже на Кодак Голд или что-то в этом роде, но только не на красивый цвет кожи. (Лично для меня это вариации на тему Портры).
Re[Auto]:
от: Auto
У вас есть D200? Похоже у нас разные требования к цветопередаче. Для меня главными параметрами является естественность и натуральность.


когда я сравнил цвета видимые глазом и с Д700 и Д200, то 700-ка дает более реальный цвет (ну землистые у людей лица куда деться то), а 200-ка более яркий, в частности зеленый.

Но как-то с коллегой снимали репортажку в параллель, у меня 700, у него 200. Разницы после LR не нашел особой.
У 200-ки тоже кирпичный цвет.


У вас новая камера, она ДРУГАЯ и наскоком вы ничего не получите. Я с 200-ки переходил на 700-ку.

ищите новый workflow. Для 200-ка хороша Nikon Capture 4.4, для 700-ки стоит поискать.

Как hint - поснимайте в Neutral, на Standard жалуются. Ну или залейте D2x mode 1 в камеру.
Re[Бог фотографии]:
ну вот я тоже с 200-ки перехожу на 700-ку
вернее пользую обе и хочу видеть по возможности одинаковую картинку)

по поводу профилей - например д2х-1. Залить в камеру и применить в конвертере к рав-файлу - это ведь одно и то же по результату?
если да, то д2х-1, примененный к примеру выше, дает результат еще хуже))

neutral - попробую
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
Плюс пицот. Полгода учился делать нормальные скинтоны, пока С1 не попробовал. Потом, начитавшись про Д2Х-кривые, попробовал снова в СНХ2 их включить. Фигня. Получается похоже на Кодак Голд или что-то в этом роде, но только не на красивый цвет кожи. (Лично для меня это вариации на тему Портры).
Подробнее


Да; в С1 - более-менее...


Re[fishmonger]:

А где там проблема-то? Какое освещение, такие и лица.
я ж и говорю экспозиция должна быть нормальная

Правильные скинтоны кстати попадаются чаще:

http://www.pbase.com/image/110172456
http://www.pbase.com/image/112358740
http://www.pbase.com/image/113001183
http://www.pbase.com/image/119440216
http://www.pbase.com/image/125289863
Re[VicBor]:
от:VicBor
А где там проблема-то? Какое освещение, такие и лица.
я ж и говорю экспозиция должна быть нормальная

Правильные скинтоны кстати попадаются чаще:

http://www.pbase.com/image/110172456
http://www.pbase.com/image/112358740
http://www.pbase.com/image/113001183
http://www.pbase.com/image/119440216
http://www.pbase.com/image/125289863
Подробнее

Открыл 1-ю и чуть не умер...
Re[ИВК]:
от:ИВК
Наверное более корректно, давая такие оценки, прибавлять на мой взгляд, или на мой вкус. Видимо у людей существует и другая точка зрения, раз они покупают и охотно используют сабж. Рынок ФФ в настоящее время довольно обширен.
Игорь.
Подробнее


на ixbt уже показывали сравнение КМОП и ССД цвета лиц на примере Д90 и Д80, Дмитрий_Ж вроде как тоже видел. Разница там очень невелика.

Д200, кстати, при пересвете тоже гадит скинтоны и особенно в jpg, нормальные скинтоны с полутонами у 200-ки только из RAW.
Re[VicBor]:
от:VicBor
А где там проблема-то? Какое освещение, такие и лица.
я ж и говорю экспозиция должна быть нормальная

Правильные скинтоны кстати попадаются чаще:

http://www.pbase.com/image/110172456
http://www.pbase.com/image/112358740
http://www.pbase.com/image/113001183
http://www.pbase.com/image/119440216
http://www.pbase.com/image/125289863
Подробнее


Бр-р-р! Полиэтилен!
Re[Бог фотографии]:
от:Бог фотографии
пример? я думал этот вопрос распространенный и ответы будут вроде "ну, настроить надо то-то и то-то"))
пример так пример - вот:



сконверчено NX2, режим Standart, никаких поправок, абсолютно "чистый" кадр

и повторюсь - такое только под яррррким солнечным светом

конечно, если повозиться с балансом белого и прочим - цвета можно вытянуть к реалистичным - но на д200 они таковыми были сразу :-/
Подробнее

"Чистый" у никона - это камерная обработка с превалированием синего! Ваш землянистый - это придорковатость никона для "улучшения" неба. Презираю тупой никоновский "небесный" цвет на снимках, который кладет тени в синеву.
Re[NightSurfer]:
Сами то поняли, что написАли? Землянистый - это явно теплит, и в то же время синит?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта