D700 и цвет кожи

Попробуйте тупо другой профиль. Стандарт - не всегда подходит.

от: fishmonger
Можно не париться обработкой, залить D2XmodeI. Примерно то и будет.

С1 рулит, и по воркфлоу, и по конечному результату

Конечно позже никон подсуетился, и можно загрузить в камеру профиль "портрет" с офсайта, который даёт более менее сносный результат в NX, но С1 всё равно работает с РАВами куда лучше, особенно в linear responce

от: Megadyptes antipodes
У вас есть Д700? ИМХО, как раз на голову и есть

У вас есть D200? Похоже у нас разные требования к цветопередаче. Для меня главными параметрами является естественность и натуральность.

По поводу примера автора темы - да, по моему мнению некоторая неестественность присутствует, согласен с ним.

от: Auto
У вас есть D200? Похоже у нас разные требования к цветопередаче. Для меня главными параметрами является естественность и натуральность.

Был Д80, такой плотности и натуральности цвета как у Д700 я за ним как то не замечал

от: Auto

По поводу примера автора темы - да, по моему мнению некоторая неестественность присутствует, согласен с ним.

"некоторая неестественность присутствует" ? Да это полный шлак

от:Бог фотографии
Всем привет!
наконец-то купил никоновский фулфрейм
все хорошо
только вот иногда смущают те самые пресловутые "скинтоны"
на ярком солнце, солнца за мной, люди передо мной (в общем "классика") - лица становятся не самого приятного цвета - розово-землянистого! :-/
в более умеренном свете все ок

бороться еще не пробовал - но это уже определенно напрягает
д200 с его CCD даже намека на такую гадость не давал при любом свете

что скажете, господа?

Подробнее

Какая ж это "классика"? Зачем, вообще, снимать людей с ярким солнцем-в-лоб? Уж лучше в лоб пыхой - так они, по крайней мере, не щурятся и меньше лоснятся...
Почему нельзя снять людей в тени, или дождаться захода солнца, а лучше облачка какого?

от: Auto
По поводу примера автора темы - да, по моему мнению некоторая неестественность присутствует, согласен с ним.

Если присмотреться, то становится понятно, что цвет то как раз естественный. Именно такой оттенок кожи и получается на солнце, просто мужик смуглый, а крупная тетя по природе своей розоватая.

от: Catwoolfii
Если присмотреться, то становится понятно, что цвет то как раз естественный. Именно такой оттенок кожи и получается на солнце, просто мужик смуглый, а крупная тетя по природе своей розоватая.

Ага, естественный, пережар в глубоких тенях и обесцвечивание в средних - я мой "любимый" Эныкс или камерный джипег семисотого среди сотни других фото узнаю

от: Catwoolfii
Если присмотреться, то становится понятно, что цвет то как раз естественный. Именно такой оттенок кожи и получается на солнце, просто мужик смуглый, а крупная тетя по природе своей розоватая.

Насколько смуглый на солнце мужик, и тётя по своей природе, мы с вами не знаем, это знают только они, да фотограф. ;)

от: Catwoolfii
Именно такой оттенок кожи и получается на солнце

Да там не оттенок, там выбитый цвет в зоне вокруг пересвета. Наверняка уберется даже если просто S&H в конвертере крутануть.

от: Megadyptes antipodes
"некоторая неестественность присутствует" ? Да это полный шлак

Вы излишне эмоциональны. :D

Catwoolfii, Megadyptes antipodes - Давайте просто сравним в Imatest D200 и D700 на предмет точности передачи цвета скинтонов.

от: Auto
на предмет точности передачи цвета скинтонов

Цвета должны быть переданы КРАСИВО, за излишнюю точность иной клиент и побить может.

от: Auto
Вы излишне эмоциональны. :D

Просто называю вещи своими именами

от: Auto

Catwoolfii, Megadyptes antipodes - Давайте просто сравним в Imatest D200 и D700 на предмет точности передачи цвета скинтонов.

Это всё равно что мне, имеющему допустим кашкай и инфинити предлагать сравнить их в журнале Клаксон. Ну не смешно а?

от: Бог фотографии

сконверчено NX2, режим Standart, никаких поправок, абсолютно "чистый" кадр

...дык может быть в том и дело, что НИКАКИХ?..
небось, не зря Никон сделал PS Portrait (или как он у них называется)?

ЗЫ: ну, и, как уже справедливо замечено, сначала экспозицию надо нормально выставить...

от:Alexander Titov
а пачиму? инженеры никона не умеют обработать сигнал со своей камеры и выдать нормальный стандартный джипег?
а кто тогда умеет? и умеет ли кто-то вообще?

имхо, скорее всего они просто считают, что тут все нормально
"at the heart of image", так саать

Подробнее

таки Алимпуз умеет. пожалуй и всё)

А зачем смотреть на цвета, когда на лицах просто выжженные пятна? Это брак, который надо тупо слить в корзину. На снимке нет значимых "теней", а то, что д.б. самым вкусным просто сожжено, надо было укоротить затвор.

Игорь.

http://www.pbase.com/image/114993447
http://www.pbase.com/image/113427830
http://www.pbase.com/image/114514371
http://www.pbase.com/image/125997225
http://www.pbase.com/image/120657851

вот немного подобрал скинтонов, как мне кажется, с такой проблемой
надеюсь автор это имел ввиду?

если лучше "попасть" в экспозицию то это не так заметно

может еще какой рецепт по обработке, типа лица светлее, сдвиг в желтый...

Что действительно у D700 есть такая выраженная проблема? Или это отдельные кадры?

от: VicBor
вот немного подобрал скинтонов, как мне кажется, с такой проблемой

А где там проблема-то? Какое освещение, такие и лица.

+1
Игорь.

от:ИВК
А зачем смотреть на цвета, когда на лицах просто выжженные пятна? Это брак, который надо тупо слить в корзину. На снимке нет значимых "теней", а то, что д.б. самым вкусным просто сожжено, надо было укоротить затвор.

Игорь.

Подробнее

Вот и давай пользователю широкий ДД, да рав. И правда расхолаживаются - снимают как попало, а когда техника как смогла вытянула на пределе - хают цвета, оттенки и всё остальное почём зря.

от: plus22
Вот и давай пользователю широкий ДД, да рав. И правда расхолаживаются - снимают как попало, а когда техника как смогла вытянула на пределе - хают цвета, оттенки и всё остальное почём зря.

Ну, что я говорил