Бандинг, господа...
Это только я такой счастливый? Что посоветуете?
nikon capture nx
http://www.pbase.com/dimenty/image/108189530/original.jpg
capture one
http://www.pbase.com/dimenty/image/108189529/original.jpg
adobe lighroom
http://www.pbase.com/dimenty/image/108189531/original.jpg
[/url]
D700. Бандинг и шумы
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
D700. Ночной кошмар
Re[Дмитрий Заморин]:
А вы случаем не падение ли НЛО пытались сфотать?
Игорь.
Игорь.
Re[Дмитрий Заморин]:
ох знать бы ещё что такое бандинг
Re[Lim0n]:
от: Lim0n
ох знать бы ещё что такое бандинг
полосатость изображения типа темные/светлые полосы шириной в 2 пикселя, либо вертикальные, либо горизонтальные.
Впервые лично я услышал о бандинге при появлении Д200 - бо вызвано разницей в увеличении сигнала с матрицы по полям считывая - типа на Д200 было 2-х заходное считываение - для ускорения и т.д.
Профессионалы электроники меня поправят
Re[Дмитрий Заморин]:
а что вы называете бандингом?
Концентрические круги?
Бандинг вроде как "расческа" по строкам/столбцам матрицы.
Насчет шума - а как должно быть? У вас шумодав для длинных выдержек включен?
Концентрические круги?
Бандинг вроде как "расческа" по строкам/столбцам матрицы.
Насчет шума - а как должно быть? У вас шумодав для длинных выдержек включен?
Re[Дмитрий Заморин]:
бандинг - это вертикальные полосы, лучше всего видимые на первой фотографии
шумодав выключен
шумодав выключен
Re[Дмитрий Заморин]:
надо включить шумодав для длинных выдержек . Бандинга не вижу
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
надо включить шумодав для длинных выдержек . Бандинга не вижу
+1.
Проверьте по другому как-нибудь... Например, снимите вечером горящую лампочку в настолькой лампе (большой перепад яркости) - у меня на D200 хорошо в такой ситуации было видно.
Re[N2K]:
я Д200 проверял, снимая со встроенной вспышкой стекло витрин в нескольких метрах. Ничего не было.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
я Д200 проверял, снимая со встроенной вспышкой стекло витрин в нескольких метрах. Ничего не было.
Очевидно, что у нас с Вами были разные аппараты. ;)
Re[Дмитрий Заморин]:
Шумы да есть,бандинга нет! ;)
Re[N2K]:
от: N2K
Очевидно, что у нас с Вами были разные аппараты. ;)
Да, разные. Бандинг был в самых первых партиях, но его быстро исправили, т.к. я брал еще в разгар сообщений про бандинг.
Re[Дмитрий Заморин]:
Протер глаза и монитор. Полосатости не вижу.
Re[Дмитрий Заморин]:
Ну елы палы! (извините за трафик)
Ну может яркость на мониторе покрутить ;-)
темные вертикальные полосы на более темной области неба

Ну может яркость на мониторе покрутить ;-)
темные вертикальные полосы на более темной области неба

Re[Дмитрий Заморин]:
Шум есть, артефакты сжатия jpg - есть, бандинга - нет.
Re[Дмитрий Заморин]:
Артефактов сжатия здесь нет. Картинка точно такая же как и в конвертере на превью.
Есть шум и есть систематические артефакты в виде вертикальной полосатости
Есть шум и есть систематические артефакты в виде вертикальной полосатости
Re[Дмитрий Заморин]:
Где эта полосатость?
Я смотрю на калиброванном мониторе и не вижу. Или надо сильно выкрутить яркость?
Я смотрю на калиброванном мониторе и не вижу. Или надо сильно выкрутить яркость?
Re[Дмитрий Заморин]:
...или кто-то решил нам зрение на выходные испортить.
Хотите я вам покажу шумы и бандинг у Олимпуса Е-3?
Хотите я вам покажу шумы и бандинг у Олимпуса Е-3?
Re[Дмитрий Заморин]:
Да ничего особо крутить не нужно. Полосы нечеткие и не сплошные, не нужно всматриваться в каждый пиксел. Но если смотреть на всю картинку целиком, то отчетливо видна упорядоченность шума в виде вертикальный более темных полос
Re[Дмитрий Заморин]:
от:Дмитрий Заморин
Да ничего особо крутить не нужно. Полосы нечеткие и не сплошные, не нужно всматриваться в каждый пиксел. Но если смотреть на всю картинку целиком, то отчетливо видна упорядоченность шума в виде вертикальный более темных полосПодробнее
Нет, ну если Вы так упорно настаиваете - то да, пусть это будет БАНДИНГ. Только зачем он Вам? Не пойму...
