D60 vs 350D

Есть возможность взять Д60 б/у на 10.000+ кадров за 550 или "тужится" на 350Д за 900. Прошу совета, стоит ли "тужится"? Есть ли существенные улучшения в 350-ке, влияющие на качество снимка?
Или таки пленка (с не слишком хорошим доступным миниляпом...)?

Спасибо за внимание.

Спасибо за ответ.
Вообще, здравый смысл тоже подсказывает, что лучше 350Д с гарантией. Но, денег не слишком много. А так - можно бы прикупить 50/1,8 и что-нибудь еще, типа вспышки и штатива
Пленка в виде Зенита, действительно, напрягает. Сам аппарат в достаточно замученном сосоянии и месный миниляп тоже печатает, по-моему, не слишком нормально. Четвертая пленка пока валяется - не заряжал...

Ну, 28-135 не самая плоха линза, судя по форуму. И обычно говорят, что линзы главное а боди проходящее :). Хотя, в данном случае, 350-ка таки более разумный выбор.
Вероятно стоит отметить, что я не собираюсь зарабатывать деньги фотографией. Тоесть фото - это просто хобби. Пока...

я бы в такой ситуации без тени сомнения взял шестидесятку и приличную оптику...
разницу в размере вы не увидите, а по резкости и видоискателю 60 лучше... в раве замечательно будет !
но , канешно, медленней...

Serge а не расскажете как вы свадьбы с 256мб снимаете ?
JPG при макс качестве это около 100 снимков (про рав помолчим) даже если в пленки перевести это всего лишь 3 штуки.

америка , там чего токо не бывает...

По качеству D60/10D/300D разницы практически нет.
20D/350D-8мп вместо 6,немногим лучше.
Использую D60 скоро год,на кастрированный 300D не променяю.
Условный минус,как впрочем и у 10D,не лезут без ножовки EFs объективы.С ножовкой-лезут.
10000-небольшой ресурс,если правда.Проверяется в СЦ.

Я боюсь, что при поломке Д60 ее даже ремонтировать будет негде/нечем поскольку достаточно редкая и относительно старая техника. Хотя, аппарат железный - возможно будет долго работать... :)

Так сложилось, что я уже являюсь обладателем флэшки 512М :) так что данная проблема отсутсвует.

Всем большое спасибо за внимание к данной теме!

У меня 3гб флешек снимаю в рав и то мало бывает (тамады нынче веселые конкурсы песни пляски :)

Потянувши семплы с дпревъев (д60) и кенона (350д) могу сказать, что 350д лучше выглядит. Но и условия там по-лучше - объектив EF85mm f/1.8 USM вероятно покруче будет EF 28 - 135 mm F3.5 - F5.6 (как минимум дороже :) )... И размер файла с 350д в два с половиной раза больше...
А что будет с китовой линзой - не понятно.

Во всех этих камерах от оптики куда больше зависит,чем от самих камер,повторюсь,они практически равны.
Тем более,что сравнивать фикс и зум..
Китовой линзой получить неплохую резкость только на /8 диафрагме.
Иначе,она не дает разрешения ни на 6,ни тем более на 8 мп.

Цитата:

от:SergeSmArt

Вот когда Адоби сподобиться уровень автоматических операций довести ДО УМА - тады может быть ..
Заколебало - в стандартной акшион при включении в сет команды САВЕ аз ДЖИПЕГ - она, сука, при ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ - НЕПРЕМЕННО подтверждение степени компрессии ЗАПРАШИВАЕТ, хотя ГАЛОЧКА на диалог НЕ стoит ..

Подробнее

А нормальным конвертором воспользоваться не судьба?

Берите 60 не думая!!!! Я пользуюсь 300D, Очень жалею, что не взял сразу 60 или 10D. Как уже правильно заметили у всех этх камер ОДИНАКОВОЕ качество фото,при равной оптике. 300D и 350D можно снимать, но их в руки брать ПРОТИВНО!!! 60, отличный, красивый, настоящий корпус!
купите D60+50/1.4+пых. Получите хорошую КАЧЕСТВЕННО выполненную камеру, светлый объектив и вспышку. А так купите пласмаССку. Говорю вам, как пользователь пластмассы.

Если вы стремитесь к максимально возможному качеству за ограниченные деньги сейчас а не потом, лучше камеру подешевле а оптику подороже.

Я в свое время брал д60 + хороший объектив, и не жалею. Хотя затворчик у моей бу д60 через 8 тыс срабатываний помер (200уе)...и хоть продавец и говорил о 15 тыс, проверка в сервисе показала более 30....

А 28-138 хоть и не самый плохой объектив, но в любом случае - компромис и с фиксами - эльками ну никак не сравнится.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:idle valve
Берите 60... .

А вот я как раз НЕ жалею... хотя пластик мне нравится НЕ больше вашего ... За прошедшее веремя она меня КОРМИЛА, себя ОКУПИЛА и еще и на ЛИНЗЫ ЗАРАБОТАЛА.. вот ТЕПЕРЬ ..я подумываю о 20ке .. или о том, кто ей на замену придет в Августе...
но метал-не метал ....а это будет ТОЛЬКО НОВАЯ камера..

а если вам нравятся ПОДЕРЖАННЫЕ - женитесь на проститутке САМИ .. ( Воображаю - скоко тем Д60 СНЯТО за прошедшее время ) ... а нам НЕ надо рекомендовать .. :)
... или вы ПРИЯТЕЛЬ продающего, что так беспокоитесь? :)

SergeSmArt

Подробнее

Если камера в очень хорошем состоянии, без потертостей и выглядит как новая, то можно пойти в сервис центр и посмотреть сколько на ней реально снято. если все хорошо, то почему бы и нет? Я не приятель продающего, просто хочу предупредить о том, наколько же мерзкие эти бюджетные корпуса и УБОГИЙ интерфейс. Уж точно можно за деньги 350D найти отличную 10D.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:SSV
Если вы стремитесь к максимально возможному качеству за ограниченные деньги сейчас а не потом, лучше камеру подешевле а оптику подороже.

Я в свое время брал д60 + хороший объектив, и не жалею. Хотя затворчик у моей бу д60 через 8 тыс срабатываний помер (200уе)...и хоть продавец и говорил о 15 тыс, проверка в сервисе показала более 30....

А 28-138 хоть и не самый плохой объектив, но в любом случае - компромис и с фиксами - эльками ну никак не сравнится.

Подробнее

а уточнить можете ... ?? в СВОЕ ВРЕМЯ - понятие растяжимое .. повидимому с ВАШЕГО ВРЕМЕНИ, до настоящего момента прошло НЕ мало .. если бы Д60 был выпущен в ПРОШЛОМ ГОДУ - я бы иначе всю ситуацию ОЦЕНИВАЛ БЫ ... :)

SergeSmArt

Подробнее

:)
Я выбирал между свежей новой десяткой и бу 60 - кой...
имхо сейчас за 400 шестидесятку можно брать по любому
550 - в хорошем состоянии (только не у профи!) с возможностью недельного маней-бек :D

Большое спасибо за внимание к моему вопросу!

Если не ошибаюсь, то аппарат именно у профи в рукх был(ИМХО, в этом может быть и плюс, поскольку человек мог относится с бОльшим винманием к технике, нежели "не бедный любитель"). Попробовать в сервисе возможности нет - я живу далеко в горах, а аппарат в столице.
Вообще, есть возможность купить и 300д с гарантией и к ниму 50/1,8 (складывается впечатление, что 50/1,4 в Украине никто не продает, да и не дешево 0,4 стОят - от того, видать, и не продают)...
А о никоне никто слова не замолвит? :)

300д на 200 дешевле 350д, а по качеству, говорят, не слишком отличается... Хотя фото с фикса 85мм на 350д пока-что мне нравится больше всего ранее виденного...

Статья про D60, 10D, 300D, не свежа, но все-же может быть вам будет интересно. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/digitalphoto/8584

Цитата:

от: SergeSmArt
после нашего ВАСИ даже Никон ...НЕ решился ! ... и выпустил Д70 НЕ кастрированным .. чем УБИЛ продажи своей же собственной Д100 .. ...

блаженны верующие! думаю, Вася обломался бы никон ломать. в никоне, похоже, 2 контролера на совершенно разных чипах (отсюда две прошивки - А и Б, и прцесс обновления в два этапа). причём, оба чипа - не интел. это вам не досовский ЕХЕ (что есть все кеноны) под в IDA хакать.

я этим вопросом интересовался довольно плотно (хотелось всё-таки хотя бы взвешенный экспозамер с нечипованными стёклами). насколько я выяснил, никто ещё не ломанул сколько-нибудь серьёзно код никона.

так что, вася нервно курит в сторонке. никон спит спокойно, клепая всю линейку ЦЗ на этой архтектуре.