тогда еще вопрос.
Как максимальный зум обеспечивает хорошее качество
18-55,70 или 130?
Тема закрыта
D60 или EOS 450D ??
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Велобайкер]:
Re[Litol]:
18-70 лучший из китов по качеству
а вообще - чем меньше тем лучше качество МОЖНО сделать. но не факт что сделают :)
а вообще - чем меньше тем лучше качество МОЖНО сделать. но не факт что сделают :)
Re[sender]:
от: sender
Никон как всегда в своем амплуа в смысле цен![]()
За эти деньги Никон Сапогу не конкурент
Цена почти одинаковая. У 450 -body, у Д60 18-55.
Re[Litol]:
от: Litol
Уже появились:
Canon EOS 450D
25998,90 руб.
Nikon D60 27999,00 руб.
Ржу не могу - сейчас тушку 30д за эти денигь можно взять. Ну ладно 450д - там хоть лив вью есть... А никан -...
Re[Litol]:
D80
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
18-70 лучший из китов по качеству
а вообще - чем меньше тем лучше качество МОЖНО сделать. но не факт что сделают :)
Что то сомневаюсь что 18-70 сильно лучше чем 18-200 ВР.
Вполне резкий объектив с довольно приятной насыщенной картинкой (для гиперзума естейтсвенно). Дисторсия только не радует. Я бы чесно говоря для никона взял бы как раз 18-200 ВР, и портретничек 85 1.8 для шедевров.
Но не на д60 естейственно. А вообще берите никон д80/канон 30д пока они есть - теже деньги - а камеры совсем другого уровня.
Re[Litol]:
Берите Nikon D80, у никона бюджетна оптика лучше каноновской.
Например, всем известный кит AF-s Nikkor 18-70 3.5-4.5 вообще, по моему личному мнению, может сравниться с L-ками! Я в частности имел дело с 18-70 на никоне д70c и c L 24-105/4 IS на каноне 350д. Думаю, не промахнусь, если скажу, что камеры по картинке могут сравниться друг с другом (у обеих 6мп и обе из одного ценового диапазона, примерно одного времени выпуска).
Так вот, одновременно сняли с другом одно и то же: в результатах (по резкости, "мыльности" и проч.) я разницы не заметил. Для любителя, имхо, если разница и есть, то она несущественна.
Например, всем известный кит AF-s Nikkor 18-70 3.5-4.5 вообще, по моему личному мнению, может сравниться с L-ками! Я в частности имел дело с 18-70 на никоне д70c и c L 24-105/4 IS на каноне 350д. Думаю, не промахнусь, если скажу, что камеры по картинке могут сравниться друг с другом (у обеих 6мп и обе из одного ценового диапазона, примерно одного времени выпуска).
Так вот, одновременно сняли с другом одно и то же: в результатах (по резкости, "мыльности" и проч.) я разницы не заметил. Для любителя, имхо, если разница и есть, то она несущественна.
Re[Litol]:
Это левые цены. 450D будет на $100 больже D60
Re[Dr.Bob]:
от: Dr.Bob
Берите Nikon D80, у никона бюджетна оптика лучше каноновской.
+1
Re[Penguin_killer_84]:
если сомневаешься -
1.открой тесты оптики. сравни числа и характеристики
2. Посмотри фотографии с одного и другого.
3. почитай отзывы..
сильно помогает :)
1.открой тесты оптики. сравни числа и характеристики
2. Посмотри фотографии с одного и другого.
3. почитай отзывы..
сильно помогает :)
Re[Roman Kuvaldin]:
от: Roman Kuvaldinточно. зря не слушаете.
А вообще - купите себе Olympus E-510 double zoom kit
Re[Камушкин]:
Спасибо.
Буду признателен если дадите ссылочки где можно посмотреть тесты :D
Буду признателен если дадите ссылочки где можно посмотреть тесты :D
Re[Koil]:
Слушаю конечно. У меня было 2 пленочных и 2 цифровых "мыльницы" от Олимпуса. Впечатления только положительные. Смущает "короткая линейка" аппаратов и объективов.
Re[Litol]:
от: Litol
Слушаю конечно. У меня было 2 пленочных и 2 цифровых "мыльницы" от Олимпуса. Впечатления только положительные. Смущает "короткая линейка" аппаратов и объективов.
и сикоко объектиффов вам нужно для щастья .
Re[eli]:
Да ему может никогда не понадобятся 50\1,8;35\2;85\1,8.Скорее всего на первое время а может и на всегда хватит стабилизированного дабл-кита ,который за свои деньги очень не плох.
Re[Litol]:
от: Litol
Спасибо.
Буду признателен если дадите ссылочки где можно посмотреть тесты :D
c D60 китом идёт 18-55 VR -- судя по тестам на dreview вполне даже достаточен для начала, особенно на 35/8.
но! это если бы этот D60 стоил, как D40 + 50-100 баксов!
Re[Litol]:
На сегодняшний день у Олимпуса есть всё для нормальной работы , если конечно вы не собираетесь заняться коллекционированием.
Re[Stanislav Alekseevit]:
от: Stanislav Alekseevit
На сегодняшний день у Олимпуса есть всё для нормальной работы , если конечно вы не собираетесь заняться коллекционированием.
так же как и у остальных брендов
Re[Litol]:
Насчет размера, давайте посмотрим:
D60: 126 x 94 x 64 + 522 грамма (с батарейкой внутри)
D80: 132 x 103 x 77 + 668 грамм (с батарейкой)
Да, д60 легче и компактей, для девушек и детей, желающих иметь что-то компактное и легкое.Матрицы у них, догадываюсь, одинаковые по показателям.
Смотрите, что лучше для вас: взять легкий и компактный д60, но с возможностью ставить только "AF-s" линзы ("AF" уже нельзя) - либо взять чуть более тяжелый и по размерам большой д80, но с возможностью юзать любую оптику никона.
Выбор никоновских AF-s объекивов:
- кропнутые:
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR - какая-то новая линза, дорогая, я нашел в инете за 27 тыр.
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II - старенький кит от д50 (стоит 2-2.5 тыр), сейчас ему на смену вышел аналог со стабилизацией в придачу
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR - та самая замена, о которой я говорил выше (стоит она, наверное, столько же, или чуть подороже), с этой новой линзой сейчас как раз и продают новые д60
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G - легендарный кит от д70, лучший из китов у никона (стоит около 6-7-8 тыр)
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED - кит д80, вроде ничего так линза (около 9-10 тыр)
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED - популярный travel-zoom, спорный, обсуждаемый и дорогой (22-23 тыр)
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED - телевичок-середнячок по качеству, насколько я знаю... не советуют его брать, хотя для любителей пойдет, может быть... часто эту линзу используют в комплекте "double-kit" вместе с 18-55
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED - примерно то же, что и строчкой выше (оба стоят где-то от 5 до 8-9 тыр, мало интересовался)
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED - ширик, дорогой (28-30 тыр)
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED - линза для профессионалов: насколько я знаю, её юзают репортажники, очень дорогая (в районе 50 тыр)
- не кропнутые:
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D
AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G
AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Эээ :) В общем, почти всё из "не кропнутых" - это профи-линзы, и стоят они очень дорого) Думаю, вам они пока вряд ли понадобятся, не грузите себе мозг)
D60: 126 x 94 x 64 + 522 грамма (с батарейкой внутри)
D80: 132 x 103 x 77 + 668 грамм (с батарейкой)
Да, д60 легче и компактей, для девушек и детей, желающих иметь что-то компактное и легкое.Матрицы у них, догадываюсь, одинаковые по показателям.
Смотрите, что лучше для вас: взять легкий и компактный д60, но с возможностью ставить только "AF-s" линзы ("AF" уже нельзя) - либо взять чуть более тяжелый и по размерам большой д80, но с возможностью юзать любую оптику никона.
Выбор никоновских AF-s объекивов:
- кропнутые:
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR - какая-то новая линза, дорогая, я нашел в инете за 27 тыр.
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II - старенький кит от д50 (стоит 2-2.5 тыр), сейчас ему на смену вышел аналог со стабилизацией в придачу
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR - та самая замена, о которой я говорил выше (стоит она, наверное, столько же, или чуть подороже), с этой новой линзой сейчас как раз и продают новые д60
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G - легендарный кит от д70, лучший из китов у никона (стоит около 6-7-8 тыр)
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED - кит д80, вроде ничего так линза (около 9-10 тыр)
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED - популярный travel-zoom, спорный, обсуждаемый и дорогой (22-23 тыр)
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED - телевичок-середнячок по качеству, насколько я знаю... не советуют его брать, хотя для любителей пойдет, может быть... часто эту линзу используют в комплекте "double-kit" вместе с 18-55
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED - примерно то же, что и строчкой выше (оба стоят где-то от 5 до 8-9 тыр, мало интересовался)
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED - ширик, дорогой (28-30 тыр)
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED - линза для профессионалов: насколько я знаю, её юзают репортажники, очень дорогая (в районе 50 тыр)
- не кропнутые:
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D
AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G
AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Эээ :) В общем, почти всё из "не кропнутых" - это профи-линзы, и стоят они очень дорого) Думаю, вам они пока вряд ли понадобятся, не грузите себе мозг)
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
и сикоко объектиффов вам нужно для щастья .
Дело конечно не в количестве объективов. У других проиводителей линейка длинее будет :D
Отсюда дилетанский вывод в качестве оптики и возможности последующей реализации возможных желаний.
ИМХО: вполне допускаю что могу ошибаться, именно поэтому зашел к Вам за советом.
