D50+300-500$

Друзья, выручайте!!!

Сижу в срочном порядке заказываю тушку (D50) тк через два дня улетаю в отпуск. Не хотелось бы ошибиться со стеклом.

Нужен ваш мудрый совет!

Есть 300-500$, хотелось бы чтоб потраченная сумма была оправдана.

Приоритеты выбора:
1) четкость картинки; 2). быстрый автофокус 3). Если будет VR вообще идеально
Задачи:
1). репортажная съемка (с 1-10 метров); 2). съемка архитектуры, иногда пейзажей

зы
знаю, что подобные вопросы уже всем глаза замылили,
просто объективно нет времени на сканирования всего форума
надеюсь на ваше понимание!
заранее спасибо!

Очевидный ответ - D70 кит. И тушка лучше, и стекло очень приличное.

18-70 DX или 24-120 VR

Цитата:

от: embody

Задачи:
1). репортажная съемка (с 1-10 метров); 2). съемка архитектуры, иногда пейзажей

Вам нужен широкий угол . За эти деньги или китовый 18-70 или тамрон 17-35mm f/2.8-4 SP Di

напишу и здесь :D sigma 18-50/2.8 EX DC

Цитата:

от: Слава Макаров
Очевидный ответ - D70 кит. И тушка лучше, и стекло очень приличное.

тушка да, стекло не юзал но многие писали, что не фантан

Цитата:

от: embody
Цитата:

от: Слава Макаров
Очевидный ответ - D70 кит. И тушка лучше, и стекло очень приличное.

тушка да, стекло не юзал но многие писали, что не фантан

за 300 у.е. - фонтан
если научится им пользоваться, то результат будет совсем не плох, есть еще 18-35, многие хвалят, но лишаетесь теле вообще

Цитата:

от: embody
тушка да, стекло не юзал но многие писали, что не фантан

По сравнению с чем? С 17-55/2.8 хуже. Только оно в бюджет не влезает. :D Для заявленых вами задач - вполне нормально, быстрое, резкое. 18-50/2.8 от Сигмы светлее, но медленнее и дороже. А тут - в заявленый вами бюджет еще влезает 50/1.8, который рекомендую в качестве бюджетного портретника. Ну, и его же можно применять в случае проблем со светом... :)

Мне сравнивать к сожалению не с чем, но на этом же сайте еще давно, в отзывах о D70 пара тройка владельцев высказывали мягко говоря сомнения о штатном ките.
Фокусное у него то, что надо и фокусировка тоже на высоте, сомнения по качеству проработки деталей.
А как 24-120 VR 2 по качеству?!

Цитата:

от: embody

А как 24-120 VR 2 по качеству?!

Вы создали 2 одинаковые темы, а следите за одной.

пару дней назад обсуждался 24-120. Воспользуйтесь поиском по конференции.

Цитата:

от: embody
Мне сравнивать к сожалению не с чем, но на этом же сайте еще давно, в отзывах о D70 пара тройка владельцев высказывали мягко говоря сомнения о штатном ките.

я тоже так говорила, пока не научилась с ним снимать :)

Цитата:

от: embody

А как 24-120 VR 2 по качеству?!

Плохо. Бюджетный объектив, к которому прикрутили ВР, остается бюджетным. Но дорогим.
И 24 - это точно не широкий угол. :)

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: embody

А как 24-120 VR 2 по качеству?!

Вы создали 2 одинаковые темы, а следите за одной.

пару дней назад обсуждался 24-120. Воспользуйтесь поиском по конференции.

за одинаковые темы прошу прощения, случайно вышло

Цитата:

от: Слава Макаров
Цитата:

от: embody

А как 24-120 VR 2 по качеству?!

Плохо. Бюджетный объектив, к которому прикрутили ВР, остается бюджетным. Но дорогим.
И 24 - это точно не широкий угол. :)

Считаете, что по качеству 18-70 ему не уступит!?

Цитата:

от: embody
читаете, что по качеству 18-70 ему не уступит!?

Вероятно это зависит от конкретных экз. Я поменял штатник на 24-120 ( без стабилизации) - качество однозначно выше, да и диапазон меня устраивает больше. Практически не снимаю его с аппарата.

Цитата:

от: embody
Цитата:

от: Слава Макаров
Цитата:

от:embody

А как 24-120 VR 2 по качеству?!

Плохо. Бюджетный объектив, к которому прикрутили ВР, остается бюджетным. Но дорогим.
И 24 - это точно не широкий угол. :)

Считаете, что по качеству 18-70 ему не уступит!?

Подробнее

http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand=%27Nikkor%27%20OR%20brand=%27Sigma%20AF%27%20OR%20brand=%27Tamron%20AF%27%20or%20brand=%27Tokina%20AF%27%20or%20brand=%27Vivitar%20AF%27%22

Cудя по оценкам photozone , 18-70 не только не уступит , но и превосходит по качеству 24-120 VR

Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6 ED VR (APS-C DSLR)
Optical Verdict sub-average (2.36)


Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED-IF DX
Optical Verdict average (2.59)

Цитата:

от: embody

Считаете, что по качеству 18-70 ему не уступит!?

Ситаю, что будет скорее лучше. :) А уж комплект D70 кит + 50/1.8 будет стопудоф лучше, чем D50+24-120

Цитата:

от: Yasha
Цитата:

от:embody
Цитата:

от:Слава Макаров
Цитата:

от:embody

А как 24-120 VR 2 по качеству?!

Плохо. Бюджетный объектив, к которому прикрутили ВР, остается бюджетным. Но дорогим.
И 24 - это точно не широкий угол. :)

Подробнее

Считаете, что по качеству 18-70 ему не уступит!?

Подробнее

http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand=%27Nikkor%27%20OR%20brand=%27Sigma%20AF%27%20OR%20brand=%27Tamron%20AF%27%20or%20brand=%27Tokina%20AF%27%20or%20brand=%27Vivitar%20AF%27%22

Cудя по оценкам photozone , 18-70 не только не уступит , но и превосходит по качеству 24-120 VR

Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6 ED VR (APS-C DSLR)
Optical Verdict sub-average (2.36)


Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G ED-IF DX
Optical Verdict average (2.59)

Подробнее

получается тратить лишние 200$ на 24-120 VR смысла не так много!?

Цитата:

от: embody
получается тратить лишние 200$ на 24-120 VR смысла не так много!?

Повторюсь еще раз: этот объектив своих денег не стоит ни разу..

Цитата:

от: Слава Макаров
Цитата:

от: embody
получается тратить лишние 200$ на 24-120 VR смысла не так много!?

Повторюсь еще раз: этот объектив своих денег не стоит ни разу..

ну тогда пожалуй остановлюсь на классическом наборе D70s + кит