D50 разочаровывает... Помогите!!!

Вчера получил первые отпечатки с нового Никона Д50. И что? Цифра цифрой в самом худшем смысле этого слова... Все фотографии какие-то серые. Цвет лиц неестественный, как будто людей мазали тональным кремом. Что делать, как быть? Я уже начинаю жалеть, что слез с пленки...
Удивляюсь больше всего вот чему. На компьютере те же фотографии - яркие, четкие, никакого тонального крема. Белый цвет - яркий. На бумаге - унылость и грусть. Особенно это касается снимков сделанных в контровике. Я, честно скажу, надеялся, что уж зеркалка-то хотя бы в формате 10на15 будет неотличима от пленки... Увы. Похожие на нормальные снимки вышли лишь сделанные при пасмурной погоде и со вспышкой. И, как ни странно, еще сделанные на большой выдержке или с большой чувствительностью. Прилично выглядят снимки, сделанные в JPEG Fine. Нормал уже не катит. Неужели все так зависит от сжатия? Печатал, кстати, в пролабе, в Свеге.
Какие у меня выходы? Сменить лобораторию? Снимать только в файне? Отрегулировать вручную контрасность снимков на фотокамере или в фотошопе? Снимать в RAW и делать из него TIFF? Продать к едрене фене Никон? Братья! Спасайте! Я в панике! Камеру жалко. И денег.

ну сначало научитца работать с RAW
настроить правильно цветопередачу Монитора
может сменить Лабораторию

последнее очень даже очивидно, я уже незнаю сколько разных пробывал пока нашол то что надо

что нибудь про разницу SRGB и aRGB слышали? про калибровку монитора? про colour managment, про машину в лабе и в каком пространстве она печатает?
боюсь что Ваш никон тут вовсе не причем.

Учитесь снимать на цифру. Это не пленка, где бОльшую часть забот о снимке брал на себя минилаб.

Для начала поиграйтесь с настройками оптимизации изображения в меню камеры (резкость, контраст, насыщенность, пользовательская кривая). Без пользовательской кривой sReala, слегка модифицированной в светАх, jpeg у меня не очень хорошие, правда пользуюсь Д70, а у Д50 говорят jpeg сразу хороший.

Ну и может виноват минилаб, как обычно.

Ага, аппарат тут непричем... Просто нужно уделить внимание изучению работы с ним и с полученными файлами... В итоге врядли заметите разницу между фото с D50 и с пленки вплоть до 20х30...

Большое спасибо за отклики! aRGB - Это АдобRGB (разницу я, честно говоря, пока не успел уловить)? ОК. Я, разумеется, буду учиться. И не буду паниковать. Может, уважаемые сограждане, кто-нибудь порекомендует с чего начать? Ткнуть меня носом в полезную книгу или дать какую-нибудь ссылку: как последовательно освоить цифру и добиться нормального качества снимков. В идеале - может кто даст инструкцию типа:
1. Смени лаб. Не помогло? см., старик, пункт. 2
2. Отрегулируй то-то и то-то.

И все-таки в голове не укладывается: на компе все прекрасно. На бумаге - бр-р-р...

Цитата:

от: avialexus

И все-таки в голове не укладывается: на компе все прекрасно. На бумаге - бр-р-р...

Если на машине стоит Photoshop, то в меню настроек Windows есть Adobe Gamma.

Почитайте на www.zastavkin.com как настраивать монитор с ее помощью.

Если у вас LCD монитор, то он может сильно приукрашать картинку.

Самый простой способ для начала - напечатать в лабе один снимок, потом отрегулировать монитор так, чтобы изображение совпадало с отпечатком (предварительно изображение перевести в cmyk или как там его...), потом подредактировать картинки и снова нести в лабу. А вообще - осваивать РАВ, основы цветокоррекции и ФШ.

Порядок действий таков (примерно):

1. Снимать в RAW !!!!
2. Научиться работать с рав-конвертером (типа Никон Капча, или С1 pro, например)
3. Разобраться с форматами файлов (Adobe RGB, sRGB и т.д.)
4. Настроить монитор.
5. Выбрать нормальную лабу.
6. Выкинуть цифру и снимать на пленку!

6- шутка канечна, но цифра не заменит Вам пленку полностью. Особенно, слайд, или чб.

В Цыфровой фотографии важен каждый этап начиная с того когда смотришь в видоискатель (окуляр) и заканчивая последней каплей с сопла стуйника на лист фотобумаги. Если на каком то этапе хоть немного сплоховать в конце будет брак. Ну а средства для достижения отличного результата есть нужно просто делать то, что завещал нам великий дедушка. Учиться учиться учиться.
А это увы долгий путь.
Композиция, экспозиция, NEF, Bibble, фотошоп, кривые, работа в различных цветовых пространсвах профили монитора, лаба/принтера...
Сам на этом тернистом пути.

Проходил такое на заре появления цифрозеркалок. Такие отпечатки прозвал музеем восковых фигур. Уж больно лица грязно серые, какие то восковые. Все проблемы решились сменой лаборатории. Найдите лаб, который умеет реботать с цифровыми файлами - и все! Мониторы, RAW-TIFF, калибровки - забудьте эти слова... 3 года практики, поверьте

Как это не странно, пользование любительскими зеркалками Д50/70 предполагает компьютерную обработку изображения (по умолчанию занижены такие параметры как контраст, насыщенность и пр.). Как минимум фотографию надо прогнать через автоуровни в ФШ. Если хотите печатать напрямую, попробуйте использовать профиль обработки изображения "Яркий/Насыщенный" (Я не знаю как это будет по русски в меню Д50 :) )
Наверняка фотография будет похожа на те к которым Вы привыкли на пленке, если не промахнетесь с ББ.

Удачи.

ЗЫ Не надо отчаиваться, просто надо учится пользоваться тем что есть.

По поводу sRGB/AdobeRGB и прочих представлений - на сколько я понимаю, в файле содержится информация о том, в каком представлении он сохранен. Поэтому что конкретно нести в лабу - более менее пофиг. Лучше повнимательнее смотреть на гистограмму.

Если ЛСД, то советую, для начала, слезть с иглы. ;)

Цитата:

от: OlegV
Поэтому что конкретно нести в лабу - более менее пофиг.

Угу, особенно если машина не смотрит на профиль, и считает, что там sRGB.

Купи для начала хороший фотопринтер. Цена фото будет дороже, чем в фотолабе, но результат ты будешь видеть сразу. А в лабе то химикаты не те, то настройки сбились, то бумага другая и список можно продолжать очень долго. А в результате процентов 30-40 фотографий у тебя всегда будут не того качества.

Мне кажется в первую очередь лабу надо менять.
Как печатать в лабе цифру?
1 несем только в те где можно печатать сразу.
2 печатаем контрольку (пол часа-час) смотрим
если не устраивает узнаем свежие ли расходники, менчли ли настройки файла и тп. Если химикаты старые, если настройки ставят автоматом идем в другую лабу.
3 Пример AGFA в меге в Химках делает легкий коричневый налет для Nikon самое то, Коника в лиге в химках сильно розовит, Кодак в Путилково в Мосмарте желтит Выбираем снимки которые надо розовить и в Конику :)
Вот здесь вы вспомните 350 канон потому как raw у него открывается быстрее Снимать только в raw совет хороший для неспешных ситуаций когда можно посидеть покумекать над фото. A jpeg только и всегда максимального качества и то убожество у всех. Пленка многое прощает, цифра все ошибки выпячивает

а мож это гонец Сапога опять?

как и в этом случае (чистого обкакивания девайса), как и в предыдущем, в профайле аффтора инфы никакой, ни техники, ни фоток.

Выложил бы серых фоток чтоль пасматреть. Подозреваю, что с 50-ки, с его Jpeg'ом такого еще умудриться сделать надо:-), ну ВЫКЛАДЫВАЙ АФФТОР! У меня AGL стоит, погляжу.

Цитата:

от:OlegV
По поводу sRGB/AdobeRGB и прочих представлений - на сколько я понимаю, в файле содержится информация о том, в каком представлении он сохранен. Поэтому что конкретно нести в лабу - более менее пофиг. Лучше повнимательнее смотреть на гистограмму.

Подробнее

Так-так-так! С этого момента пожалуйста поподробнее:)
Что смотреть в гистограмме? И в каком, так сказать, представлении работают машины лабов? Что выставлять на камере?

Я понимаю, вопросы не умные... Но я хочу добиться поставленной цели по возможности быстрее:)

Никакой я не гонец:) Сейчас разберусь куда выкладывать - обязательно выложу:)


Ах ты! Оп-паньки! У меня еще неделя не прошла с регистрации... Не позволяют:(