Д50 kit или не-kit

Привет всем!
Планирую покупать Никон д50. Встал вопрос, что же лучьше взять д50 кит или тушку с 50/1.8D. Беру для дома, снимать семью, дитё, ну может иногда пейзажи, но основном портретный жанр, посиделки всякие..
Что посоветуете? А может китового хватит?
Бюджет ограничен ~ 22 штуки.

тушку и 18-70 моно б/у, фикс без других стёкол не нужен для дома! в место того чтобы бегать с камерой за ребенком удобнее покрутить кольцо! 8)

Цитата:

от:Березюк Роман
Привет всем!
Планирую покупать Никон д50. Встал вопрос, что же лучьше взять д50 кит или тушку с 50/1.8D. Беру для дома, снимать семью, дитё, ну может иногда пейзажи, но основном портретный жанр, посиделки всякие..
Что посоветуете? А может китового хватит?
Бюджет ограничен ~ 22 штуки.

Подробнее

Тяжеловато будет с полтинником :( Возьмите лучше кита, там все-таки и широкий угол есть и "нормальные" 50 мм и умеренный телевик через кроп. Если есть возможность купить отдельно б/у 18-70 (китовый Д70), то лучше его, 18-55 все же чуть-чуть похуже.

kit. полтинник, конечно, хорошо, но зума в вашем случае, думается будет не хватать. 18-70-тоже вариант, но с новым в бюджет не уложитесь, а б/у ,лично я, брать-бы побоялся.

Для дома 18-55 за глаза. Сам с таким живу пока :)

кит пр.16т.р.+ пр. (+-) тамрон 70-300 6т.р. = 22 ;)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=721772&author_id=84403&sort=date&page=1&prev_photo_id=703752


там есть примеры фоток этими стёклами

Цитата:

от: Snap
18-70 (китовый Д70), то лучше его, 18-55 все же чуть-чуть похуже.

Чуть-чуть?

Цитата:

от: C-8080WZ
Чуть-чуть?

Ну скажите, что на порядок хуже и снимать совершенно невозможно! ;)

Цитата:

от:Березюк Роман
Привет всем!
Планирую покупать Никон д50. Встал вопрос, что же лучьше взять д50 кит или тушку с 50/1.8D. Беру для дома, снимать семью, дитё, ну может иногда пейзажи, но основном портретный жанр, посиделки всякие..
Что посоветуете? А может китового хватит?
Бюджет ограничен ~ 22 штуки.

Подробнее

А кит и полтинник не влезают в бюджет?
Лучший вариант - это 18-70(б/у)+50/1,8, но это уже 10 тыр.
впрочем, если тушку б/у брать, то нормально.

Цитата:

от: C-8080WZ
Чуть-чуть?

на 18-35 даже получше а вообще - разные экземпляры, разное качество. Мне мой 18-55 очень даже подходит для репортажа.

Цитата:

от: CTPAHHuK
А кит и полтинник не влезают в бюджет?
Лучший вариант - это 18-70(б/у)+50/1,8, но это уже 10 тыр.
впрочем, если тушку б/у брать, то нормально.

На кой ляд этот пластиковый, китайский, жутко контрастный и не очень детализирующий дешёвый объективчик с неудобным для кропа фокусным?

Только не надо сравнивать 50/1.8D на D50 с уровнем AiS 50/1.4 и ZF 50/1.4 хотя бы на D200.

Точняк. Лучше 35/2D

Цитата:

от: Visualynx
Точняк. Лучше 35/2D

Ну, нормально, тут согласен.

Цитата:

от: Visualynx
Точняк. Лучше 35/2D

+10 :)

Только полтиник на кропе это нихрена неудобно (долго мучался) портретник это. А 35 типа штатник, домашних снимать самое то, да и все остальное тоже. БУ 7-8 тысячь.

может б/у конечно влезет в бюджет, но опасаюсь б/у брать, так как сервисов нет у нас совсем(да и цена просто кита примерно 24000) вот и хочу новое взять чтоб с гарантией если что.
цена кита в столице плюс полтинник почти в бюджете, а нужно ли еще одно стекло на полке пусть и за три штуки примерно, если хватит тока 18-55 китового. :)
а на остаток можно и памяти купить или еще чего...

Цитата:

от:Березюк Роман
может б/у конечно влезет в бюджет, но опасаюсь б/у брать, так как сервисов нет у нас совсем(да и цена просто кита примерно 24000) вот и хочу новое взять чтоб с гарантией если что.
цена кита в столице плюс полтинник почти в бюджете, а нужно ли еще одно стекло на полке пусть и за три штуки примерно, если хватит тока 18-55 китового. :)
а на остаток можно и памяти купить или еще чего...

Подробнее

Ну, вот благодаря таким советчикам, как на фотору, торговля имеет возможность задирать цену на долбаный полтинник до 170 баксов за штуку, когда ему красная цена 90.