D40 /D80

Цитата:

от:BBC
Я бы сказал - и так, и не так :)

По теории обратное суммарное разрешение системы равно сумме обратных разрешений матрицы и объектива, ЕМНИП.

Даже если зафиксировать разрешающую способность объектива, увеличение разрешения матрицы скажется на прорисовке мелких деталей. Правда, видно это будет на достаточно большом формате.
Еще при более высоком разрешении матрицы лучше (с меньшими потерями) будет осуществляться дебайеризация.

Подробнее

:?: ВЕРДИКТ

Цитата:

от: CHUK
:?: ВЕРДИКТ

Это были моменты теории :)

Как по мне - Д40 не стоит рассматривать.
Или Д50 или Д80. От бюджета зависит.
Лично мне 6 Мп хватало. До 20х30 включительно, больше не печатал.
Там где не хватало - думаю, не хватило бы и 10. Пезажи поэтому стараюсь снимать на пленку.

Цитата:

от:CHUK
оптику за 25 000р и более покупать не буду! вопрос был в том - верно ли утверждение, что д 40 в два раза хуже д80 по качеству фотографий при прочих равных условиях ( голова, руки) 30х40

Подробнее

"качество фотографий" от камеры не зависит. вообще.
зависит от головы, рук и умения этими головой и руками камеру применять.

А D40 - это D50 из которого повыкидывали кой-чего полезного
- возможность автофокуса с оптикой без встроенного мотора, т.е. "просто AF", а не AF-S
- верхний экранчик с индикацией параметров съемки и проч.
- пару зон фокусировки (впрочем, если всю жизнь снимать центральной, то неважно).
зато сделали побольше экранчик на заду.
вот и получился D40.


ну а D80 - изделие наоборот более "приличного" класса - взяли D70, засунули видоискатель и матрицу от D200 (не совсем... но практически), замер от D50, маленько поменяли функции и расположение кнопочек...

стоит это в два раза дороже кастрированной пятидесятки? это уж кому как...

Культовый 350Д, новоиспеченная Альфа, не имеют верхнего экранчега, что не мешает канонистам и сонистам (тьфу, когда же они себе погоняло придумают?) считать эти модели вполне достойными, хе-хе. Да что говорить, они просто классом выше.
Имхо, единственный минус Д40 сейчас - несуразная цена, что говорит о полном отсутствии вменяемой маркетинговой политики Никона в России. Все остальное же ЦА этой тушки не касается, бо д40 - это, фактически, некая замена тихо загнувшимся просьюмеркам. :)

Цитата:

от:Snap
Культовый 350Д, новоиспеченная Альфа, не имеют верхнего экранчега, что не мешает канонистам и сонистам (тьфу, когда же они себе погоняло придумают?) считать эти модели вполне достойными, хе-хе. Да что говорить, они просто классом выше.

Подробнее

Альфц в руках не держал, а из 350Ды и Ды50 - если припрут к стенке и заставят выбирать - выберу Ды50. Ибо 350Ды просто в руках не помещается... Хотя размеры у них практически одинаковые. А после этого уже никакое "выше классом" не волнует :-) D40, правда, тоже пока в руках не держал... Но не удивлюсь если он удобнее :-) Но речь-то не об том. У человека D50 таки был - так что он как раз хорошо должен представлять чего лишится. А уж насколько это ему надо... вопрос к нему.

Цитата:

от: Snap

Имхо, единственный минус Д40 сейчас - несуразная цена, что говорит о полном отсутствии вменяемой маркетинговой политики Никона в России.

не только в России. На адораме недавно наблюдалась ровно та же картина (c поправкой на их цены) - D50 kit дешевле D40 kit. Сейчас. правда, новые D50 оттуда вообще исчезли.

Цитата:

от: Snap

Все остальное же ЦА этой тушки не касается, бо д40 - это, фактически, некая замена тихо загнувшимся просьюмеркам. :)

ну так в данном-то случае - человек уже зеркалки пробовал.

Значит либо плохо пробовал, либо не нужны обрезанные части. Читая высказывания о Д40, можно подумать, что им вообще фотографировать нельзя или это сопряжено с дикими геморроями.
Это же ведь не так, ага? ;)

Цитата:

от:Snap
Значит либо плохо пробовал, либо не нужны обрезанные части. Читая высказывания о Д40, можно подумать, что им вообще фотографировать нельзя или это сопряжено с дикими геморроями.
Это же ведь не так, ага? ;)

Подробнее

фотографировать им, конечно, нельзя.
фотографировать лучше Сменой-8. Ну на крайняк Зенитом. У кого совсем совести нет - FM2 каким-нибудь.

а так - ну да, можно и D40. И 350D. И вообще чем угодно, даже вторым Марком.

Просто очередная победа маркетинга над здравым смыслом раздражает. Посему чем больше народа уверится, что им фотографировать нельзя, тем меньше народа его купит, тем менее полной будет победа маркетинга. Так что все за Сменой-8.

Позновато спохватились бороццо с маркетингом. Фсё схвачено давно; производитель понял, что легче менять местами или отрезать, чем изобретать и открывать. Даже не легче, а выгоднее. Потому и мусолится одна базовая конфигурация, тюнингуется или кастрируется до полного абсурда.
И виноваты в этом вовсе не маркетологи, а люди, постоянно требующие новинок. Тут тоже таких хватает, одни канонисты чего стоят

Цитата:

от: Lambert
Статистику по "ламерам" можно с Кэнонистов получить. Их то давно уже "обули". И ничего вроде... :D

А можно чуть по конкретней