Не то что бы очено влияло на стабилизацию..., а вот композицию порой ухудшает. 
D300 - нет стабилизатора изображения?
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[Александръ]:
Стабилизироваться лучше всего упором в стену или дерево... Жидкостный тогда только в помощь будет, иначе бывает что мелкие гасятся замечательно, но появляются паразитные, с большой амплитудой... Не то что бы очено влияло на стабилизацию..., а вот композицию порой ухудшает.
Не то что бы очено влияло на стабилизацию..., а вот композицию порой ухудшает. Re[Bormental]:
от: Bormental
не нашел в спецификации....
не там смотрели :-)
у Никона (и Кэнона) стабилизатор надо искать не в спецификациях камеры, а в спецификациях объективов.
Re[Александръ]:
от: Александръ
85 1.4 я не сдавалъ...я полтос 1.4 на 1.7 сменил...
Аа... Звиняй тогда. Я чёт думал ты его сбросил. Подозреваю, по тому как ты тяготеешь и уважаешь дядю Цейсса, не исключен вариант, что как только Соня ФуФел плюнет, коту под хвост пойдет Кенон.
Re[Onkel J]:
от: Onkel J
Если будете следовать своему девизу (насчет шедевров), то печень, скорее всего, уцелеет :)
Я понял, Вы берёте камеру в руки только для изготовления шЫдевра. А мне, получается до конца дней пыль с объективов сдувать.
Re[Анд_рей]:
кому снимать (ехать), а кому и стабилизатор (шашечки)
Re[Steve Bloom]:
Снимок можно сделать и консервной банкой, но Лейкой - удобнее ;)
Re[zironka]:
от: zironka
Аа... Звиняй тогда. Я чёт думал ты его сбросил. Подозреваю, по тому как ты тяготеешь и уважаешь дядю Цейсса, не исключен вариант, что как только Соня ФуФел плюнет, коту под хвост пойдет Кенон.
вряд ли,чета неясно с этими цейссаме под Соню...мутная пока история...да и зачем мне-попсовая Соня?..
зы.скорее-FF лейко будетъ интересно
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Снимок можно сделать и консервной банкой, но Лейкой - удобнее ;)
стабилизатор, поставленный на консервную банку, не сделает её лейкой :)
Re[Александръ]:
Мутная - так как нет ещё. 'Попсовая' с Цейссом - это очень громко сказано. А ты уверен, что твоя линейка оптики будет крыть новые матрицы? А FF лейко - там и так классические схемы Лейтца и Цейсса рулят. И находят покупателей и там и здесь, не смотря на цены.
Re[Bormental]:
от: Bormental
не нашел в спецификации....
мешок с горохом(опционально) :D
есть не надо
Re[Steve Bloom]:
от: Steve Bloom
стабилизатор, поставленный на консервную банку, не сделает её лейкой :)
Вот это точно! Сколько стабов в Никкор ни пихай, а до Лейки ему как до Берлина раком ;)
Re[Steve Bloom]:
от: Steve Bloom
стабилизатор, поставленный на консервную банку, не сделает её лейкой :)
Консервную банку сделают дырочки во дне...
:D Re[Yogi]:
Я имел ввиду - сделают ее Лейкой!
Re[zironka]:
от: zironka
Мутная - так как нет ещё. 'Попсовая' с Цейссом - это очень громко сказано. А ты уверен, что твоя линейка оптики будет крыть новые матрицы?
да,запасъ у цейса чувствуется еще болъшой...а мне более 22мгп(и то-избытокъ) и не нужно...главное-рисунокъ оптики,который уже видимо не повторимъ
зы.кенон заточенъ матрицы строгатъ-с чего ему сонъке уступатъ в будущем...тока в ценахъ сраженъе и будетъ...
Re[Александръ]:
от:Александръ
да,запасъ у цейса чувствуется еще болъшой...а мне более 22мгп(и то-избытокъ) и не нужно...главное-рисунокъ оптики,который уже видимо не повторимъ
зы.кенон заточенъ матрицы строгатъ-с чего ему сонъке уступатъ в будущем...тока в ценахъ сраженъе и будетъ...Подробнее
Фоты надо на бумаге печатать(бигборды не в счёт). А у неё есть предел, по возможностям отображения. Так что не на, более.
Re[Александръ]:
Ну Саня не знаю. Сравни 35,50,85 и зум свой от Цейсса. Что-то похожее может быть на новых матриц. А под б-т.'А' Цейссы более мощные.
Re[Yogi]:
от: Yogi
Я имел ввиду - сделают ее Лейкой!
И чем шире дырке - тем больше это лейка.
Re[zironka]:
от: zironka
Ну Саня не знаю. Сравни 35,50,85 и зум свой от Цейсса. Что-то похожее может быть на новых матриц. А под б-т.'А' Цейссы более мощные.
не вкурилъ...давай еще раз.
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Вот это точно! Сколько стабов в Никкор ни пихай, а до Лейки ему как до Берлина раком ;)
не далее, чем элькам ;)
