D300 два дня в продаже а с ПЯТЕРОЧКОЙ никто не сравнивает
Всего 110 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[USER]:
Только у Никона начиная с 800ИСО шумодав воткнут (у Сони - с 1600), а у Кенона - вроде как нет (Хотя не уверен. в Кеноновском эксифе просто не нашел: врублен шумодав или нет)
Re[Юрий_КМ]:
А сайчас шумодавы встраивают прямо в матрицу ?
Re[USER]:
чем-то мне это напоминает сравнение авто по диаметру дисков )), пошли вы все ... (снимать короче)
Re[Семен04]:
от: Семен04
А сайчас шумодавы встраивают прямо в матрицу ?
Да ;) По крайней мере у С-А700 и Н-Д300.
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200708/07-072E/index.html
Называется "on chip A/D converter"
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
а че КРОП-то с пятаком сравнивать?![]()
Вот когда в продаже будит Д3 - сразу СРАВНЯТ :) ..
впрочем я заранее могу сказать, что будит чуток меньше шумов.. но совсем чут-чуть ..
будит лучше автофокус
и будит лучше ББ
больше ничего не будит ..
а , нет - цена тоже будит "лучше" :cannabis:Подробнее
О, Серж, разочеровался :?:
Вроде раньше были более позитивные мысли? ;)
Re[Kenny McCormick]:
от: Kenny McCormick
Так а разлет по выдержкам, чем обусловлен?
Да че вы до меня с етими выдержками докапались тест не я ставил.
Re[USER]:
от: USER
Плох тот любитель, что не мечтает стать профи.
Хочешь избавиться от хобби - сделай его своей работой :D
Re[Matteo]:
от:Matteo
мдааа... трава видать нонче подешевела ;)
:cannabis:
то есть 40 Мп с цифрозадника комп жует нормально, а на 21 Мп с кэнона - он видать просто подавится, потому как доблестный kyrus привьет аллергию всем компьютерам на марку кэнон :)
про дыры в корпусе 5Д - поподробнее, пожалуйста, поподробнее, насколько я знаю - дыра там всего одна - под объектив, байонетом называется. И если ее на Д3 закроют... то это будет полностью самодостаточная система, фотографа туда уже не надо.Подробнее
У вас лично есть цыфразадник? Думаю, что нет и никогда не будет. О чем тогда говорить? Есть оптимальные цифры для каждого формата, и если для печати А3+ приобретается 21 мегапиксель, то это пижонство и фотоонанизм. При печати это не дает ничего, кроме зря потраченного времени.
А про дыры в Пятаке регулярно темы всплывают: постоянная пыль в видоискателе - это разве не про Пятачог?
Re[Lim0n]:
от: Lim0n
петаг на уровень ниже д3 изза разницы в преемлемом исо в 2 стопа.
Сказочники подтянулись
Re[dimav]:
от: dimav
ахренеть дайти два... ничего что в R1 и A100 матрицы разные?
похоже D300 калечит мозги не хуже пятачка
У всех нормальных людей сегодня пятница!
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Да ;) По крайней мере у С-А700 и Н-Д300.
И Соня назло Никану воткнула шумодав на 1600. Пусть никонисты свое мыло с исо 800 жуют, да?
Re[USER]:
Ну так тогда и не надо тузика и грелку в суе упоминать
Re[Kenny McCormick]:
Всех тузиков и грелки уже Александръ порвал, когда натравливал своего Петака на СФ
Re[kyrus]:
А Сони тут причем? В Д-300 Никон "вешки ставил". Хозяин-барин. Хорошо, что еще начиная с 200 не втыкнул :)
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
Да ;) По крайней мере у С-А700 и Н-Д300.
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200708/07-072E/index.html
Называется "on chip A/D converter"
С каких пор грамотные схемные решения не приводящие к появлению шумов считаются шумодавом?
Re[USER]:
Почитайте, как оно работает на 12 мп. матрице А700 и Д300
http://www.dpreview.com/previews/sonydslra700/page2.asp
Шумодав и есть.
http://www.dpreview.com/previews/sonydslra700/page2.asp
Шумодав и есть.
Re[USER]:
а чем не шумодав, аппаратная реализация в системе подавления шумов.
Re[USER]:
от:USER
И всетаки возвращаясь к теме, даже здесь когда вопрос поставлен, можно сказать ребром, все пытаются пятачек к Д3 притянуть. Но это повторяюсь не серьезно камеры совершенно разного класса. А вот Д300 как раз конкурент пятаку. И по цене и по разрешению.Подробнее
д300 как и д200 как и 40д никогда не конкурировал с пятоком.
Кому нужна качественная картинка - всё равно возьмут 5д, а кому нужна плотность пикселов и серийная съёмка возьмут д300. Жаль только что они в разных системах. Я бы взял и то и то.
Re[VoVan]:
от:VoVan
д300 как и д200 как и 40д никогда не конкурировал с пятоком.
Кому нужна качественная картинка - всё равно возьмут 5д, а кому нужна плотность пикселов и серийная съёмка возьмут д300. Жаль только что они в разных системах. Я бы взял и то и то.Подробнее
+1, д300 и 5д не заменят друг друга, а дополнят.
Re[Kenny McCormick]:
от: Kenny McCormick
Ну так тогда и не надо тузика и грелку в суе упоминать
Вы сударь какой-то не вменяемый, если у вас есть цифровой фотоаппарат можете убедится сами
1 ставим чувствительность 3200 (режим приоритета выдержки)
2 ставим выдержку 400, снимаем
3 ставим выдержку 800, снимаем
4 сравниваем при увеличении 400%
если найдете разницу сниму перед вами шляпу.
