D300 два дня в продаже а с ПЯТЕРОЧКОЙ никто не сравнивает

Всего 110 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[USER]:
Только у Никона начиная с 800ИСО шумодав воткнут (у Сони - с 1600), а у Кенона - вроде как нет (Хотя не уверен. в Кеноновском эксифе просто не нашел: врублен шумодав или нет)
Re[Юрий_КМ]:
А сайчас шумодавы встраивают прямо в матрицу ?
Re[USER]:
чем-то мне это напоминает сравнение авто по диаметру дисков )), пошли вы все ... (снимать короче)
Re[Семен04]:
Цитата:
от: Семен04
А сайчас шумодавы встраивают прямо в матрицу ?

Да ;) По крайней мере у С-А700 и Н-Д300.
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200708/07-072E/index.html
Называется "on chip A/D converter"
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
а че КРОП-то с пятаком сравнивать?

Вот когда в продаже будит Д3 - сразу СРАВНЯТ :) ..

впрочем я заранее могу сказать, что будит чуток меньше шумов.. но совсем чут-чуть ..
будит лучше автофокус
и будит лучше ББ
больше ничего не будит ..

а , нет - цена тоже будит "лучше" :cannabis:

Подробнее

О, Серж, разочеровался :?:

Вроде раньше были более позитивные мысли? ;)
Re[Kenny McCormick]:
Цитата:
от: Kenny McCormick
Так а разлет по выдержкам, чем обусловлен?

Да че вы до меня с етими выдержками докапались тест не я ставил.
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
Плох тот любитель, что не мечтает стать профи.

Хочешь избавиться от хобби - сделай его своей работой :D
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
мдааа... трава видать нонче подешевела ;)
:cannabis:

то есть 40 Мп с цифрозадника комп жует нормально, а на 21 Мп с кэнона - он видать просто подавится, потому как доблестный kyrus привьет аллергию всем компьютерам на марку кэнон :)

про дыры в корпусе 5Д - поподробнее, пожалуйста, поподробнее, насколько я знаю - дыра там всего одна - под объектив, байонетом называется. И если ее на Д3 закроют... то это будет полностью самодостаточная система, фотографа туда уже не надо.

Подробнее

У вас лично есть цыфразадник? Думаю, что нет и никогда не будет. О чем тогда говорить? Есть оптимальные цифры для каждого формата, и если для печати А3+ приобретается 21 мегапиксель, то это пижонство и фотоонанизм. При печати это не дает ничего, кроме зря потраченного времени.
А про дыры в Пятаке регулярно темы всплывают: постоянная пыль в видоискателе - это разве не про Пятачог?
Re[Lim0n]:
Цитата:
от: Lim0n
петаг на уровень ниже д3 изза разницы в преемлемом исо в 2 стопа.

Сказочники подтянулись
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
ахренеть дайти два... ничего что в R1 и A100 матрицы разные?
похоже D300 калечит мозги не хуже пятачка

У всех нормальных людей сегодня пятница!
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
Да ;) По крайней мере у С-А700 и Н-Д300.

И Соня назло Никану воткнула шумодав на 1600. Пусть никонисты свое мыло с исо 800 жуют, да?
Re[USER]:
Ну так тогда и не надо тузика и грелку в суе упоминать
Re[Kenny McCormick]:
Всех тузиков и грелки уже Александръ порвал, когда натравливал своего Петака на СФ
Re[kyrus]:
А Сони тут причем? В Д-300 Никон "вешки ставил". Хозяин-барин. Хорошо, что еще начиная с 200 не втыкнул :)
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
Да ;) По крайней мере у С-А700 и Н-Д300.
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200708/07-072E/index.html
Называется "on chip A/D converter"

С каких пор грамотные схемные решения не приводящие к появлению шумов считаются шумодавом?
Re[USER]:
Почитайте, как оно работает на 12 мп. матрице А700 и Д300
http://www.dpreview.com/previews/sonydslra700/page2.asp
Шумодав и есть.
Re[USER]:
а чем не шумодав, аппаратная реализация в системе подавления шумов.
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
И всетаки возвращаясь к теме, даже здесь когда вопрос поставлен, можно сказать ребром, все пытаются пятачек к Д3 притянуть. Но это повторяюсь не серьезно камеры совершенно разного класса. А вот Д300 как раз конкурент пятаку. И по цене и по разрешению.

Подробнее

д300 как и д200 как и 40д никогда не конкурировал с пятоком.

Кому нужна качественная картинка - всё равно возьмут 5д, а кому нужна плотность пикселов и серийная съёмка возьмут д300. Жаль только что они в разных системах. Я бы взял и то и то.
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
д300 как и д200 как и 40д никогда не конкурировал с пятоком.

Кому нужна качественная картинка - всё равно возьмут 5д, а кому нужна плотность пикселов и серийная съёмка возьмут д300. Жаль только что они в разных системах. Я бы взял и то и то.

Подробнее

+1, д300 и 5д не заменят друг друга, а дополнят.
Re[Kenny McCormick]:
Цитата:
от: Kenny McCormick
Ну так тогда и не надо тузика и грелку в суе упоминать

Вы сударь какой-то не вменяемый, если у вас есть цифровой фотоаппарат можете убедится сами
1 ставим чувствительность 3200 (режим приоритета выдержки)
2 ставим выдержку 400, снимаем
3 ставим выдержку 800, снимаем
4 сравниваем при увеличении 400%
если найдете разницу сниму перед вами шляпу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.