D3 или 1DM3?

Цитата:

от: Шевченко А И
Это фанатизм на который надо иметь не столько денег сколько мнооого времени и терпеливую жену! ;)

Так для достижения интересующих вас результатов, надо хотя бы немного быть фанатиком, иначе всё сведётся к погоне за самой новой и навороченной моделью камеры, в надежде получения того что "фанатики" добиваются с помощью младших моделей фотоаппаратов.

Цитата:

от: localchap
ну обзавидуешься это кому как, станете вы по болотам лазить,и вам обзавидуются,снимки классные,но имхо на любителя.

Я не стану, но упорству фотографа и качеству снимков завидую.

Смена системы за 1 день, как раз по сабжу
http://markpon.livejournal.com/221712.html

Цитата:

от: localchap
ну обзавидуешься это кому как, станете вы по болотам лазить,и вам обзавидуются,снимки классные,но имхо на любителя.

Главное - начать ! Хотят - все, но вот лишь единицы "лазят" . И лишь у совсем уж немногих получаются такие снимки .

Цитата:

от:Romanuld
Смена системы за 1 день, как раз по сабжу
http://markpon.livejournal.com/221712.html

Подробнее

У меня довольно таки похожие ощущения.

Вторая причина непокупки Дски, что пукселей мне столько не надо.
Да и оптики пока такой нет, чтоб ощутилось и пробрало.

А вот мне тут предлагают за 8500 $ Ds III с европейской гарантией, новый, вот думаю брать или не брать, параллельно придётся и комп менять на 4 ядерник и 8 гигов оперативы, чтобы обработать такие фотографии =))) Вообщем думаю. Хотя для моих целей, D Mark III за глаза хватит.

Ну по отношению к цене тушки проц не ахти какое вложение. Необходимое конечно. При переходе с 8 мегапукселей (Марк2) на 12 стало раздражаюже медленно всё работать (Коре двух процессорный 3,28 и и оперитавки 4 гига но ХР видит 3,25). Правда я в 16 битном цвете обрабатываю.
А вот по соотношении к цене это получаетсяя что (тут у нас) Дска равна Д3 + 14-24мм плюс пыха SB-800 плюс инфракрасный передатчик и останется на хороший коньяк (а как же)
Даешь ДСку подешевле!

Цитата:

от: Mikele
Чтоб Идущий лесом и Шевченко А И могли спать спокойно :D

Вам точно можно спать дальше :)
Неизвестно, какая такая охрененная оптика есть у автора, что ее надо менять. Может затычка 17-85 с сорокетом и всё. Так ее все равно надо менять на приличную оптику

[quot]А вот по соотношении к цене это получается что (тут у нас) Дска равна Д3 + 14-24мм плюс пыха SB-800 плюс инфракрасный передатчик и останется на хороший коньяк (а как же)[/quot]

Коньяк у меня всегда стоит хороший типо Courvoisier 10 летней выдержки =)) Только пить не с кем =))

Я до кучи если возьму тушку то максимум 1D mark III, сразу беру + 3 объектива 35/1,4, 16-35/2,8 II, 85/1,2 или 100-400 L и всё хватит гонок, начну лепить шедевры =)) Свадьбы и ещё раз свадьбы =)) Пока что первое время отбивать ведь надо, а за сезон отобью легко =)))

Цитата:

от: Станислав Удалов
Выбираю между Canon и Nikon.

А где же Александръ? Он такой любит..

Цитата:

от: Greg June
А где же Александръ? Он такой любит..

Последний раз был замечен пинаемый плёночниками в теме Шурупа... :D

Цитата:

от: N2K
Последний раз был замечен пинаемый плёночниками в теме Шурупа... :D

Цитата:

от: Шевченко А И
Д3 однозначно выигрывает, с учётом того что на него также можно использовать объективы с AF-S !

И?
А на Кэнон USM...
Причем у Кэнона уже все стоящие объективы такие.

Или вы хотели сказать про DX? То бишь кропнутые.
Так это весьма сомнительное достежение. Покупать камеру за 5-6 тыс.зелени, чтобы снимать на 5МП кроп...
Да и объективов кропнутых у Кэнона как-то не наблюдается, которые бы вдруг захотелось пристегнуть к Марку 3. А кропнуть всегда можно и готовый кадр.