D200 vs 30D хочется конкретики...

Хочется услышать от пользователей данных девайсов примерно следующее.
Цветопередача. Кому где больше нравится и почему?
Размер файлов?
Энергонезависимость? Кто меньше батареечку хавает?
Видоискатель?
Скорость и точность фокусировки?
Пока наверное все.

Вы допускаете, что здесь много владельцев обоих аппаратов одновременно?

Цитата:

от:Глеб Малофеев
Хочется услышать от пользователей данных девайсов примерно следующее.
Цветопередача. Кому где больше нравится и почему?
Размер файлов?
Энергонезависимость? Кто меньше батареечку хавает?
Видоискатель?
Скорость и точность фокусировки?
Пока наверное все.

Подробнее

Фокусировка, видоискатель- Никон.
Батарейка примерно одинаково.
Цветопереда- на любителя.
Размер файла лучше Кенон, т.к. меньше...

Цитата:

от: Едкий Натр
Фокусировка, видоискатель- Никон.
Батарейка примерно одинаково.
Цветопереда- на любителя.
Размер файла лучше Кенон, т.к. меньше...

Зато у Никона есть сжатие RAW, что часто вполне себя оправдывает.

Скажите а вопрос про батарейки - это серьезно?
При учете цены апарата и хорошей оптики лишний акум сильно бюджет на обременит.
По спецификациям Д200 больше живет на одном заряде. Но за разницу в цена можно купить к 30Д штук 5 акумов (я точно не считал, так, догадки )

По спецификациям Renault Logan - лучший автомобиль в мире. А вот у моего знакомого аккумы в Д200 садятся заметно быстрее, чем в Д70. Почему так?

Главное преимущество Никона - работа с родной неавтофокусной оптикой, в том числе за счет лучшего, чем у кропнутых канонов видоискателя. Но у 5Д видоискатель еще лучше. Но при этом не будет автоматики диафрагмы с неавтофокусными объективами. Но при этом на 5Д можно стаивть не только МФ никоны, но и цейссы с лейками. Но родные л-фиксы у канона чудо как хороши -).

Может и быстрее, чем в Д70, но кадров на 500 точно хватает (raw + jpeg) с просмотром.

Цитата:

от: Bartashov Igor --ex I.M.--
Зато у Никона есть сжатие RAW, что часто вполне себя оправдывает.

У Кэнона RAW всегда сжатый.
В среднем, по 5-8 мб.

Цитата:

от:Andrey Lenz
Главное преимущество Никона - работа с родной неавтофокусной оптикой, в том числе за счет лучшего, чем у кропнутых канонов видоискателя. Но у 5Д видоискатель еще лучше. Но при этом не будет автоматики диафрагмы с неавтофокусными объективами. Но при этом на 5Д можно стаивть не только МФ никоны, но и цейссы с лейками. Но родные л-фиксы у канона чудо как хороши -).

Подробнее

С некоторых пор Цейсы и для Никона есть. :)

Цитата:

от: Едкий Натр
Фокусировка, видоискатель- Никон.
Батарейка примерно одинаково.
Цветопереда- на любителя.
Размер файла лучше Кенон, т.к. меньше...

А настолько ли показатели Никона лучше, насколько дороже?

Цитата:

от: Yogi
Может и быстрее, чем в Д70, но кадров на 500 точно хватает (raw + jpeg) с просмотром.

У 30D > 1000 кадров. :) (Без встроенной вспышки.)

Конкретно из этих двух я бы никон взял. Но он шумный на высоких ИСО - светосильной оптикой закупайтесь.

Цитата:

от: Едкий Натр
Фокусировка, видоискатель- Никон.
Батарейка примерно одинаково.
Цветопереда- на любителя.
Размер файла лучше Кенон, т.к. меньше...

У кого это батарейки одинаково держат? ГА.НО у Никона а не батарейка!

Цитата:

от:Глеб Малофеев
Хочется услышать от пользователей данных девайсов примерно следующее.
Цветопередача. Кому где больше нравится и почему?
Размер файлов?
Энергонезависимость? Кто меньше батареечку хавает?
Видоискатель?
Скорость и точность фокусировки?
Пока наверное все.

Подробнее

Цветопередача везде нормальная. :))))
Скорость и точность автоокуса - вопрос объектива.
Про файлы сказали.
Батарейка 30D живёт ощутимо долже.
Про видоискатель надо спрашивать у человека, смотревшего в оба по очереди. :)
Эргономика - вопрос привычки к определённой системе.

PS определитесь - нужна вам пыле/влагозащита за такую цену при более шумной матрице. Остальное можно долго сравнивать... :D

Меня в Никоне смутила одна вещь, хотя на первый взгляд, вроде бы мелочь. Батарейный блок. Не ожидал, что кусок пластмассы от именитого бренда стоимостью 250 баксов (!) окажется настолько убогим... Если бы он полтинник стоил, я бы слова не сказал.

Цитата:

от: Глеб Малофеев
По спецификациям Renault Logan - лучший автомобиль в мире.

Только не надо тут грязных инсенуаций! :)
Рено Логан Универсал с двигателем 1.5 Коммон Рейл Дизель с расходом 4 литра на сотню - божественнен!!!
:D

Цитата:

от: Роберт Борщ
Только не надо тут грязных инсенуаций! :)
Рено Логан Универсал с двигателем 1.5 Коммон Рейл Дизель с расходом 4 литра на сотню - божественнен!!!
:D

+1

ага, вот только если его поставить рядом с приусом в 20 кузове... думаю сравнение не выдерживает критики.
Кэнон и никон - логан и приус. лол. :D