D200 Kit 18-70 или D200 body + ????

Люди созрел к покупке D200 ! Бюджет 55 т р
Что посоветуете ? Мне нужна тушка и умеренный зум . т. к . использоваться будет в основном в путешествиях !
По деньгам вписываюсь в китовый набор с 18-70 или может что есчо посоветуете ??
По ценам фото ру если брать только тушку то остается 10 тр что можно приобрести достойного в замен киту ? +/- 3 тр .
Или с таким бюджетом лучше брать б/у тушку и никон 18-200 VR ? Говорят это самый лучший телезум за свои деньги ! .....

При таком бюджете и применении - логичнее D80 + 18-200.

Цитата:

от: YurikB
По ценам фото ру если брать только тушку то остается 10 тр что можно приобрести достойного в замен киту ? +/- 3 тр .

Не буду оригинальным, традиционно посоветовав 35/2.

Цитата:

от: VEGA
При таком бюджете и применении - логичнее D80 + 18-200.

Сердце лежит к 200ке )) Так как держал в руках, вертел !
Оч понра ! 80 меньше ! В тех характеристики лезть не хочу что лучше что хуже !

Цитата:

от: fishmonger
Не буду оригинальным, традиционно посоветовав 35/2.

Да я согласен с вами что фикс нужен ! Но вот при поездках придется больше ножками двигать к объекту и от него в поиках композиции а это не всегда будет возможно (((

Цитата:

от: VEGA
При таком бюджете и применении - логичнее D80 + 18-200.

+1, а лучше ещё 15 тысч найдите и купите д200+18-200.

Цитата:

от: AndrewRudin
а лучше ещё 15 тысч найдите и купите д200+18-200.

Уже все серьезней стал об этом думать ! там еще и резьба под мои оставшиеся фильтры такая же ! :)

Цитата:

от: YurikB
Да я согласен с вами что фикс нужен ! Но вот при поездках придется больше ножками двигать к объекту и от него в поиках композиции а это не всегда будет возможно (((

Я целиком снимал некоторые поездки одним фиксом, не ощутил особых неудобств. А необходимые зумы или иные объективы потом докупите, тот же 18-200, когда накопите денег и точно выясните каких конкретно фокусных расстояний вам не хватает.

Просто с 18-70 D200 использовать несколько странно. А фикс вроде 35/2 отлично покажет возможности камеры, да и продать его можно будет без труда, если не понадобится в дальнейшем.

у меня D200+18-70
ничего странного в сочетании не вижу
нормальный вариант для начала, пока нужных фиксов не подкупишь

Цитата:

от: fishmonger
Просто с 18-70 D200 использовать несколько странно.

по мне так куда страннее использовать вместе с д200 туристический цифромыльный мегазум -- уж тогда купить ченить цифромыльное

Поддерживаю! Тут уже неоднократно советовали 18-70, который как довольно приличный и вместе с тем временный вариант можно недорого взять б/у. А тем временем копить, например, на 17-55.

да, не забываем аспект цены и доступности
я свой 18-70 не долго мучаясь за 5 тыщ взял с фильтром и блендой
ну а если поискать чуть-чуть то и за 4 дают. вариантов масса.
18-200 стоит соврешенно иных денег и продавцов мало

Цитата:

от: vconst
по мне так куда страннее использовать вместе с д200 туристический цифромыльный мегазум -- уж тогда купить ченить цифромыльное

Поскольку у меня есть сильно положительный опыт использования с 18-200, его и советую. Так как преимущества очевидны. А вот зачем покупать дорогую тушку, чтобы снимать дешевым китом, мне совершенно непонятно.

Да я не принципиально настроен на китовый вариант ! Просто от в бюджет влазит )))
Впринципе наверно придется разориться и отложить на более позний срок покупку вертикальной ручки и пыхи
Скорее всего Д200 +18-200 Все же мне кажется это будет разумнее в поездках чем два-три фика !
Просто есть опыт таскания фотика и двух объективов в поездках и не сказал бы что это удобно и оперативно !
Не спорю можно все отснять одним фиксом но........ и еще раз но.....

д200 тогда зачем? :) для веса? ))))))))) -- рыдван полегче будет :)

Дело не в весе а в кол-ве денег и того что я хочу)))
Не хочу стравливать тут людей какая камера лучше ))( Хотя сегодня и тяпница ) ))) Я свой выбор сделал по известным для меня причинам ! Просто спрашивал совет по поводу линзы и моего бюджета !

Цитата:

от: vconst
д200 тогда зачем? :) для веса? ))))))))) -- рыдван полегче будет :)

Конечно тогда лучше D40, кто бы спорил. Но ведь тушка берется обычно на все случаи жизни. А уж оптику по ситуации обуваешь.

мне просто сложно представить когда требуется именно такой вот бешеный диапазон в ущерб качеству -- и для чего к такому обьективу д200 -- какими преимуществами обладает д200 - что бы цеплять на него этот гиперзум?

или просто хочется именно эту вот тяжелую тушку?

Цитата:

от:YurikB
Да я не принципиально настроен на китовый вариант ! Просто от в бюджет влазит )))
Впринципе наверно придется разориться и отложить на более позний срок покупку вертикальной ручки и пыхи
Скорее всего Д200 +18-200 Все же мне кажется это будет разумнее в поездках чем два-три фика !
Просто есть опыт таскания фотика и двух объективов в поездках и не сказал бы что это удобно и оперативно !
Не спорю можно все отснять одним фиксом но........ и еще раз но.....

Подробнее

Если вы тянете по бюджету D200 + 18-200, то это хороший выбор. Позволит определится с фокусными расстояниями необходимыми, когда потом надумаете фиксы покупать.

Чем в этом плане хорош D200, на нем работают старые мануальные фиксы, которые великолепны по конструктиву и картинке, а стоят рубль - пучок.

Цитата:

от: vconst
мне просто сложно представить когда требуется именно такой вот бешеный диапазон в ущерб качеству

Вот пример http://www.fishmonger.ru/06-07-27/, там как раз описано как и почему гиперзум.

Да это может быть в любой поездке, смотря как планируешь с точки зрения фотографирования. На форуме сей вопрос помнится обсуждался.