D200 и внутрикамерный шумодав

2 SergeSmArt
Серж, спасибо вам большое за ваши попытки переубедить меня в моем выборе. Но к счастью или к сожалению, кому как, у меня уже скопился некоторый парк оптики и камер фирмы Nikon. Кроме того меня все устраивает - пока, в данной фирме и ее продукции. Данная тема это просто попытка понять с чем я могу столкнуться при покупке D200 и соответственно попытаться уменьшить потерю денег и нервов. Так как выбраться с острова я могу раз в год, то естественно все необходимые причиндалы к камере надо будет покупать сразу.
Проблему шумов D200 начиная с ИСО 800 я осознаю. Приведенные вами цитаты может быть и информативны, но они в первую очередь субьективны. Каким бы профи не был фотограф их написавший, он в первую очередь делился собственным мнением.
Но все равно спасибо за ваше участие.
Серж, если не секрет вы уже закончили вашу панораму?
Надеюсь ее скоро увидеть.

Цитата:

от:Taikho
2 SergeSmArt
Серж, спасибо вам большое за ваши попытки переубедить меня в моем выборе. Но к счастью или к сожалению, кому как, у меня уже скопился некоторый парк оптики и камер фирмы Nikon. Кроме того меня все устраивает - пока, в данной фирме и ее продукции. Данная тема это просто попытка понять с чем я могу столкнуться при покупке D200 и соответственно попытаться уменьшить потерю денег и нервов. Так как выбраться с острова я могу раз в год, то естественно все необходимые причиндалы к камере надо будет покупать сразу.
Проблему шумов D200 начиная с ИСО 800 я осознаю. Приведенные вами цитаты может быть и информативны, но они в первую очередь субьективны. Каким бы профи не был фотограф их написавший, он в первую очередь делился собственным мнением.
Но все равно спасибо за ваше участие.
Серж, если не секрет вы уже закончили вашу панораму?
Надеюсь ее скоро увидеть.

Подробнее

Так я же давно уже все линки ПОМЕСТИЛ -

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=197220&page=5

Там в конце темы два последних сообщения ...
кстати - на каком это вы острове?? :)
И еще .. вам тоже спасибо за такую замечательную реакцию ! :) ... Не могу не остнестись с уважением к серьезности вашего выбора! :)

SergeSmArt

Да забудте этот шумодав наконец. Идите и снимайте

В КМОС сенсорах шумодавы стоят аппаратно, на уровне каждого пиксела. Почитайте про технологии КМОС сенсоров - тот же CDS (Correlated Double Sampling). Это тоже шумодав... КМОС сенсоры вообще без шумодавов дают некачественное изображение. Поэтому их в серьезных инструментах не используют.

2 SergeSmArt
Остров Сахалин.
Панорамы впечатлили. Будут вопросы знаю теперь к кому обращаться :)

2 Andrey Loukianov
Спасибо за совет и за то что прочитали полностью все сообщения.

2 Icsapfir
"Ладно, в выходные буду сам проверять насколько сильно слабо меняется картинка с этими настройками. А при правильной экспозиции даже ИСО 1600 не так страшно, как у некоторых тестеров выходило."
Не поделитесь результатами воскресной проверки?

Если снимать в RAW - то вообще без разницы какие настройки шумодава стоят в камере - их потом можно отключить/изменить в родном конвертере NC, так как камера не применяет физически в таком случае шумодав, а лишь записывает две настройки - степень "шумодавости" и степень шарпенинга, в зависимости от ИСО.
Какие именно - легко видно в NC. Если будет нужно - можно в пакетном режиме все это хозяйство переконвретировать в TIF или JPG с отключенным ПОЛНОСТЬЮ шумодавом, нажав всего на две кнопки в конвертере.

2 Taikho
Я в выходные ходил с камерой по городу, кое-что поснимал, но высокие ИСО не использовал, Вы уж простите. Заходил в Троицкий Собор, хотел там поснимать, соответсвенно без вспышки, но батюшки не было, кто бы разрешил.
Вечером в квартире до ИСО 800 без проблем, еще раз говорю, если правильная экспозиция, то чуть-чуть шумят тени, совсем не критично. шумодав был отключен.
Правда то, что снимал днем в лабе мне на бумаге в который раз запороли, провалили все тени, на экране вижу, на бумаге все черное (монитор откалиброван нормально) :(

2 I.M.
Я с конверторами на вы и поэтому ваша информация мне очень помогла. Большое спасибо.

2 Icsapfir
Тоже частенько страдаю от ошибок лабораторий.
Все равно спасибо.

У меня в галерее последняя фотография сделана Д200 + 17-55, но она правла пожата сильно.

Цитата:

от:Лушин Евгений

Так в инструкции прямо и написано, автоматическое подавоение шума на ИСО 800 и выше + можно включить дополнительное. В положении шумодава "ВЫКЛ", подавление шума минимально. По моему всё понятно.

Подробнее

У меня прям картина мира на глазах меняется.
Я думал, что шумодав работает при создании внутрикамерного джпега. А для RAW пофиг настройки шумодава.
Я сильно заблуждался?
Евгений, а можно попросить сделать два снимка в RAW на большом ISO, один с выключенным шумодавом, другой со включемым. И сравнить результат.
Или такое уже делали?

Цитата:

от:Krainov
Цитата:

от:Лушин Евгений

Так в инструкции прямо и написано, автоматическое подавоение шума на ИСО 800 и выше + можно включить дополнительное. В положении шумодава "ВЫКЛ", подавление шума минимально. По моему всё понятно.

Подробнее

У меня прям картина мира на глазах меняется.
Я думал, что шумодав работает при создании внутрикамерного джпега. А для RAW пофиг настройки шумодава.
Я сильно заблуждался?
Евгений, а можно попросить сделать два снимка в RAW на большом ISO, один с выключенным шумодавом, другой со включемым. И сравнить результат.
Или такое уже делали?

Подробнее

Да нет же..читайте мой пост выше!

Цитата:

от: I.M.
Цитата:

от:Krainov

У меня прям картина мира на глазах меняется.
Я думал, что шумодав работает при создании внутрикамерного джпега. А для RAW пофиг настройки шумодава.
Я сильно заблуждался?

Да нет же..читайте мой пост выше!

Подробнее

Ну теперь понятно. Спасибо.
ИМХО, для тех кто снимает в джпеге (или ковертит автоматом) принудительное шумоподавление скорее благо.