Тема закрыта

D200 и внутрикамерный шумодав

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
D200 и внутрикамерный шумодав
Всем привет.
Смотрю как народ ломает копья по поводу D200 и пытаюсь наскебсти хоть немного полезной для меня информации, но пока не очень получается. Интернет только на работе и возмости долго лазить в поиске не имеется.
Поэтому внимание ВОПРОСЫ:
Несколько раз на форумах мелькала информация что начиная с ISO800 включается принудительно внутрикамерный шумодав. Правда ли это и если да, то есть ли возможность его отключить?
Работа АФ в сумерках и искуственном освещении?
Конвертеры и программы для подавления шума! Понимаю что мнений будет много, но наверное есть программы, которые предпочитает большинство.
Батарейка! Вышел кто-нибудь на рекламируемое кол-во кадров на одной зарядке или нет?
Были ли у кого-нибудь проблемы совместимости камеры и объективов? А также БФ или ФФ?
Сам собираюсь брать D200 и поэтому интересно с чем могу столкнуться после покупки.
Заранее спасибо за конкретные ответы.
Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Цитата:

от:Taikho
Всем привет.
Смотрю как народ ломает копья по поводу D200 и пытаюсь наскебсти хоть немного полезной для меня информации, но пока не очень получается. Интернет только на работе и возмости долго лазить в поиске не имеется.
Поэтому внимание ВОПРОСЫ:
Несколько раз на форумах мелькала информация что начиная с ISO800 включается принудительно внутрикамерный шумодав. Правда ли это и если да, то есть ли возможность его отключить?
Работа АФ в сумерках и искуственном освещении?
Конвертеры и программы для подавления шума! Понимаю что мнений будет много, но наверное есть программы, которые предпочитает большинство.
Батарейка! Вышел кто-нибудь на рекламируемое кол-во кадров на одной зарядке или нет?
Были ли у кого-нибудь проблемы совместимости камеры и объективов? А также БФ или ФФ?
Сам собираюсь брать D200 и поэтому интересно с чем могу столкнуться после покупки.
Заранее спасибо за конкретные ответы.

Подробнее

Не морочьте себе голову ..а идите и покупайте! :)
Все там ОТКЛЮЧАЕТСЯ! .. не только "шумодав" .. даже волкодав отключается - я сегодня пробовал .. в Адораме!
кошмар какой-то... БАТАРЕЙКИ его видите-ли волнуют .. нет, чтобы подумать где бы денег на ХОРОУЮ ОПТИКУ раздобыть :) ... а тут программы понадобились ..ДАВИТЬ..
НЕ надо ничего давить ! Надо снимать так, чтобы давить нечего было! :)

SergeSmArt

Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Серж, скажи пожалуйста сколько у вас времени?
У вас сейчас должна быть глубокая ночь, а вы все не спите :)
Спасибо за советы, но чтобы купить и снимать мне надо пролететь 8 000 км. Так как здесь на Сахалине D200 почему то в каждом магазине не лежат и хотя бы просто подержать его в руках мне взять не у кого, к сожалению.
А покупать через интернет не подержав в руках мне что то не хочется.
Re: Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Цитата:

от:Taikho
Серж, скажи пожалуйста сколько у вас времени?
У вас сейчас должна быть глубокая ночь, а вы все не спите :)
Спасибо за советы, но чтобы купить и снимать мне надо пролететь 8 000 км. Так как здесь на Сахалине D200 почему то в каждом магазине не лежат и хотя бы просто подержать его в руках мне взять не у кого, к сожалению.
А покупать через интернет не подержав в руках мне что то не хочется.

Подробнее


Ну так НЕ покупайте! ... Я бы не покупал :)
... Я вот например сегодня его в руках держал... шас вам тут еще порасскажут.. и ЧТО с того??
Ваши руки от наших СЛОВ зачешутся?? :)

SergeSmArt
P.S. а до Сан Фрацисско вам наверное ближе ,а? Прилетайте! :)
Re: Re: Re: D200 и внутрикамерный шумодав
ой
Re: Re: Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Taikho
Серж, скажи пожалуйста сколько у вас времени?
У вас сейчас должна быть глубокая ночь, а вы все не спите :)
Спасибо за советы, но чтобы купить и снимать мне надо пролететь 8 000 км. Так как здесь на Сахалине D200 почему то в каждом магазине не лежат и хотя бы просто подержать его в руках мне взять не у кого, к сожалению.
А покупать через интернет не подержав в руках мне что то не хочется.

Подробнее


Ну так НЕ покупайте! ... Я бы не покупал :)
... Я вот например сегодня его в руках держал... шас вам тут еще порасскажут.. и ЧТО с того??
Ваши руки от наших СЛОВ зачешутся?? :)

SergeSmArt
P.S. а до Сан Фрацисско вам наверное ближе ,а? Прилетайте! :)

Подробнее


Я над Вами поражаюсь(SergeSmArt), столько жизненной энергии,
чесно слово был бы рад знакомству.
А что по теме то если D 200 не устроит по эргономике то надо будет забыть про никон и искать в других брендах.
А если когда либо никон нравился то D200 устроит более чем.
Re: D200 и внутрикамерный шумодав
2 Serge SmArt.
Ну то что Вы не купили бы я знаю :)

Мои руки уже давно чешутся, но семейный бюджет пока еще не готов к таким испытаниям.
До Сан Франциско может и ближе, только за стоимость билета я бы наверное еще и пару проф зумов мог взять :)
Но все равно спасибо за приглашение.
Re: Re: Re: Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Цитата:
от: Алексей Оганян.
Я над Вами поражаюсь(SergeSmArt), столько жизненной энергии,
чесно слово был бы рад знакомству.

Вы это, поосторожней, а то потом волосы между пальцев начнут расти!
Re: Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Цитата:
от: Taikho

До Сан Франциско может и ближе, только за стоимость билета я бы наверное еще и пару проф зумов мог взять :)


Даже одного "проф зума" не возьмете ... так .. один бюджетный телевечок :)
Re: D200 и внутрикамерный шумодав
2 amateur_andy
Я бы не отказался от 70-200/2,8 VR
Re: Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Цитата:
от: Taikho
2 amateur_andy
Я бы не отказался от 70-200/2,8 VR


За цену 70-200 можно в бизнес классе слетать :)
Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Вот выдержка из инструкции:
СШ большой ИСО
Снимки, сделанные с высокой чувствительностью, могут быть обработаны для уменьшения "шума". Выберите один из следующих параметров.
Выкл. Подавление шума отключается при чувствительность ISO равной 800 равной 800 ед. и менее. При значениях чувствительность ISO выше 800 подавление шума минимально.
А вот при СШ длинной эксп. (СШ это наверное снижение шума) при значении выкл. написано, что подавление шума выключено.
На практике еще не проверял, руки не дошли. :)
Re: Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Цитата:

от:Icsapfir
Вот выдержка из инструкции:
СШ большой ИСО
Снимки, сделанные с высокой чувствительностью, могут быть обработаны для уменьшения "шума". Выберите один из следующих параметров.
Выкл. Подавление шума отключается при чувствительность ISO равной 800 равной 800 ед. и менее. При значениях чувствительность ISO выше 800 подавление шума минимально.
А вот при СШ длинной эксп. (СШ это наверное снижение шума) при значении выкл. написано, что подавление шума выключено.
На практике еще не проверял, руки не дошли. :)

Подробнее


Шумодавы, как по ISO так и по длинной экспозиции или включаются или отключаются по желанию в меню, как и многие другие настройки оптимизации картинки коих в камере полно. Всё это даёт возможность настроить камеру под любые задачи и пожелания. Автофокус работает уверенно даже при очень слабом освещении и тоже имеет массу настроек для разных задач.Очень удобное управление настройкой баланса белого, возможность запомнить несколко вариантов настроек камеры. Все основные настройки изменяются без входа в меню камеры.
Короче, возможности настройки камеры очень богатые.
Re: D200 и внутрикамерный шумодав
2 Лушин Евгений
А я и не спорю, что по функционалу - одна из самых продвинутых камер. Меня настораживает фраза "подавление шума минимально". Но значит оно все-таки есть? Ладно, в выходные буду сам проверять насколько сильно слабо меняется картинка с этими настройками. А при правильной экспозиции даже ИСО 1600 не так страшно, как у некоторых тестеров выходило. :D
Re: Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Цитата:

от:Icsapfir
2 Лушин Евгений
А я и не спорю, что по функционалу - одна из самых продвинутых камер. Меня настораживает фраза "подавление шума минимально". Но значит оно все-таки есть? Ладно, в выходные буду сам проверять насколько сильно слабо меняется картинка с этими настройками. А при правильной экспозиции даже ИСО 1600 не так страшно, как у некоторых тестеров выходило. :D

Подробнее


Так в инструкции прямо и написано, автоматическое подавоение шума на ИСО 800 и выше + можно включить дополнительное. В положении шумодава "ВЫКЛ", подавление шума минимально. По моему всё понятно.
Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Мне непонятно почему было не написать "шумоподавление выключено". Может конечно перевод кривой, у меня сейчас под рукой английской инструкции нету.
Re: Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Цитата:
от: Icsapfir

А я и не спорю, что по функционалу - одна из самых продвинутых камер. Меня настораживает фраза "подавление шума минимально". Но значит оно все-таки есть?


поищите в сети опусы астрономов, которые выяснили, как Д70 заставить записать кадр в RAW без применения шумодава. Обманывать не хочу, но насколько помню, технологически так получалось, что один край CCD матрицы шумел чуть больше и при сохранении даже в RAW это выравнивалось камерой. У Д200 тоже CCD матрица, так что не думаю, чтобы что-то существенно изменилось.
Re: Re: Re: Re: Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Цитата:
от: Норвешский шпейон
Цитата:
от: Алексей Оганян.
Я над Вами поражаюсь(SergeSmArt), столько жизненной энергии,
чесно слово был бы рад знакомству.

Вы это, поосторожней, а то потом волосы между пальцев начнут расти!

Я дико извеняюсь за "не по теме", но я перебрал все знакомые мне приколы но так и не понял о чём собственно это базар.
Re: D200 и внутрикамерный шумодав
2 Лушин Евгений
Спасибо за информацию. Меня начал беспокоить АФ после нескольких сообщений о том что АФ D200 какой-то не Никоновский что-ли. В смысле что не лучше чем у Canon-a 20D. Меня это малость напрягло и поэтому решил спросить у владельцев.

2 Icsapfir
Если не трудно поделитесь потом своими выводами по поводу работы шумодава на высоких ISO. Можно здесь, можно в почту.

А по батарейке пока информации нет?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200 и внутрикамерный шумодав
Цитата:
от: Алексей Оганян.
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Алексей Оганян.
Я над Вами поражаюсь(SergeSmArt), столько жизненной энергии,
чесно слово был бы рад знакомству.

Вы это, поосторожней, а то потом волосы между пальцев начнут расти!

Подробнее

Я дико извеняюсь за "не по теме", но я перебрал все знакомые мне приколы но так и не понял о чём собственно это базар.

Подробнее


Алексей.. Все очень просто .. я тут очень "неудобный" оппонент.. т.к. фактами оперирую, а не абстрактными материями :) ... ну а разве новость, что люди не любят фактов, когда они расходятся с их представлениями и идеями? :)
Вот простейший пример:
"5Д - Д200 Сравнение"
http://www.pbase.com/thadoehein/5d_vs_d200&page=all
Там все подробно, с фотками и кропами... и автору данной ветки должно пригодится, если его ШУМЫ интересуют..
А вот ЗАКЛЮЧЕНИЕ автора этого сравнения:

I am not trying to say D200 is bad or 5D is good.


I have used Nikon DX format extensively over 4 years (D100, D70 and D200 etc.) and recently decided to switch to Canon. My findings are:

1. Landscape – Advantage Canon – Nikkon has excellent 12-24 Nikkor. On 5D, I have to stop down more than f11 (f13?) @ 17mm (17-40 F4L) to get equal corner sharpness of 12-24 Nikkor at f8@12mm. However, D200 is so soft that Landscape photos of 5D with excellent details are superior IMO.

2. Portrait, Products and creative photography - Avantage Canon - with excellent DOF control not able to do with DX format.
3. Sports – Advantage D200 if you compare with 5D. with 1.5 crop factor, You get extra 00mph with your 70-200 2.8 VR. But then again, you can use longer and slower lens on 5D and up ISO. 5fps on D200 cannot be beat though. If you compare with 30D, I think they are a wash. D200 resolution IMHO is not upto 10Mpixl.

4. Photojournalism and events (weddings included) - Avantage Canon - with it's excellent 24-105 and IS + high ISO capabilities. Don't mind vignetting on Photojournalism and events where getting the shot is more important (corner sharpness is good and acceptable with 24-105 although Nikkor 17-55 is excellent). For weddings, you can stop down to avoid vignettings.

5. Flash photography – Advantage Nikon. Nikon is excellent but Canon is no slouch either. D200 + SB800 is great as well as 5D + 580EX (if you dial in +2/3 FEC).

6. Macro Photography - Avantage Nikon (??) . Even better with recently announced 105 2.8 Macro VR! Nikon is the MACRO KING.
--------------------
( Вот тут я с автором не согласен.. он не учел наличие remarkable MPE-65 макро-линзы и Макро-Флашек :) )
--------------------
7. Low light - Avantage Canon. Nikon cannot match 5D ISO 3200 + 50 1.4 @ F1.4 and I can still print 30" x 20" after Noise Ninja.

8. Ergo and build - close call imho. Although I like d70 and d200 (cluttered with buttons and knobs), I get used to 5D quite fast (very neat layout). Only one thing - I cannot reprogram rear wheel and front dial to control aparture / shutter speed (just like I can on Nikon). Other than that + mirror lock up and bracketing button, no issues. I really prefer buttons for ISO and WB on 5D better. With D200 you need to use 2 hands. With 5D only one hand. Your index finger press the button, your thumb change the setting via the wheel.

9. Software - Advantage Nikon. Nikon Capture is fantastic with more functions (it should be as it is not free). DPP is still lacking although it give best coversion for Canon Raw.

10. System – Advantage Canon. With 1.6 crop and FF offering, you can have the best of both worlds. I am thinking to buy 30D as back up and for tele advantage. Also, in terms of lenses, I prefer Canon lens line up better with IS and USM becoming standard on all new lenses. There is no comparable lens like 17-55 IS or 24-105IS in Nikon.

11. Future Proof – Advantage Canon. With DX size, Nikon cannot increase pixels any more without serious compromises to NOISE and DIFFRACTION. Canon can still cram more pixels into their FF camera until pixel pitch is similar to 30D. It will be about 22 Mpixl. Unless there are breakthroughs in current technology, I feel safer with Canon.

12. IQ – Advantage Canon. IQ wise, Nikon ISO 100 is very similar to Canon ISO 100. From ISO 400 and beyond, Canon is better (by one and a half stop! IMHO). The most important thing I like about Canon is that the image is so clean and smooth it can tolerate interpolation to very large sizes whereas D200 images cannot be blown up so large even for ISO800 shots. When you do USM on D200 images, the images are easier to get noisy and show a lot of artifacts compare to Canon especially when you interpolate.

For me, my style of shooting involves portraits, products, creative photography and photojournalism, events, family events + holidays and Canon suits me fine.

All the advantages of Canon mentioned above (especially Image Quality and System) are the reasons for me to switch.

Another MHO, D200 should not be compared to 5D. It is better to compare to 30D. 5D is in different league.

--
Thadoe Hein
---------------------------
Теперь понаблюдайте - КАКАЯ тут сейчас БУРЯ ПОДНИМЕТСЯ ...
меня обвинят во всех смертных грехах :)
а уж автор ветки пусть сам РЕШАЕТ... мое дело маленькое: чтобы он потом НЕ говорил, что его НЕ предупреждали :) ...

SergeSmArt

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.