D200
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
Да, да так и есть, все верно! :!:
Re: Re: D200
от: Avgust
Раз пошла такая дискусия, поясните кто нибудь, что показывает данный кадр?
...а разве НЕ очевидно, что именно он показывает??
мне очевидно : Доступное качество изображения Никон 200Д ... ни больше, ни меньше... и именно это имел ввиду автор снимка... разве не так, Евгений?
SergeSmArt
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от:Вечерний фотограф
ИМХО, люди, которые "фотографируют для получения фотогррафий а не материалов для обсуждения" к сожалению вряд ли увидят что либо интересное для себя в этом снимке - скучный и банальный махонький портрет лошади на фоне огромного кропа ноздрей это скорее как раз для фотоонанистов. Возможности камеры таких людей обычно волнуют не особо, потому как художественная ценность снимка определяется далеко не техническими возможностями камеры, а талантом фотографа.
Подобные-же снимки, кропы, тесты, "с полностью отключенными системами оптимизации изображения" или с полностью включеными "системами" - это как раз из области профессионального или любительского фотоонанизма. :PПодробнее
Знаете, некоторая группа подростков обосновавшаяся на этом сайте, активно гадит на всё, что делает компания Никон.
Поэтому, никакого ни "профессионального или любительского" фотоонанизма, просто информация, из которой заинтересованные люди сделают выводы для себя.
Ну и группа подростков накопившуюся желчь выплеснет, пусть порадуются детишки, покрасуютя.
Re: Re: Re: D200
от:SergeSmArt
...а разве НЕ очевидно, что именно он показывает??
мне очевидно : Доступное качество изображения Никон 200Д ... ни больше, ни меньше... и именно это имел ввиду автор снимка... разве не так, Евгений?
SergeSmArtПодробнее
Очевидно конечно, но не для всех, хотя я прямо об этом и написал.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от: Лушин Евгений
А чёто, без бандинга не жисть? :D
Без бандинга - жисть. С ним - плохо. Вот у мого д200 бандинг сильный :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от:Лушин Евгенийот:Вечерний фотограф
ИМХО, люди, которые "фотографируют для получения фотогррафий а не материалов для обсуждения" к сожалению вряд ли увидят что либо интересное для себя в этом снимке - скучный и банальный махонький портрет лошади на фоне огромного кропа ноздрей это скорее как раз для фотоонанистов. Возможности камеры таких людей обычно волнуют не особо, потому как художественная ценность снимка определяется далеко не техническими возможностями камеры, а талантом фотографа.
Подобные-же снимки, кропы, тесты, "с полностью отключенными системами оптимизации изображения" или с полностью включеными "системами" - это как раз из области профессионального или любительского фотоонанизма. :PПодробнее
Знаете, некоторая группа подростков обосновавшаяся на этом сайте, активно гадит на всё, что делает компания Никон.
Поэтому, никакого ни "профессионального или любительского" фотоонанизма, просто информация, из которой заинтересованные люди сделают выводы для себя.
Ну и группа подростков накопившуюся желчь выплеснет, пусть порадуются детишки, покрасуютя.Подробнее
Ну и что, вам от этого легче станет?
Кстати, хочу заметить, что на этом сайте обосновалось еще две группы подростков - одна из них гадит на все, что делает компания Кенон, а другая - гадит на все, что не цифромыло.
К слову, первые две группы "гадильщиков" периодически объединяются и дружно гадят на третью группу.
Небольшое количество СФ-ников/пленочников/дальномерщиков слажено гадит во все стороны.
Вот так все и развлекаются
А некоторые при этом даже ухитряются неплохо фотографировать 8)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от:Вечерний фотографот:Лушин Евгенийот:Вечерний фотограф
ИМХО, люди, которые "фотографируют для получения фотогррафий а не материалов для обсуждения" к сожалению вряд ли увидят что либо интересное для себя в этом снимке - скучный и банальный махонький портрет лошади на фоне огромного кропа ноздрей это скорее как раз для фотоонанистов. Возможности камеры таких людей обычно волнуют не особо, потому как художественная ценность снимка определяется далеко не техническими возможностями камеры, а талантом фотографа.
Подобные-же снимки, кропы, тесты, "с полностью отключенными системами оптимизации изображения" или с полностью включеными "системами" - это как раз из области профессионального или любительского фотоонанизма. :PПодробнее
Знаете, некоторая группа подростков обосновавшаяся на этом сайте, активно гадит на всё, что делает компания Никон.
Поэтому, никакого ни "профессионального или любительского" фотоонанизма, просто информация, из которой заинтересованные люди сделают выводы для себя.
Ну и группа подростков накопившуюся желчь выплеснет, пусть порадуются детишки, покрасуютя.Подробнее
Ну и что, вам от этого легче станет?![]()
Кстати, хочу заметить, что на этом сайте обосновалось еще две группы подростков - одна из них гадит на все, что делает компания Кенон, а другая - гадит на все, что не цифромыло.
К слову, первые две группы "гадильщиков" периодически объединяются и дружно гадят на третью группу.
Небольшое количество СФ-ников/пленочников/дальномерщиков слажено гадит во все стороны.
Вот так все и развлекаются![]()
А некоторые при этом даже ухитряются неплохо фотографировать 8)Подробнее
пра минольту и сони забыли
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от: Vanya
пра минольту и сони забыли![]()
На Минольту и Сони гадят специально подготовленные и прошедшие строгий отбор индивидумы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от: Vanya
пра минольту и сони забыли![]()
Не, не забыл. :D
Но у минольтистов наблюдается некоторая потеря ориентиров, а соники покуда не набрали достаточной силы, что бы отпочковаться от цыфрамыльщикофф.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от: Лушин Евгенийот: Vanya
пра минольту и сони забыли![]()
На Минольту и Сони гадят специально подготовленные и прошедшие строгий отбор индивидумы.
элитный спецназ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от: Лушин Евгений
Знаете, некоторая группа подростков обосновавшаяся на этом сайте, активно гадит на всё, что делает компания Никон.
Упс. Тут Вы как раз не правы.
На то, что делает Nikon как правило никто не гадит. Гадят на Nikon как таковой. И гадят на изделия Кенона.
- Никон - остой! У него нет фуллфрейма! И не будет, потому, что матриц своих нет!
- Кенон - говно! Что толку от его фуллфрейма, если автофокус не работает, замера по точке нет, сплошное мыло и аберрации!
Как то так... :)
Поэтому, никакого ни "профессионального или любительского" фотоонанизма
Есть. Знаете какое количество людей нифига не снимают, но пристально следят за всеми новинками и тестами?
И кто они, спрашивается?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
доказывать другим и себе, что купленный тобой фапатарат хороший, попытка сублимировать неудовлетворения от собстнно фототворчества?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от: Ivan
доказывать другим и себе, что купленный тобой фапатарат хороший, попытка сублимировать неудовлетворения от собстнно фототворчества?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от: Лушин Евгений
Знаете, некоторая группа подростков обосновавшаяся на этом сайте, активно гадит на всё, что делает компания Никон.
Имена, клички, адреса? Социализм - это учет!
просто информация, из которой заинтересованные люди сделают выводы для себя.
Информация состоящая в чем?
В том что если снять стоящее животное дорогим прикрытым телезумом + исправной 10мп кропнутой камерой на минимальном ISO, по центру будет резко, если автофокус центральной точкой попадет? Такое сообщение не содержит никакой информации, это очевидно и возможно любой камерой с 6-16мп. Не сильно отличается от dpreview-шных фотографий мир по информативности.
Что сделан уникальный или очень красивый кадр лошади, которым хотелось поделиться с окружающими? Думаю это не он.
Так в чем информация-то?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от: Un hombre sincero
Так в чем информация-то?
Юноша, я уже объяснял,это не для тебя.
Иди йух, а то матом!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от: Лушин Евгений
Юноша, я уже объяснял,это не для тебя.
Иди йух, а то матом!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
Мне фотография вполне дала информацию для размышления. Евгений, спасибо.
Однако, возникает ощущение, что это как-то не вполне в фокусе. Особенно заметно по пене на губах и бликам на соплях. Звенящей резкости как то нет.
Я понимаю, что это кроп, и на отпечатке умеренных размеров все будет ОК, но в таких условиях освещения я получал гораздо более резкие снимки.
Однако, возникает ощущение, что это как-то не вполне в фокусе. Особенно заметно по пене на губах и бликам на соплях. Звенящей резкости как то нет.
Я понимаю, что это кроп, и на отпечатке умеренных размеров все будет ОК, но в таких условиях освещения я получал гораздо более резкие снимки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от:Krainov
- Никон - остой! У него нет фуллфрейма! И не будет, потому, что матриц своих нет!
- Кенон - говно! Что толку от его фуллфрейма, если автофокус не работает, замера по точке нет, сплошное мыло и аберрации!Подробнее
Полностью согласен
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от:Andrey Lenz
Мне фотография вполне дала информацию для размышления. Евгений, спасибо.
Однако, возникает ощущение, что это как-то не вполне в фокусе. Особенно заметно по пене на губах и бликам на соплях. Звенящей резкости как то нет.
Я понимаю, что это кроп, и на отпечатке умеренных размеров все будет ОК, но в таких условиях освещения я получал гораздо более резкие снимки.Подробнее
Мне тоже сначала показалось, что с Д100 снимки более резкие, пока не снял один и тот же кадр и не посмотрел на них рядом.
Не забывайте, 100% увеличение на мониторе соответствует, примерно конечно, отпечатку 1х1.5м , меня такое качество на таком размере, более чем устраивает.
Эта картинка не подвергалась никаким обработкам ни внутрикамерным ни в редакторах.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D200
от:Лушин Евгенийот:Andrey Lenz
Мне фотография вполне дала информацию для размышления. Евгений, спасибо.
Однако, возникает ощущение, что это как-то не вполне в фокусе. Особенно заметно по пене на губах и бликам на соплях. Звенящей резкости как то нет.
Я понимаю, что это кроп, и на отпечатке умеренных размеров все будет ОК, но в таких условиях освещения я получал гораздо более резкие снимки.Подробнее
Мне тоже сначала показалось, что с Д100 снимки более резкие, пока не снял один и тот же кадр и не посмотрел на них рядом.
Не забывайте, 100% увеличение на мониторе соответствует, примерно конечно, отпечатку 1х1.5м , меня такое качество на таком размере, более чем устраивает.
Эта картинка не подвергалась никаким обработкам ни внутрикамерным ни в редакторах.Подробнее
И всё-таки очень интересно посмотреть на кроп, если Вы, например, снимите где-нибудь в кафе с лампами накаливания прекрасную незнакомку на ИСО 1600.
Особенно интересно, если незнакомка совсем уж прекрасная, как подчеркнет ее неповторимый образ ИСО 3200 ????
***это я так иронично, но без сарказма спрашиваю, мне действительно интересно : ))
заранее спасибо!
