D 90 когда???

Цитата:

от:mobilom
да причем тут 18-70....читать надо научится не только циферки но и букоффки... я имел в виду совсем другое.. нарпимер у меня лежит 80-200 который еще мк-1 ... если я куплю д90 то мне его прийдется либо выкинуть либо подарить либо продать и доложить еще как минимум столько же для покупки дргой версии ...

Подробнее

Во-первых, смысл процитированного мною вашего поста был несколько другой.
Во-вторых, если вас устраивает ваш 80-200/2,8 (и НЕ устраивает ваш Д70) - то у вас есть как минимум ТРИ относительно бюджетных варианта: а) Д80 (можете пояснить, чем он НАСТОЛЬКО плох, что спасти отца русской демократии может ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Д90?); б) Д200; в) Фуджи С5. Впрочем, и на Д300 после выхода Д700 цена достаточно скоро приспадет.

ну может и так... теперь однозначно не куплю д90 пойду пополнять ряды пентаксоводов

Цитата:

от: www user
Многие считают, что Никон ВООБЩЕ не будет продолжать выпуск линейки Д70-Д80, сосредоточившись на профессиональных зеркалках.

Это не от большого ума считают, деньги делаются на любительских и полу-про, сони с кеноном яркое тому доказательство.

Цитата:

от:Viktorych
Да всё верно... кроме того, что у кенона объективы-то все одинаково физически совместимы в рамках системы EOS, вот только оптически хороших нету. Я раньше думал, что мне одному так не везёт, пока не увидел вот такие результаты тестов:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/140/cat/10

Подробнее

несправедливый наезд...
пример

Если внимательно присмотреться, то картинка кэнона стабильнее по всей площади кадра, тогда как у никона она больше под ДХ формат подходит...

Просьба не наезжать "за частный пример" - пример частный, но закономерный.

и выиграет тот кто приблизит цену ЦЗ к цене мыльницы...правда что это в таком случае будет за ЦЗ думаю не трудно догадатся хотя ... думаю нам будет трудно понять некоторые маркетинговые ходы компаний выпусуающих зеркалки...

я думаю что не появиться.

Цитата:

от: norths
Это не от большого ума считают, деньги делаются на любительских и полу-про, сони с кеноном яркое тому доказательство.

Ну так на D60 и будут делаться деньги. :D

Цитата:

от: Борис Коло
Если мне (в отличие от Victorych) НАДО для получения картинки, которая МНЕ НРАВИТСЯ иметь АиС 20/3,5, 35/2, 50/1,4 и 105/2,5 - я их имею.

Борис, это не очень сильный предмет для гордости. Два последних у меня тоже есть. Два первых - не интересуют. И 16-85 - отличный пейзажный объектив, если не хотеть от него суперсветосилы и боке.

Цитата:

от:Добрый Волшебник
несправедливый наезд...
пример

Если внимательно присмотреться, то картинка кэнона стабильнее по всей площади кадра, тогда как у никона она больше под ДХ формат подходит...

Просьба не наезжать "за частный пример" - пример частный, но закономерный.

Подробнее

Никаких наездов. В других ветках я писал, что телевики - единственное, что у кенона стабильно. Но так как они меня меньше всего интересуют, эту приписку делать перестал. Данный тест видел, и согласен, что по телезумам, особенно для ФФ, Кенон смотрится вигрышнее.

Цитата:

от:Борис Коло
Детский сад какой-то...
Если мне (в отличие от Victorych) НАДО для получения картинки, которая МНЕ НРАВИТСЯ иметь АиС 20/3,5, 35/2, 50/1,4 и 105/2,5 - я их имею. И стоят они все вместе ДЕШЕВЛЕ, чем один бюджетный 16-85.

Подробнее

Скрытая реклама!
Купите вышепоимённые стёкла!
Конечно с точки зрения продавца б/у техники, он продаёт шедевры...
Правда все они устарели и к цифровой камере мало подходят...
Поэтому они и "СТОЯТ"......... дешевле... :D

удалите пост