Купил Canon 350d Kit, есть Planar 50/1,7 CZ и другие с байонетом Contax. Вопрос, купить переходник и одуван и пользоваться, или купить Tamron 28-75 ?
Снимаю дом, семью, пейзаж. Что посоветуете ?
Интересует качество.
CZ Planar 50/1,7 или Tamron 28-75
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
CZ Planar 50/1,7 или Tamron 28-75
Re[Vlad1]:
CZ Planar 50/1,7 - один из лучших полтинников всехъ времен и народов...
Re[Александръ]:
А как же о вечном? купите краску с кисточками
Re[Vlad1]:
А что мешает купить и переходник с ромашкой и Тамрон? Разница в 40 баксов, а будет и универсальность (Тамрон как штатник вместо кита) и качество в виде Цейсово-Контаксных фиксов.
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
А как же о вечном? купите краску с кисточками
Не понял.
Re[Vlad1]:
от:Vlad1
Купил Canon 350d Kit, есть Planar 50/1,7 CZ и другие с байонетом Contax. Вопрос, купить переходник и одуван и пользоваться, или купить Tamron 28-75 ?
Снимаю дом, семью, пейзаж. Что посоветуете ?
Интересует качество.Подробнее
Тамрон ! :) .. а какчество у вас УЖЕ ЕСТЬ :) ..
я совсем не рад этой чертовой Эльке, на которую свой Тамрон поменял .. ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО - килограмм веса.. а стекла - кот наплакал .. зато какие ХА.. разноцветные..
Re[SergeSmArt]:
Серж, я вас честно не пойму
То вы кричите Тамрон круто, то вы кричите он фигня, Элька лучше всех и рвет фиксы, теперь вы говорите что элька слишком тяжелая :D
Определились бы уже ;)
То вы кричите Тамрон круто, то вы кричите он фигня, Элька лучше всех и рвет фиксы, теперь вы говорите что элька слишком тяжелая :D
Определились бы уже ;)
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
Тамрон ! :) .. а какчество у вас УЖЕ ЕСТЬ :) ..
я совсем не рад этой чертовой Эльке, на которую свой Тамрон поменял .. ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО - килограмм веса.. а стекла - кот наплакал .. зато какие ХА.. разноцветные..Подробнее
я этой элькой поигрался с годик да и продалъ...
Re[SergeSmArt]:
а-а-каза-а-лось что фигня:
абераций до х..я,
ну а кайфа ни х..я
......................................................
.....так за-а-что пла-а-атила я,
весит сволочь до х...я.....
Re[Семёныч]:
Семеныч, зажег!!!! :P
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
я совсем не рад этой чертовой Эльке, на которую свой Тамрон поменял .. ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО - килограмм веса.. а стекла - кот наплакал .. зато какие ХА.. разноцветные..
Сергей,неужели все так плохо ?Может руки
Re[Gors]:
Возьмите Тамрон 17-50\2,8 ( и резкий, и широкий угол для пейзажей), а портретные у Вас супер...
Re[Vlad1]:
от:Vlad1
Купил Canon 350d Kit, есть Planar 50/1,7 CZ и другие с байонетом Contax. Вопрос, купить переходник и одуван и пользоваться, или купить Tamron 28-75 ?
Снимаю дом, семью, пейзаж. Что посоветуете ?
Интересует качество.Подробнее
Esli vziali EOS 350D KIT to Ef-s 18-55 ne vikidivaite..ponadobitsa dlia shirokogo ugla..a na 18 28mm on ochen dazhe ne plox ne smotria za te groshi chto on stoit.
TAMRON 28-75 ochen xorosh
Cena dostupna...i zhaba ne davit
Legkaia i udobnaia
F/2.8 rabochaia polnostiu
V pomescheniiax ia ego predpochitaiu vsem ostalnim zumam, no shirokogo ugla ne vsegda xvataet.
po tem zhe parametram on svetlee NIKKOROV i CANONOV v tom chisle.
CANON EF 24-70 L 2.8 USM ochen xorosh..no Dorogovat..pri etom s NIKKOR AF-s 28-70 D 2.8 ED IF on i blizko ne podxodit
CANON EF 24-70 L 2.8 USM po kartinke sravnim s NIKKOR AF 24-85 D 2.8-4
Xotia soglasen s visheskazannim TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8 namnogo udobnee v rabote.
Re[Gors]:
от: Gors
Сергей,неужели все так плохо ?Может руки?Так сказать - профессиональные ошибки или тамронистый консерватизм ?
СЕМЕНЫЧ наиболее точно описал мои ощущения!
Ничего особо плохого, но ее ВЕС в сочетании с ЦЕНОЙ, ломает весь кайф.. поневоле думаешь - и на х..я мне оно надо было? :(
За эти бабки можно СУПЕРСКИЙ ширик 35мм Л купить..
Все же я был ПРАВ два года назад.., когда в качестве "зума на каждый день" выбрал этот "говенный Тамрон" Ей Богу для "зумовских задач" его за глаза хватает! ..
Может я так и сделаю - куплю новый Тамрон 28-75мм/2.8, только в местном магазине, и с тщательным выбором.. а потом продам эту БАНДУРУ к чертям собачьим и куплю ФИКС...
Каноновские ХА ..за... ли
Re[Gagoula]:
[quot]Каноновские ХА ..за... ли[/quot]
Если так фиолетово, то может на ч/б податься ???? :?
Если так фиолетово, то может на ч/б податься ???? :?
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
Все же я был ПРАВ два года назад.., когда в качестве "зума на каждый день" выбрал этот "говенный Тамрон" Ей Богу для "зумовских задач" его за глаза хватает! ..
Может я так и сделаю - куплю новый Тамрон 28-75мм/2.8, только в местном магазине, и с тщательным выбором.. а потом продам эту БАНДУРУ к чертям собачьим и куплю ФИКС...
Каноновские ХА ..за... лиПодробнее
Ну а как же предварительные тесты проделанные Вами,рассматривание графиков,чтение обзоров
Наконец в руках Вы его держали перед тем как его оплатить (если не в магазине,то у кого нибудь) ?
Дело конечно сугубо личное,меня все эти напряги абсолютно не беспокоят.24-70 это та линза ,к которой надо привыкнуть,в том числе и снимать ей.
Re[Gors]:
24-70 - лучший штатникъ для Кенона...но...есть на свете 28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T*
Re[Александръ]:
от: Александръ
...но...есть на свете 28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T*
Этот вообще лучший в своём диапазоне фокусных! :D
Re[Юрий Трубников]:
Re[Александръ]:
от: Александръ
24-70 - лучший штатникъ для Кенона...но...есть на свете 28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T*
Но у него нет АФ :( . Если вам не хотят позировать - фотограф "попал"...А именно снимки сделанные навскидку ,выглядят живыми.
