Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

Цитата:

от: Алексей2000
вертикальная панорама?

Обои на стену

Ai-S 105 Nikonа от 2,5 до 22 потестил

Цитата:

от: Дмитрий 000001
Подолью масла в огонь


що ЦЭ таке ?

Если быстро покрутить scroll - ну прям кино! :cannabis:

Цитата:

от: Alex Walker
пупырки

ога, как на баскетбольном мячике, видит слЯпой Базиль, хорошо видит!

Цитата:

от:Vans
Так пойдёт, есть обьём?

Подробнее

сСильно из теней тянуть придеться

Цитата:

от: Vans
Покаж со своего дважды кропа чё нить, а то тока слова ;)

Грубите, парниша.

Цитата:

от: Vans
Так пойдёт, есть обьём?

Некрасиво с пупырышками. :(

Цитата:

от: Vans
Так пойдёт, есть обьём?

Срамота! (c)
:D

Еще маслица

А ентова що ЦЕ таке ?

Цитата:

от: Дмитрий 000001
А ентова що ЦЕ таке ?

Тоже понять хочу - ЧТО?

Цитата:

от: Sanych
Тоже понять хочу - ЧТО?

вроде как АФ!

А ентова полтос AF-S 50 1,4 G
а приведенные мной примеры надеюсь дадут понятие о разнице в методах фокусировки
Я хоть и неспециолист в фототехнике но кое какое инжинерное образование получил и зрение пока еденица
и как наличие встроенного мотора может влиять на принципиальное качество?
ИМХО топикстар принимает за аналоговость микронерезкость мануала
так как добиться идеальной резкости на мануале довольно тяжело на малых диафрагмах.

Цитата:

от: Дмитрий 000001
топикстар принимает за аналоговость микронерезкость мануала

Вы слУчаем с микроконтрастом не спутали? А то про "микронерезкость" первый раз слышу. И сразу - от лица с инженерным образованием

Палец к кнопке спуска супер клеем приклеили,угадал?

Цитата:

от: eugene v
А вообще раньше с вами было интересней дискутировать.

За 6 лет Вами на сайт выложено-НИЧЕГО. Всего лишь несколько снимков, и каждый раз у Вас сказка, что Вы изучаете возможности стекла, аппарата, пыхи и черта лысого. Сравните себя с ветеранами. У всех альбомы и галлереи. А что у Вас? По тем единичним фото, которые мелкают в Ваших сообщениях, видно:
1) Неумение делать постановочние снимки. У Вас явные проблеми с цветом,светом и владением композицией. Вы внимательны и способны худо бедно схватить момент, но у Вы не можете войти в контакт и поставить модель грамотно в студийных условиях, не говоря о натуре.
2) Пейзажи, выдают,что Вы не видите перспективу.
Достойных фото вы делать не можете/не умеете. А что умеете? Обсуждать тех. параметры. Зачем? Что бы делать фото. А фото нет. Зачем тогда тех.параметры? Похоже на мальчика, который пошел в муз. школу, освоил 3 блатных аккорда и начал изучать нотную грамоту. Прошло мин. 6 лет, он выучил теорию музики, знает закони гармонии,изучил механизм инструментов. Но сам играет....те же 3 аккорда. Зачем теория? Толко для самообразования. Но от него 6 лет слышать о технике исполнения смешно. ИМХО

Цитата:

от: zulus
Грубите, парниша.

Хорошо хоть таГь, чем ваще зашёл и словами по пинал фсех ;)

Честно сказать хреново всем, для меня хреново :)
А вот девушка хорошенькая!

А тут похоже на видеокамеру наблюдения?

Цитата:

от: Waleriy
Некрасиво с пупырышками. :(

Лады, ждём с фактурой бархатистого персика, очень интересно посмотреть ;)

Пока Сашko чёта там задерживаеЦо, чую сварит, ох сваритЬ

Цитата:

от: Vans

Честно сказать хреново всем, для меня хреново :)

Дык, канешна хреново. Це ж мануал. Да еще и на плионко.

Цитата:

от: zulus
Дык, канешна хреново. Це ж мануал. Да еще и на плионко.

Да хоть пинхолом, а смотреть там нечего ;)
Хорошо хоть Вася не в салате :D

Цитата:

от: Vans

А вот девушка хорошенькая!

Ну раз хорошенькая, держите ащо: