Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )
Всего 7075 сообщ.
|
Показаны 1141 - 1160
Re[Александръ]:
не нужно больше таких примеров :D отстой полный :D
Re[MekloN]:
да вообще не похоже
неужели вы не видите разницы??????? :D :D
неужели вы не видите разницы??????? :D :D
Re[Pavel_RnD]:
от: Pavel_RnD
не.... совсем не то..... особенно передняя граница нерезкости
задача была показать вам фотошопность кеноновского боке...оно именно такого характера в своем принципе...
Re[elam]:
от: elam
да вообще не похоже
неужели вы не видите разницы??????? :D :D
один вы не слыхали про "кеноновскую вату" на 1.2L..?
и вы ее даже в упор не видите..? :D
Re[Александръ]:
Плагины нужно умело пользовать. Чаще всего это не удается. Боке кэнона благородней на порядок, чем поделки Alien Skin
Re[elam]:
от: elam
на мой взгляд рисунок тот же что и у вас тут
http://album.foto.ru/photos/or/93441/673189.jpg
на мой - ничего общего. извините.
Re[elam]:
вас ведь даже никто не спросил что это за стекло...вы не щитаете это страннымъ..?
Re[Александръ]:
от: Александръ
один вы не слыхали про "кеноновскую вату" на 1.2L..?
и вы ее даже в упор не видите..? :D
похоже вы один ее видите :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
на мой - ничего общего. извините.
ничего страшного :D тут уже привыкли к таким ответам :D
85L II, f/1.2
И где вата?




Re[elam]:
от: elam
похоже вы один ее видите :)
вы до сих пор не сказали что это за стекло...но все узнали...как вы думаете не по "фотошопной ли вате.."? 8)
Re[Александръ]:
от: Александръ
вы до сих пор не сказали что это за стекло...но все узнали...как вы думаете не по "фотошопной ли вате.."? 8)
да чего говорить если в EXIF все написано
тут не надо быть провидцем
Re[elam]:
от: elam
да чего говорить если в EXIF все написано
тут не надо быть провидцем
ох,не посмотрелъ простите...оплошалъ...
Re[Александръ]:
сколько глупости понаписано то
тема должна называться не "Цыфрятина автофокусниковъ...и аналоговость мануаловъ (очень наглядное пособие )", а художественность и бездарность в наших повседневных фото, а развели дебаты ни о чем, причем тут АФ.
тема должна называться не "Цыфрятина автофокусниковъ...и аналоговость мануаловъ (очень наглядное пособие )", а художественность и бездарность в наших повседневных фото, а развели дебаты ни о чем, причем тут АФ.
Re[elam]:
от: elam
да чего говорить если в EXIF все написано
тут не надо быть провидцем
Странно у меня опера не показывает наличие экзифа...... ну да ладно не суть :)
Re[Sassha777]:
от: Sassha777
Странно у меня опера не показывает наличие экзифа...... ну да ладно не суть :)
DPP показывает :)
Re[elam]:
от: elam
DPP показывает :)
Не показывает. В DPP вы смотрите свой локальный файл. Выложенный на радикал и после в форум Exif-информации не имеет ;) Сохраните и посмотрите.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Не показывает. В DPP вы смотрите свой локальный файл. Выложенный на радикал и после в форум Exif-информации не имеет ;) Сохраните и посмотрите.
ааа..тогда ладно :)
Re[Александръ]:
А это тоже цыфрятино???



