Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

Цитата:

от: Sesame
Зато если есть лайфвью то вещь почти безотказная, там где автомат будет бесполезно туда сюда гонять, в ручную можно быстро и удобно попасть даже на открытой..

У моего фотика нет лайфвью :(
рисунок у объектива нравится, отсутствие автофокуса нет :)
Когда фотаешь людей они практически не могут стоять на месте, туда сюда ерзают, только навелся, они уже поменяли позиции. На открытой дыре проблемно фотать, хотя конечно возможно все.

Автофокусной оптики у меня хватает, Цейса взял чисто побаловаться, для души так сказать, надеюсь подружимся. Пока же результат такой, вчера ночью сфотал кучу кадров, 95 процентов из них сразу в топку чисто по причине непопадания в фокус. Вроде даже пищит подтверждение фокуса, а в реальности главный объект съемки в жестокой зоне нерезкости. Пока грущу...
Хотя на мануальную технику снимаю с 1986 года.

Цитата:

от: Sesame
портрет с мостом очень понравился..

Ага, спасибо :)

Вот еще немного из вчерашнего

полтос-ж, на открытой



он же, 2.8

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Ага, спасибо :)

Вот еще немного из вчерашнего
http://album.foto.ru:8080/photos/or/50644/1324862.jpg]http://album.foto.ru:8080/photos/th/50644/1324862.jpg[/url]
http://album.foto.ru:8080/photos/or/50644/1324488.jpg]http://album.foto.ru:8080/photos/th/50644/1324488.jpg[/img]

Подробнее

нравится с него рисунок.. кстати пищит это все ерунда, неоднократно замечал, что пискнул, моргнул , а фокус то пролетел, по этому нужно на кнопку то жать когда под экраном кружок зеленый горит постоянно, а не писк слышен или лампы моргают.

вот с нового полтоса цифрятина или не цыфрятина поди разбери:)

Цитата:

от:Sesame
кстати пищит это все ерунда, неоднократно замечал, что пискнул, моргнул , а фокус то пролетел, по этому нужно на кнопку то жать когда под экраном кружок зеленый горит постоянно, а не писк слышен или лампы моргают.

Подробнее

Век живи, век учись. Буду тестить дальше. Спасибо за совет.

Добрый день всем!!!
На днях достались мне два объектива:
1. юпитер 37
2. AUTO ALBINAR SPECIAL 2.8 135
юпитер в хорошем состоянии - мне понравился.
второй разобран, но похоже все детали есть, и блок линз собран.

Подскажите будет ли второй объектив лучше (в исправном состоянии)?
Стоит ли возиться с его сборкой? И может кто поддскажет, как его собрать? Сейчас он в таком виде (не знаю как правильно называется):
блок линз, фокусировочное кольцо, аллюминиевый цилиндр, на который одевается это кольцо и задняя часть.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Еще немного фото с Carl Zeiss 50 mm F/1.4 Planar T* ZE

Все снято на диафрагме 1.8.

.

Подробнее

AF 1.4 1/30s f/1.4 ISO800 50mm :D

раскрывается

типо ап.. АФ

Цитата:

от: Sesame
типо ап.. АФ
http://img-fotki.yandex.ru/get/4605/vadbalabanov.24/0_3f967_2e0cfc58_XL.jpg[/url]

Сменили мануал на эльку полтос? :D

Пришлось:( Как штатником у меня с мануалом ну никак не выходит, а зум ну никак не устраевает, вот еще поднакоплю денжат, присмотрюсь опять к какому-нибудь полтинничку мануальному или ширику в дополнение к эльке.

Цитата:

от:Sesame
Пришлось:( Как штатником у меня с мануалом ну никак не выходит, а зум ну никак не устраевает, вот еще поднакоплю денжат, присмотрюсь опять к какому-нибудь полтинничку мануальному или ширику в дополнение к эльке.

Подробнее

Резаные блики на открытой не смущают?
Вот этот понравился http://img-fotki.yandex.ru/get/4506/vadbalabanov.24/0_3f96a_ee3ea3ad_orig :D
а вот здесь жесть в прав верхнем углу http://img-fotki.yandex.ru/get/4605/vadbalabanov.24/0_3f972_ffe91165_orig

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Резаные блики на открытой не смущают?

смущают, ну а что делать, будем фотошопить:))
и даже гайки есть:)

Цитата:

от: Groundskeeper Willie

а вот здесь жесть в прав верхнем углу http://img-fotki.yandex.ru/get/4605/vadbalabanov.24/0_3f972_ffe91165_orig

свет в лесу был уж очень сложный, еле еле там что то путное вышло и в лайтруме нахимичил порядочно, в углу каша конечно...

Цитата:

от: Sesame
свет в лесу был уж очень сложный, еле еле там что то путное вышло и в лайтруме нахимичил порядочно, в углу каша конечно...

Там не каша, там сплошные резанные треугольники.
Посмотрел ваши альбомы, снимки с 135-ки понравились больше всех :D

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Там не каша, там сплошные резанные треугольники.
Посмотрел ваши альбомы, снимки с 135-ки понравились больше всех :D

Спасибо! Про кашу я имел ввиду из листьев неба и все вперемешку, еще и сильный контраст до кучи, получаются почему то треугольники (знать бы почему), если скажем была бы просто листва, то там все более менее кругло, вот как на этой:

Carl Zeiss 50 mm F/1.4
Canon 5D

Дубль... Пардон.

Цитата:

от: Sesame
получаются почему то треугольники (знать бы почему),

Оптическая схема такая :)

На Сигме 30/1,4 при некоторых условиях в углах получаются похожие треугольнички.

Типа такого - http://www.flickr.com/photos/j8g/1032116922/sizes/o/ (левый верхний угол)

Тема превратилось в "кто шире дырку покажет" :D Где на 95% площади фотоснимка размыто все в хлам.
Этот прием нужно применять осмысленно. А не щелкать всякую муйню с размытым фоном и выдавать это за красивый снимок. Уже 300 с лишним страниц в теме, а достойных снимков по пальцам одной руки пересчитать можно. :?

Цитата:

от:BeS
Тема превратилось в "кто шире дырку покажет" :D Где на 95% площади фотоснимка размыто все в хлам.
Этот прием нужно применять осмысленно. А не щелкать всякую муйню с размытым фоном и выдавать это за красивый снимок. Уже 300 с лишним страниц в теме, а достойных снимков по пальцам одной руки пересчитать можно. :?

Подробнее

+1000