Цыфрятина автофокусниковъ ... Аналоговость мануаловъ (и попробуйте возразить... )

ну на этих примерахъ не видно навредилъ особо или нетъ...

Цитата:

от:Александръ

Подробнее

кампазиция гут... да всё харошо... кроме
свет в ухо... как было, так и снял...ноу гут... ноу гут(на тайском)
про помошчь блицов и др. рукатворнава света в кадре

Цитата:

от:Alexander.
CZ 2/35 Всё-таки цвет у Цейса...

Подробнее

в горах - цвет даже на мыльницу будет
не убедили

Цитата:

от:Александръ

Подробнее

del

Цитата:

от:YUOMINAE

Подробнее

шо за ленза?
иба - считаю очень абъемно и без кибернэтики(млм)
мож немнога дакуминтальна без налета...
надеюс - автафокуз
если нет - точно куплю себе монуал

Цитата:

от: MekloN
Классно!
Рисунок мягкий! Что за стеклышко?

del

Цитата:

от:YUOMINAE
Всем спасибо. Вот немного в цвете. Цвет из конвертера.



Хотя не понятно причем здесь цвет. :)
Если речь о цейсах, то я пробовал 50, 85 и 100 по цвету от nikkor они не отличаются. Полтинник пробовал правда еще на кропе.

Подробнее

здесь тилтит или кажется?
чот девушка совсем внефокуза, а рукав парня(вроде ближе чем его лицо) тоже в фокузе...
?

Цитата:

от: lemuzique
шо за ленза?
иба - считаю очень абъемно и без кибернэтики(млм)
мож немнога дакуминтальна без налета...
надеюс - автафокуз
если нет - точно куплю себе монуал

ребенокъ определитъ шо это телевикъ...а телевики моютъ фон в хламъ и плющатъ пространство...

зачем снимать издалека то к чему можно подойти с полтосомъ..?(ъ)

Цитата:

от:Alexander.
CZ 2/35

Подробнее

кросота! шо тут скажешь?(как и всевашевыше)
но думаю - не линза "виновата"

Цитата:

от: lemuzique
здесь тилтит или кажется?
чот девушка совсем внефокуза, а рукав парня(вроде ближе чем его лицо) тоже в фокузе...
?

Вы правы. Иногда черезчур открытая диафрагма есть зло. :( Был бы лучше кадр с поджатой.

Цитата:

от: Александръ
ребенокъ определитъ шо это телевикъ...а телевики моютъ фон в хламъ и плющатъ пространство...

зачем снимать издалека то к чему можно подойти с полтосомъ..?(ъ)

лаханулсо с термином
я
не абъемно, а пластично очень.

Цитата:

от: Александръ
ребенокъ определитъ шо это телевикъ...а телевики моютъ фон в хламъ и плющатъ пространство...

зачем снимать издалека то к чему можно подойти с полтосомъ..?(ъ)

издалека - меньше перспективных искажений на модели чилавека
критична, кста, для ростовых

полтосъ-самое пральное стекло... 8)

Цитата:

от: Александръ
полтосъ-самое пральное стекло... 8)

Дополню, только на ФФ и всего лишь - универсальное. ИМХО. :)

Мануальней некуда...
Юпитер 37А (135/3.5) на F3.5, исо 640
без чипа, сам Юпитер вставлен в корпус от кита 18-55 :)

Кадрирование

Цитата:

от: Александръ
ребенокъ определитъ шо это телевикъ...а телевики моютъ фон в хламъ и плющатъ пространство...

зачем снимать издалека то к чему можно подойти с полтосомъ..?(ъ)

+500
ничего не заметил, только Gaussian Blur :D

вот мануалЪ
афтафокузом такъ не снять

ляпота :)

Цитата:

от:андрюшенька
вот мануалЪ
афтафокузом такъ не снять

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2010/08/01/1609713.jpg

Подробнее

Ну да... Потому что в автофокусе ключевое слово "фокус"... Попробуйте подобрать своему Ф/А очки - у него, походу, близорукость в тяжелой форме...